Щепелева Анна Станиславовна

Дело 5-1930/2022

УИД 26RS0001-01-2022-004756-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щепелевой А. СтА.вовны,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд города Ставрополя поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щепелевой А. СтА.вовны.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Щепелевой А.С. мировому судье, по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Исходя из положений ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, ч. 18 и 19 ст. 19.5, ст.ст. 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так же судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по которым осуществляется в форме административн...

...ого расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

По смыслу ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щепелевой А. СтА.вовны, не подлежит рассмотрению судьями районных судов.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Местом совершения правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении является: <адрес>, в связи с чем, данный административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щепелевой А. СтА.вовны, направить мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

Судья С.И. Самойлов

Дело 5-1929/2022

УИД 26RS0001-01-2022-004755-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щепелевой А. СтА.вовны,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд города Ставрополя поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щепелевой А. СтА.вовны.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Щепелевой А.С. мировому судье, по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Исходя из положений ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, ч. 18 и 19 ст. 19.5, ст.ст. 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так же судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по которым осуществляется в форме административн...

...ого расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

По смыслу ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щепелевой А. СтА.вовны, не подлежит рассмотрению судьями районных судов.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Местом совершения правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении является: <адрес>, в связи с чем, данный административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щепелевой А. СтА.вовны, направить мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

Судья С.И. Самойлов