Щепин Даниил Павлович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Холод А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона <данные изъяты> ФИО4,

представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) ФИО3,

а также военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, <данные изъяты> Щепина Д.П.,

рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Щепина Даниила Павловича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам 30 минутам <данные изъяты> Щепин Д.П. не явился на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, где отсутствовал без уважительных причин до 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 4 часов подряд в течение установленного служебного времени.

При рассмотрении материалов Щепин Д.П., признав себя виновным в совершении изложенных выше действий, в содеянном проступке раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения дисциплинарного проступка, пользуясь правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, от дачи показаний против себя отказался.

Представитель военного коменданта ФИО3, подтвердив установленные разбирательством обстоятельства отсутствия Щепина Д.П. на службе, обращая внимание на отрицательную характеристику его личности, данную командованием войсковой части №, ходатайствовала о п...

...рименении к нему дисциплинарного ареста сроком на 12 суток.

Помощник военного прокурора ФИО4 поддержал ходатайство, согласился со сроком ареста предложенным представителем военной комендатуры.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения Щепина Д.П., представителя военного коменданта и военного прокурора, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Щепин Д.П. отсутствовал на службе без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени в войсковой части №.

Представленными материалами разбирательства, в том числе объяснением Щепина Д.П., подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке.

Из оглашенного в судебном заседании объяснения Щепина Д.П. следует, что в период с 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он в войсковую часть № не прибывал.

Как видно из объяснения ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ Щепин Д.П. отсутствовал на службе, в связи с чем командованием были приняты меры по его розыску. ДД.ММ.ГГГГ Щепин Д.П. прибыл самостоятельно в расположение воинской части.

Сведения об отсутствии на службе Щепина Д.П. в указанный выше период времени также усматриваются из оглашённых в судебном заседании письменных объяснений ФИО6, ФИО7

Из выписок из приказов статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ №, командира войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ №, копии контракта о прохождении военной службы, следует, что Щепин Д.П. назначен на воинскую должность, с апреля 2019 года взял на себя обязательство в течение трёх лет проходить военную службу по контракту и добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военной службы.

Регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части № установлено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту должны прибывать на службу к 8 часам 30 минутам, убытие со службы осуществляется в 18 часов 30 минут (за исключением выходных дней).

Как видно из копии служебной карточки, Щепин Д.П. имеет одно поощрение и три дисциплинарных взыскания.

Из содержания служебной характеристики следует, что указанный военнослужащий по службе характеризуется отрицательно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, на службе без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени по своему характеру относится к числу грубых.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Щепина Д.П. в совершении названного выше грубого дисциплинарного проступка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность указанного лица, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном проступке.

Обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность, является повторное совершение такого же дисциплинарного проступка, если за первый дисциплинарный проступок к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, уже применялось дисциплинарное взыскание, и оно в установленном порядке не снято.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность в ходе рассмотрения материалов, не установлено.

Как усматривается из медицинской справки, Щепин Д.П. здоров и противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В ходе судебного заседания данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказал.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что к Щепину Д.П. следует применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест и с учётом степени общественной опасности совершённого проступка, а также данных о его личности, установить ему срок данного наказания в меньшем размере, чем предложила представитель военного коменданта, поскольку с учётом приведённых выше обстоятельств, назначение ему дисциплинарного ареста на заявленный срок является чрезмерно суровым.

Руководствуясь статьями 18, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Щепина Даниила Павловича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в 1-й Восточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья

Хабаровского гарнизонного военного суда А.Н. Холод

Секретарь судебного заседания ФИО8