Щепин Владимир Леонидович

УИД 74RS0018-01-2022-000051-51 копия

Дело № 2а-103/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2022 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Андрияновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области к Щепину Владимиру Леонидовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Щепину В.Л. о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 424 рубля 48 копеек, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 8 рублей 85 копеек.

В обоснование иска указав, что ответчик является собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении, обязан платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления ответчиком не исполнены требования налогового органа по уплате пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором отказался от исковых требований.

Административный ответчик Щепин В.Л, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания ...

...для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд, в силу ч.5 ст.46 КАС РФ, не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ истца от административного иска не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании изложенного и учитывая, что отказ от административного иска добровольный и обдуманный, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области от административного иска к Щепину Владимиру Леонидовичу о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 424 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 8 рублей 85 копеек.

Прекратить производство по административному делу № 2а-103/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области к Щепину Владимиру Леонидовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Карабашский городской суд.

Председательствующий (подпись) Д.Г.Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.Р.Андриянова

Определение суда не вступило в законную силу.

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.Р.Андриянова

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2а-103/2022 Карабашского городского суда.