Бедина Надежда Михайловна
Дело 2-889/2021 (2-8613/2020;) ~ М-8935/2020
В отношении Бединой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-889/2021 (2-8613/2020;) ~ М-8935/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нецветаевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бединой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бединой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6672142550
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2021 года
Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,
при секретаре <ФИО>3,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО>1 к АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску <ФИО>1 к АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о возложении обязанности устранить строительные недостатки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
От истца до судебного заседания поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, поддержанное представителем ответчика в судебном заседании.
Согласно представленному мировому соглашению стороны согласовали его заключение на следующих условиях:
Ответчик обязуется произвести работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ с целью устранения недостатков в <адрес> г. Екатеринбурге, а именно:
1. Кухня:
демонтаж обоев по поверхности вентиляционной шахты 5,2м2,
демонтаж плинтуса 2пм,
очистка поверхности и обработка от плесени 5,2 м2,
грунтование поверхности 5,2м2,
оклейка обоями 5,2м2,
устройство (старого) плинтуса ПВХ 2пм
2. Комната (во двор):
снятие обоев 8,8 м2,
очистка поверхности стен 8,8м2,
демонтаж плинтуса Зпм,
шпатлевание поверхности стен 8,8м2,
грунтование поверхности стен 8,8м2,
очистка поверхности и обработка от плесен...
Показать ещё...и потолка 1м2,
покраска потолка 1м2,
очистка поверхности оконных откосов 0,2м2,
обработка от плесени оконных откосов 0,2м2,
шпатлевание оконных откосов 0,2м2,
покраска откосов 1м2,
3. Комната (на лес):
очистка поверхности оконных откосов 0,2м2,
обработка от плесени оконных откосов 0,2м2,
шпатлевание оконных откосов 0,2м2,
покраска откосов 0,5м2,
подклейка обоев под подоконником 0,1м2,
очистка поверхности потолка от шелушения 0,02м2,
окраска поверхности потолка 0,1м2.
Истец в связи с заключением настоящего Мирового соглашения отказывается от требований о взыскании с Ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также о взыскании с Ответчика штрафа по п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец подтверждает отсутствие каких-либо иных претензий, требований, притязаний к Ответчику, в том числе финансовых, связанных прямо или косвенно с недостатками <адрес> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.
Все судебные и иные расходы, понесенные Истцом в связи с досудебным и судебным урегулированием спора, сбором доказательств, подготовкой и предъявлением иска в суд, а также в связи с рассмотрением дела № (2-8613/2020) в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга относятся на Истца.
Все судебные и иные расходы, понесенные Ответчиком в связи с досудебным и судебным урегулированием спора, сбором доказательств, а также в связи с рассмотрением дела № (2-8613/2020) в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга относятся на Ответчика.
Заслушав представителя ответчика исследовав материалы дела суд считает необходимым указать следующее.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон.
Согласно ст.173 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ) условия мирового соглашения сторон предъявляются суду в форме отдельного документа либо заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Стороны в ходе судебного заседания указали, что им понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу, лишения права повторного обращения с теми же требованиями, по тому же основанию к тому же ответчику, наличии права на получение исполнительного документа по определению об утверждении мирового соглашения.
Суд утверждает данное мировое соглашение, т.к. эти распорядительные действия совершены правомочными лицами лично истцом и представителем ответчика, действующим на основании доверенности.
Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству РФ, не нарушают права и интересы других лиц.
Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение между <ФИО>1 и АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» на следующих условиях:
АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» обязано произвести работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ с целью устранения недостатков в <адрес> г. Екатеринбурге, а именно:
1. Кухня:
демонтаж обоев по поверхности вентиляционной шахты 5,2м2,
демонтаж плинтуса 2пм,
очистка поверхности и обработка от плесени 5,2 м2,
грунтование поверхности 5,2м2,
оклейка обоями 5,2м2,
устройство (старого) плинтуса ПВХ 2пм
2. Комната (во двор):
снятие обоев 8,8 м2,
очистка поверхности стен 8,8м2,
демонтаж плинтуса Зпм,
шпатлевание поверхности стен 8,8м2,
грунтование поверхности стен 8,8м2,
очистка поверхности и обработка от плесени потолка 1м2,
покраска потолка 1м2,
очистка поверхности оконных откосов 0,2м2,
обработка от плесени оконных откосов 0,2м2,
шпатлевание оконных откосов 0,2м2,
покраска откосов 1м2,
3. Комната (на лес):
очистка поверхности оконных откосов 0,2м2,
обработка от плесени оконных откосов 0,2м2,
шпатлевание оконных откосов 0,2м2,
покраска откосов 0,5м2,
подклейка обоев под подоконником 0,1м2,
очистка поверхности потолка от шелушения 0,02м2,
окраска поверхности потолка 0,1м2.
Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Судья
Свернуть