Щербатенко Елена Алексеевна
Дело 2-169/2018 ~ М-55/2018
В отношении Щербатенко Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-169/2018 ~ М-55/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Манском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тыченко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербатенко Е.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербатенко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-169/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Шалинское
Красноярского края 13 марта 2018 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Ильчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куреповой Екатерины Владимировны к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Курепова Е.В. в лице представителя Щербатенко Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования расположенную по адресу: <адрес>
Исковые требования аргументированы тем, что 05 сентября 2005 года умер отец истца – ФИО1, Наследником первой очереди после его смерти является дочь – Курепова Е.В. На день смерти наследодателю принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> Истица в течении 6 месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в договоре передачи квартиры в собственность, не полностью указаны имя и отчество наследодателя, т.е. указаны только инициалы.
С учетом изложенного, Курепова Е.В. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>
Истец Курепова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представ...
Показать ещё...ляет Щербатенко Е.А., которая также в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 26).
Представитель ответчика администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица: Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил.
Третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, сообщив, что после умершего ФИО1 на основании заявления его дочери – Щербатенко Е.В. заведено наследственное дело, последняя подала заявление в установленные законом сроки и приняла наследство (л.д.22).
Третье лицо Щербатенко Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 26).
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с договором передачи квартиры (дома) в собственность граждан от 27 октября 1992 года, зарегистрированного в Исполнительном комитете Сельского Совета народных депутатов, ФИО2 и Щербатенко В.М. в совместную долевую собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> В указанном договоре данные собственников указаны не полностью, т.е. их фамилия и инициалы (л.д.9-11).
Согласно выписке из ЕГРН от 19.01.2018 года по адресу: <адрес> расположена квартира, площадью 83 кв.м., с кадастровым номером: №, сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества, отсутствуют (л.д. 16).
В соответствии со свидетельством о рождении, и свидетельством о заключении брака Курепова Е.В. является дочерью ФИО1 и Щербатенко Елены Алексеевны (л.д. 5, 8).
В соответствии с сообщением АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 12.02.2018 г., на объект недвижимости, расположенный по вышеуказанному адресу, какие-либо права не зарегистрированы (л.д.25).
В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО1 умер 30.06.2009 года (л.д. 7).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что полные данные отца Куреповой Е.В. – ФИО1.
Как следует из заявления Щербатенко Е.А., последняя не возражает против удовлетворения исковых требований, соответственно не претендует на долю наследственного имущества после смерти ФИО1 (л.д.26).
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Курепова Е.В. является дочерью ФИО1 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после его смерти, на имущество, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Однако, в связи с тем, что в договоре передачи квартиры в собственность, не полностью указаны имя и отчество её отца, т.е. указаны только инициалы, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куреповой Екатерины Владимировны к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Куреповой Екатериной Владимировной, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего 30 июня 2009 года, на ? долю квартиры, площадью 83 кв.м., с кадастровым номером: № расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий С.В. Тыченко
Свернуть