logo

Щербич Галина Васильевна

Дело М-5321/2010

В отношении Щербича Г.В. рассматривалось судебное дело № М-5321/2010, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Селезеневым В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербича Г.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербичем Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-5321/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селезенев В.П.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
07.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Щербич Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-568/2012 ~ М-529/2012

В отношении Щербича Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-568/2012 ~ М-529/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Монастырщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Барсуковой Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербича Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербичем Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-568/2012 ~ М-529/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Монастырщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барсукова Галина Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Щербич Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Монастырщинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

п. Хиславичи ДД.ММ.ГГГГ

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.,

при секретаре Корнеевой Ж.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербич Галины Васильевны к Управлению ПФ РФ в Монастырщинском районе Смоленской области об обжаловании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Управлению ПФ РФ в Монастырщинском районе Смоленской области об обжаловании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Свои требования обосновала тем, что она имеет педагогический стаж более 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, обратилась в Отдел Пенсионного Фонда в Хиславичском районе Смоленской области. В назначении пенсии ей было отказано. Из стажа её работы не обоснованно исключены периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности секретаря- заведующей отделом школьной и учащейся молодежи Хислависчкого райкома комсомола.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – курсы повышения квалификации. С включением данных периодов в специальный стаж работы, у неё имеется выслуга работы более 25 лет.

Истица Щербич Г.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просит суд обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., с момента возникновения данного права.

Представитель ответчика, начальник отдела ПФР в Хиславичском районе Белов И.Н., с заявленными требованиями не согласен, под...

Показать ещё

...держал доводы изложенные в своем решении № № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении Щербич Г.В. досрочной трудовой пенсии.

Суд заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, предоставлено право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп.19 п1.ст.27 Федерального закона»О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г №781.

Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» было предусмотрено назначать пенсии за выслугу лет учителям и другим работникам просвещения– при стаже работы по специальности не менее 25 лет.

Согласно пп «а» п.1 и п.4 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденном вышеприведенным постановлением № 1397, учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, зачисляются: выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах.

Время работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Как установлено в судебном заседании Щербич Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, работала учителем начальной школы <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем группы продленного дня, учителем начальных классов <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности секретаря заведующей отделом школьной и учащейся молодежи Хиславичского райкома комсомола.

С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время работает учителем начальных классов Хиславической средней школы. (л.д.13-15).

В период занятия педагогической деятельностью Щербич Г.В. проходила курсы повышения квалификации ( ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ) на период которой за ней сохранялась должность, место работы, заработная плата по основному месту работы, а так же перечислялись страховые взносы в пенсионный фонд.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии 25 летний стаж у Щербич Г.В. имеется на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, решение ПФР, о невозможности включения в специальный педагогический стаж периодов работы Щербич Г.В. в должности секретаря- заведующей отделом школьной и учащейся молодежи Хиславичского райкома комсомола. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, подлежит отмене.

Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397 « О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» применялось на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ г., а Щербич Г.В. находилась на выборной работе в комсомольских органах с 02.03.1989г. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период действия настоящего постановления, которым указанные периоды работы включались в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, а в настоящее время право на досрочное назначение пенсии.

То обстоятельство, что на момент её обращения за назначением досрочной пенсии, законодательство изменилось, не должно ставить Щербич Г.В. в неравное положение с работниками, занимающими такие же должности, но вышедшим на пенсию раньше.

Аналогичная позиция, по вопросам приобретения гражданами пенсионных прав до введения нового правового регулирования, отражена в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.04.г. № 2 –п, если трудовая деятельность гражданина и иные, приравненные к ней периоды, по действующему в то время законодательству засчитывались в выслугу лет, а после принятия нового закона гражданин, продолжает работать в условиях, при которых его работа так же подлежит включению в специальный стаж, ранее приобретенные им права сохраняются. Иначе нарушается равенство прав граждан, предусмотренное ч.2 ст. 19 Конституции Российской Федерации.

Доводы стороны ответчика о том, что в период прохождения курсов повышения квалификации педагогическая деятельность истцом не осуществлялась, суд признает необоснованными, поскольку за педагогом в указанный период сохранялась должность, место работы, заработная плата по основному месту работы, а так же перечислялись страховые взносы в пенсионный фонд, то есть в полной мере (постоянно) продолжалась педагогическая деятельность в течении полного рабочего дня.

Щербич Г.В. просит назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ., с момента возникновения данного права.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербич Галины Васильевны - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Монастырщинском районе Смоленской области включить Щербич Галине Васильевне в специальный стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды её работы в должности секретаря- заведующей отделом школьной и учащейся молодежи с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ. и курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ., с момента возникновения данного права.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленском областном суде с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд

Председательствующий Г.Г. Барсукова

-.,

.

Свернуть

Дело 33-154/2010

В отношении Щербича Г.В. рассматривалось судебное дело № 33-154/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 12 января 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ судьей Зубаровской С.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербича Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербичем Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-154/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Зубаровская Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
26.01.2010
Участники
Щербич Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Хиславичский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МОУ "Хиславичская средняя общеобразовательная школа"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие