Шогенова Людмила Суфьяновна
Дело 2-6406/2024 ~ М-4762/2024
В отношении Шогеновой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-6406/2024 ~ М-4762/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шердиевой М.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шогеновой Л.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шогеновой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
№ дело №
Р ЕШ Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2024 года город Нальчик
Нальчикский городской суд в составе: председательствующего судьи Шердиевой М.Х., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда социального и пенсионного страхования РФ по КБР о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению фонда социального и пенсионного страхования РФ по КБР (далее - ОСФР по КБР) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – её сына, ФИО2. В обоснование иска указал, что ФИО2 являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования и после его смерти на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть страховой пенсии, которую она желает получить, но не может этого сделать в связи с пропуском установленного законом срока. Считает, что установленный законом срок был пропущен ею по уважительной причине, просит его восстановить.
Истец ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, что подтверждается поданным в суд заявлением.
Представитель ответчика – ОСФР по КБР, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российско...
Показать ещё...й Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО3.
Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ЗАГС местной администрации Урванского муниципального района КБР.
ФИО2 являлся застрахованным лицом в территориальном органе ОСФР Российской Федерации – ОСФР по КБР.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», За счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".
Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.
Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.
Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.
С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 711 (далее - Правила).
Правила определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, сроки выплат, порядок расчета сумм, а также определяют понятие "правопреемников", разделяя их на правопреемников по закону и правопреемников по заявлению.
Правопреемниками по заявлению являются лица, указанные при жизни самим застрахованным лицом в поданном в территориальный орган Фонда по своему месту жительства заявлении о распределении средств пенсионных накоплений на случай его смерти.
Правопреемники по закону - это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в установленной Правилами последовательности.
Пунктом 9 Правил предусмотрена обязанность территориального органа Пенсионного фонда, по месту жительства умершего застрахованного лица при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, известить правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Действующее законодательство представляет застрахованному лицу право определить правопреемников путем подачи соответствующего заявления, в случае отсутствия заявления об определении правопреемников они определяются в соответствии с Правилами, для чего не требуются обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации, как застрахованного лица, так и самих правопреемников. При этом обязанность извещения правопреемников (как по заявлению, так и по закону) о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица действующим законодательством возложена на Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда РФ по вопросу пропуска срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, следует, что в случае, если смерть застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования РФ лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части пенсии, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, выплачиваются территориальным органом Пенсионного фонда РФ по месту жительства умершего застрахованного лица его правопреемникам, круг которых может быть определен самим застрахованным лицом путем составления заявления о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При отсутствии такого заявления, выплата средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица производится его правопреемникам по закону (в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям), во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам). При этом территориальный орган Пенсионного фонда РФ, получив документ о смерти застрахованного лица, в том числе от органов записи актов гражданского состояния, при наличии информации о правопреемниках умершего застрахованного лица (правопреемниках по заявлению, а при их отсутствии - о правопреемниках по закону) обязан принять меры к уведомлению правопреемников умершего застрахованного лица (правопреемников по заявлению, а при их отсутствии правопреемников по закону) о возможности обратиться в пенсионный орган с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии их обращения за указанной выплатой средств пенсионных накоплений в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. В случае пропуска правопреемником умершего застрахованного лица шестимесячного срока на обращение за указанной выплатой такой срок может быть ему восстановлен в судебном порядке при наличии уважительных причин. Поскольку какого-либо перечня уважительных причин законом не установлено, вопрос о причинах пропуска срока обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица и об уважительности этих причин подлежит разрешению судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.
Судом установлено, что ФИО3 не было известно о наличии пенсионных накоплений её сына, более того, никаких извещений, писем (извещений) от ответчика она не получала.
Из анализа указанных правовых норм и материалов дела следует, что, получив сведения о смерти ФИО2, ответчик обязан был принять меры по извещению его правопреемников, независимо от наличия либо отсутствия заявления о возможности получения средств пенсионных накоплений и информации о правопреемниках по закону.
Доказательств своевременного исполнения этой обязанности ответчиком суду не представлено, следовательно, суд делает вывод об уважительности причины пропуска истицей срока обращения за выплатой пенсионных накоплений в связи с отсутствием информации о праве на такие выплаты.
При таких обстоятельствах, суд расценивает причину пропуска срока как уважительную, полагает возможным восстановить ФИО3 пропущенный по уважительной причине срок для получения пенсионных накоплений после смерти сына - ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО3 пропущенный шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной (накопительной) части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 01.02.2024г.
Обязать Отделение фонда социального и пенсионного страхования России по КБР выплатить ФИО3 пенсионные накопления, учтенные в специальной (накопительной) части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 01.02.2024г.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР.
Председательствующий М.Х. Шердиева
СвернутьДело 2-151/2015 ~ М-65/2015
В отношении Шогеновой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-151/2015 ~ М-65/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Суншевым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шогеновой Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шогеновой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-151/15г.
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нарткала 25 февраля 2015г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего-судьи Суншева М.А.,
при секретаре Черкесовой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шогеновой Людмиле Суфьяновне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
29.11.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шогенова Л.С. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита (далее Соглашение). Соглашению был присвоен №М0IL5110S13112908642. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 201364,80 рублей и в соответствии с условиями соглашения заем предоставлялся на 3 года, с уплатой 32% годовых. Возврат по условиям Соглашения осуществлялся путем внесения не позднее 30 числа ежемесячных платежей в размере 8 800 рублей.
Однако взятых на себя обязательств Шогенова Л.С. не исполняет, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 222 075,40 рублей в том числе: основной долг в размере 197860,97 рубль, проценты в размере 20418,01 рубль, штрафы и неустойки в размере 3796, 42 рубля и оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 5420,75 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того представитель истца ходатайствовал ...
Показать ещё...о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шогенова Л.С. извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явилась и о причинах неявки не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с этим, в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты за неё.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании соглашения о Персональном кредите №М0IL5110S13112908642 от 29.11.2013г., Шогеновой Л.С. был выдан кредит в размере 201364,80 рублей сроком на 3 года с уплатой 32% годовых.
Согласно общим условиям предоставления физическим лицам Персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Условий) Банк предоставляет Клиенту Кредит при условии заключения Соглашения о персональном кредите, путем перечисления денежных средств на указанный Клиентом счет.
Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет клиента.
Соглашением предусмотрена ответственность клиента за нарушение графика погашения в виде неустойки за нарушение срока возврата основного долга и процентов в размере 32% от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов, штрафу по каждому просроченному ежемесячному платежу в сумме 600 рублей.
Анкета - заявление об индивидуальных условиях кредитования подписано ответчиком 29.11.2013г., в котором указано, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита она была ознакомлена и согласна.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредиту на 26.12.2014г. составляет 222075,40 рублей в том числе: основной долг в размере 197860,97 рубль, проценты в размере 20418,01 рубль, штрафы и неустойки в размере 3796, 42 рубля, и указанный расчет суд находит верным.
Каких-либо доказательств погашения имеющейся задолженности, ответчиком суду не представлено, соответственно иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению №54891 от 29.12.2014г., расходы истца по уплате госпошлины составили 5420,75 рублей, которые также в силу приведенной нормы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Шогеновой Людмилы Суфьяновны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №М0IL5110S13112908642 от 29.11.2013г. в размере 222 075,40 рублей в том числе: основной долг в размере 197860,97 рубль, проценты в размере 20418,01 рубль, штрафы и неустойки в размере 3796, 42 рубля, а также судебных расходов в размере 5420,75 рублей.
Разъяснить Шогеновой Л.С. право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Урванского
районного суда КБР М.А. Суншев
Свернуть