Щербина Марина Валерьевна
Дело 2-347/2020 ~ М-388/2020
В отношении Щербины М.В. рассматривалось судебное дело № 2-347/2020 ~ М-388/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Старниковой Ю.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербины М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2020 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Старниковой Ю.Ю.,
при секретаре Селянгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/2020 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика ФИО1 - Щербиной Марине Валерьевне, ФИО2 в лице законного представителя Щербиной Марины Валерьевны о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратилось в Братский районный суд с иском (с учетом уточнения) к наследникам умершего заемщика ФИО1 - Щербиной М.В., ФИО2 в лице законного представителя Щербиной М.В. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики Щербина М.В., ФИО2 в лице законного представителя Щербиной М.В. дважды не явились в судебные заседания по вызову суда: 09.07.2020, 16.07.2020, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в слу...
Показать ещё...чае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика ФИО1 - Щербиной Марине Валерьевне, ФИО2 в лице законного представителя Щербиной Марины Валерьевны о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.Ю. Старникова
Свернуть