logo

Щербинина Татьяна Трофимовна

Дело 2-3010/2024 ~ М-2862/2024

В отношении Щербининой Т.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3010/2024 ~ М-2862/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рубцовском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Изембаевой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербининой Т.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербининой Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3010/2024 ~ М-2862/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Рубцовский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Изембаева Анна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Щербинина Татьяна Трофимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Рубцовска Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2209011079
КПП:
220901001
ОГРН:
1022200813656
Бредихина (Щербинина) Маргарита Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Щербинин Глеб Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Щербинина Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3010/2024

22RS0011-02-2024-003524-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изембаевой А.А.,

при помощнике Кирьяновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербинина Т.Т к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Щербинина Т.Т обратилась в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество , ..., общей площадью 360 кв.м.

В обосновании иска указано, что на основании постановления администрации города Рубцовска от *** земельный участок общей площадью 360 кв.м., по адресу: ..., Садоводческое товарищество по ..., был передан бесплатно в частную собственность супругу истца - ФИО1.

В *** года ФИО1 умер. После смерти ФИО1 земельный участок в наследственную массу не был включен, наследственное дело не заводилось, так как при жизни супруг надлежащим образом свои права на земельный участок не зарегистрировал, свидетельства о праве собственности на землю не получал, иного имущества в его владении не было.

Бредихина (Щербинина) М.Г. является дочерью наследодателя. В права наследования фактически вступила истец, так как проживала и была зарегистрирована с ФИО1 в одной квартире, организовывала его захоронение и поминки, с *** по настоящее время ухаживает и несет бремя содержания земельного участка, оплачивает все необходимые платежи и взносы. Бредих...

Показать ещё

...ина (Щербинина) М.Г. от наследства отказывается, оформлять имущество на себя не желает, спора в отношении земельного участка нет.

В настоящее время истец хочет зарегистрировать права на вышеуказанный земельный участок, однако этому препятствует тот факт, что включить земельный участок в наследственную массу без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов нет возможности, администрация города свидетельств о праве собственности на землю в настоящее время не выдает.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бредихина М.Г., Щербинина Л.А, Щербинин Г.Д

Истец Щербинина Т.Т в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о судебном заседании.

Третьи лица Бредихина М.Г., Щербинина Л.А, Щербинин Г.Д в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

По смыслу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в этой статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Исходя из требований ст. ст. 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений вышеуказанного Постановления Пленума, при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. Признание судебным актом права собственности предполагает доказанность законных оснований приобретения такого права обратившимся в суд лицом.

Право распоряжения имуществом, в том числе его отчуждения, принадлежит собственнику имущества (п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).

Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Статьей 18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего в спорный период продажи земельного участка, утратил силу с 01.01.2019 в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ) предусматривала, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства) (п. 1).

Согласно п. 2 указанной нормы закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации ... от *** «О бесплатной передаче в собственность гражданам земельных участков в садоводческом товариществе » членам садоводческого товарищества бесплатно в собственность переданы земельные участки. Согласно архивной выписке из приложения к постановлению главы администрации ... от *** , в списке членов садоводческого товарищества под номером указан ФИО1 (домашний адрес: *** которому в собственность передан земельный участок площадью 360 кв.м. по ....

В установленном порядке право собственности ФИО1 на спорный земельный участок зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Вместе с тем, право собственности на спорный земельный участок возникло у ФИО1 в ***, а отсутствие государственной регистрации права собственности, возникшего до введения в действие Федерального закона от *** № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не свидетельствует об отсутствии права.

ФИО1 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО5 является супругой, а Бредихина (Щербинина) М.Г. и ФИО6 являются детьми ФИО1

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: ..., Садоводческое товарищество ..., в порядке наследования после смерти ее мужа – ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено положениями п.п.1 и 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело , с заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга наследодателя – Щербинина Т.Т, которая, согласно свидетельств о праве на наследство, приняла наследство в виде денежных средств, внесенных во вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Бредихина (Щербинина) М.Г., ФИО6 наследство после смерти отца ФИО1 не принимали.

Садовый земельный участок по адресу: ..., СНТ , ..., площадью 360 кв.м., в наследственную массу не вошел, требований о его включении не поступало.

Как следует из записи акта о смерти ФИО6 умер ***. Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга - Щербинина Л.А, сын - Щербинин Г.Д

Тот факт, что с Щербинина Т.Т после смерти мужа вступила во владение, управление наследственным имуществом в виде земельного участка, использует его по назначению, несет за него все расходы, платит членские взносы в СНТ , исполняет иные обязанности члена СНТ, также подтверждается справкой СНТ от *** об отсутствии задолженности по уплате членских взносов.

Согласно заявления Бредихиной М.Г., телефонограмм от Щербинина Л.А, Щербинин Г.Д представленных в материалы дела, они не возражают о признании за Щербинина Т.Т права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., СНТ , ..., площадью 360 кв.м.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не было представлено, в связи с чем, доводы истца в обоснование заявленных требований не были опровергнуты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 8, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Суд учитывает, что материалами дела подтверждается факт предоставления в установленном порядке до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» спорного земельного участка наследодателю ФИО1, фактическое принятие наследственного имущества в виде данного земельного участка после смерти ФИО1 его супругой Щербинина Т.Т, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, а также отсутствие возражений со стороны ответчика Администрации ... края против удовлетворения требований, права истца на спорный земельный участок никто не оспаривает.

При таких обстоятельствах исковые требования Щербинина Т.Т о признании за ней права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербинина Т.Т удовлетворить.

Признать за Щербинина Т.Т ( ) право собственности на земельный участок площадью 360 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество , ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Изембаева

Свернуть
Прочие