logo

Щетинниа Валентина Ивановна

Дело 2-1165/2016 ~ М-1155/2016

В отношении Щетинниа В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1165/2016 ~ М-1155/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мончегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Тихоновой Ж.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щетинниа В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щетинниа В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1165/2016 ~ М-1155/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Мончегорский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тихонова Жанна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузьмина Елизавета Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трошкина Алефтина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щетинниа Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление образования г. Мончегорска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1165/2016 Мотивированное решение изготовлено 16.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 13 сентября 2016 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,

при секретаре Тибиловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Кузьминой Е.С., Трошкиной А.А., Щетининой В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Кузьминой Е.С., Трошкиной А.А., Щетининой В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> значится в долевой собственности (по .... доли в праве каждого) Кузьминой Е.С., <дд.мм.гггг>.р., ФИО4, <дд.мм.гггг>.р., ФИО5, <дд.мм.гггг>.р. При этом указывает, что опекуном ФИО5 назначена Щетинина В.И. Помимо собственников в указанном жилом помещении зарегистрирована Трошкина А.А., <дд.мм.гггг>.р. В период с <дд.мм.гггг> ответчики не в полном объеме выполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .... руб.

Ссылаясь на ст.ст. 30, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Теплоэнергосервис» просит, взыскать с Кузьминой Е.С., Трошкиной А.А., Щетининой В.И. указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое ...

Показать ещё

...помещение и коммунальные услуги в сумме .... руб., расходы по уплате госпошлины в размере .... руб.

До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать в его пользу с Кузьминой Е.С., Трошкиной А.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени в размере ....., с Щетининой В.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени в размере ..... Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании представитель истца ООО "Теплоэнергосервис" Гунько А.А., представила новый расчет задолженности и уточнила исковые требования, согласно которым просит взыскать с Кузьминой Е.С., Трошкиной А.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени в размере ....., с Щетининой В.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени в размере ..... Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчик Щетинина В.И., действующая в интересах ФИО5 возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. В случае удовлетворения требований просила снизить неустойку.

Представитель третьего лица Управления образования администрации города <адрес> Филиппова И.Б. возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности с Щетининой В.И., поскольку находящийся под её опекой ФИО5 не зарегистрирован и не проживает в спорном жилом помещении.

Ответчики Кузьмина Е.С. и Трошкина А.А. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

При указанных обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика Щетинину В.И., представителя третьего лица, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30, п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

По правилам ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 9,10-11), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> значится в общей долевой собственности Щетининой (Кузьминой) Е.С., ФИО13, ФИО5 на основании договора .... от <дд.мм.гггг>. по .... доли в праве собственности каждого (л.д.17).

Согласно справки ООО "Теплоэнергосервис" от <дд.мм.гггг> в указанной квартире зарегистрированы: с <дд.мм.гггг>. по настоящее время Кузьмина Е.С., <дд.мм.гггг>.р., с <дд.мм.гггг>. по настоящее время .... Трошкина А.А., <дд.мм.гггг>.р., с <дд.мм.гггг>. по настоящее время .... ФИО4, <дд.мм.гггг>.р. Кроме того, в период с <дд.мм.гггг>. по <дд.мм.гггг>. был зарегистрирован .... Кузьминой Е.С. - ФИО5, <дд.мм.гггг>.р. (л.д.8).

Согласно уточненного расчета, представленного в судебном заседании истцом, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по оплате спорного жилья и коммунальных услуг образовалась задолженность в размере .... руб. (л.д.7).

Принимая во внимание, что спорная квартира находится в долевой собственности, следовательно, задолженность по оплате спорного жилья подлежит оплате собственниками пропорционально принадлежащим им долям.

Вместе с тем, судом установлено, что несовершеннолетний собственник ФИО5 является ребенком, оставшимся без попечения родителей. Постановлением администрации города <адрес> №.... от <дд.мм.гггг>. Щетинина В.И. назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО5, <дд.мм.гггг>.р., что также подтверждается удостоверением, выданным Управлением образования администрации <адрес> (л.д.20,24).

Несовершеннолетний ФИО5 фактически проживает и зарегистрирован по месту пребывания с <дд.мм.гггг>. по <дд.мм.гггг>. с опекуном Щетининой В.И. в квартире по адресу: <адрес> (л.д.58). Факт регистрации ФИО5 по месту жительства опекуна также подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания №.... (л.д.57).

Кроме того, несовершеннолетнему ФИО5 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ему предоставляется ежемесячная жилищно – коммунальная выплата за указанное жилое помещение в соответствии со ст. 5 Закона Мурманской области от 28.12.2004 № 568-01-ЗМО «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Нахождение детей-сирот у опекунов, в указанных учреждениях следует расценивать как временное отсутствие в "закрепленных" за ними жилых помещениях, в связи с чем, плата за коммунальные услуги взимается в соответствии с вышеуказанными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании заявления законных представителей детей-сирот (опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот). Следует отметить, что федеральным жилищным законодательством не предусмотрено освобождение детей-сирот от внесения платы за жилое помещение.

В силу пункта 7 статьи 148.1 Семейного кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности опекуна или попечителя определяются гражданским законодательством, а также Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

Согласно ч. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Таким образом, законные представители обязаны оплачивать принадлежащее ребенку-сироте жилое помещение за счет доходов подопечного.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что в соответствии ч. 2 ст. 5 указанного Закона ежемесячная жилищно – коммунальная выплата предоставляется только за одно жилое помещение, следовательно оплата .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего несовершеннолетнему ФИО5 должна осуществляется опекуном за счет имущества подопечного (в том числе алиментов).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО5 с учетом его доли по оплате содержания жилого помещения и отопления за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет ..... и подлежит взысканию с Щетининой В.И. за счет доходов несовершеннолетнего ФИО5

Задолженность Кузьминой Е.С., ФИО4 и Трошкиной А.А. за спорный период составит ..... и подлежит взысканию солидарно с Кузьминой Е.С. и Трошкиной А.А.

При этом на Кузьмину Е.С. в силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации возлагается обязанность по оплате задолженности, приходящейся на долю несовершеннолетнего собственника ФИО4

В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты

Учитывая, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период вносилась не в полном объеме, согласно представленному истцом расчету, начислены пени за период с <дд.мм.гггг> года по <дд.мм.гггг>, Кузьминой Е.С. и Трошкиной А.А. в сумме .... руб., Щетининой В.И. в сумме .... руб. (л.д. 7).

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 указано, что при оценке последствий для применения статьи 333 ГК РФ судом могут приниматься во внимание, в том числе обязательства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае может быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, что несвоевременная оплата жилого помещения и коммунальных услуг опекуном Щетининой В.И. вызвана отсутствием денежных средств на счету несовершеннолетнего ФИО5, суд считает возможным снизить её неустойку до .... рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Кузьминой Е.С., Трошкиной А.А., Щетининой В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьминой Е.С., Трошкиной А.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере .... рублей .... копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме .... рублей .... копеек.

Взыскать со Щетининой В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .... рубля .... копеек, пени в сумме .... рублей, а также судебные расходы в сумме .... рублей .... копеек, за счет имущества (доходов) подопечного ФИО5.

Во взыскании со Щетининой В.И. пени в сумме .... рубля .... копейки – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ж.В. Тихонова

Свернуть
Прочие