Щеулова Ирина Станиславовна

дело № 2а-466

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Колесовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области к несовершеннолетнему Щеуловой Ирине Станиславовне в лице его законных представителей - Крыжанской Олеси Михайловны и Щеулова Станислава Сергеевича о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к несовершеннолетней И. в лице законных представителей - Крыжанской О.М. и Щеулова С.С. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, указав следующее.

Несовершеннолетней И. принадлежит на праве собственности (доля в праве - -/-) имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Начислен налог на имущество физических лиц в общей сумме - --- руб.. В установленный законом срок задолженность не уплачена. За каждый календарный день просрочки, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени в размере - --- руб.

В силу п.1 ст.45, п.2 ст.69, ст.70 НК РФ налогоплательщику выставлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты задолженности по налогу и пени. До настоящего времени требования не исполнены.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с законных представителей И. - с Крыжанской О.М. и со Щеулова С.С. в солидарном пор...

...ядке недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере - --- руб.. и пени---- руб..; всего - --- руб.

Административный истец заявил письменное ходатайство о рассмотрении данного иска в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст.291 КАС РФ.

Принимая во внимание, что по истечении указанного в ч.2 ст.292 КАС РФ срока возражения от административных ответчиков не поступили, суд определил рассматривать настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего административного дела, проанализировав представленные доказательства, суд находит указанный иск подлежащим удовлетворению на основании ниже следующего.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п.1 ст.23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в рассматриваемый период был установлен Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», который утратил силу с 01.01. 2015.

В соответствии со ст.1 названного Закона, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьёй 2 названного Закона к объектам налогообложения отнесена квартира.

Как вытекает из содержания п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.2 ст.27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.28 ГК РФ законными представителями малолетних и несовершеннолетних детей являются их родители, усыновители или опекуны.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу абз.3 п.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.п.3,5 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, несовершеннолетняя И., законными представителями которой являются - Крыжанская О.М. и Щеулов С.С., в 2011-2013г.г. являлась собственником -/- доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Налоговая инспекция выставляла налогоплательщику требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок - до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу в размере - --- руб..; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок - до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу в размере - --- руб..; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок - до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу в размере - --- руб.. Требования в добровольном порядке не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.

В отношении имущества несовершеннолетних детей обязанности налогоплательщика исполняют их законные представители.

Проанализировав приведенное выше законодательство, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований - для взыскания в солидарном порядке с Крыжанской О.М. и со Щеулова С.С. - законных представителей несовершеннолетней И. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере - --- руб.. и пени в размере - --- руб..; всего - --- руб..

Руководствуясь ст.ст.103, 111, 175-176, 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Крыжанской Олеси Михайловны и со Щеулова Станислава Сергеевича - законных представителей несовершеннолетней И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере - --- руб., пени в размере - --- руб.; всего - --- руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Председательствующий: