Щин Сергей Дмитриевич

УИД 18 RS 0027-01-2023-001289-89

Уголовное дело № 1-192/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Поселок Ува Удмуртской Республики 25 августа 2023 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Абашевой И.В., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Увинского района Удмуртской Республики Сысоева Н.Ю.,

подсудимого Щина С.Д., его защитника Логинова В.П.,

подсудимого Орехова А.В., его защитника Борисова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Щина Сергея Дмитриевича, *** не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Орехова Алексея Валерьевича, ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 04 мая 2023 года Щин С.Д. и Орехов А.В. в состоянии алкогольного опьянения находились во дворе жилого дома, расположенного по адресу: *** ***, где у Щина С.Д. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно электродвигателей с деревообрабатывающего станка, принадлежащих Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, который находился в огороде хозяйства дома по адресу: ***.

С целью облегчения выполнения задуманного, Щин С.Д. в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 04 мая 2023 года, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, предложил Орехову А.В. совершить хищение электродвигателей с деревообрабатывающего станка, ко...

...торый находился в огороде хозяйства дома по адресу: ***, принадлежащих Потерпевший №1, на что Орехов А.В. ответил согласием, вступив, тем самым с Щиным С.Д. в предварительный преступный сговор группой лиц.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Щин С.Д. и Орехов А.В. в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 59 минут 04 мая 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись в отсутствии собственника и посторонних лиц, путем свободного доступа подошли к деревообрабатывающему станку, расположенному в огороде хозяйства дома по адресу: ***, где при помощи гаечных ключей, принесенных с собой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая и понимая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая их наступление, по очереди выкрутили два электродвигателя марки «АИР» мощностью 5,5 кВт, два электродвигателя марки «АИР» мощностью 4,5 кВт, один электродвигатель марки «А02» мощностью 4 кВт, сразу после чего при помощи металлической трубы поочередно отнесли с указанной территории два электродвигателя, а именно один электродвигатель марки «АИР» мощностью 5,5 кВт стоимостью 7 000 рублей 00 копеек и один электродвигатель марки «АИР» мощностью 4,5 кВт стоимостью 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей 00 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, и в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Щин С.Д. и Орехов А.В. в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 59 минут 05 мая 2023 года, убедившись в отсутствии собственника и посторонних лиц, путем свободного доступа подошли к деревообрабатывающему станку, расположенному в огороде хозяйства дома по адресу: ***, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая и понимая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая их наступление, поочередно отнесли с указанной территории при помощи металлической трубы два электродвигателя, а именно один электродвигатель марки «А02» мощностью 4 кВт стоимостью 4 000 рублей 00 копеек и один электродвигатель марки «АИР» мощностью 4,5 кВт стоимостью 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 9 000 рублей 00 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, и в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Щин С.Д. и Орехов А.В. в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 59 минут 06 мая 2023 года, убедившись в отсутствии собственника и посторонних лиц, путем свободного доступа, подошли к деревообрабатывающему станку, расположенному в огороде хозяйства дома по адресу: ***, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая и понимая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая их наступление, при помощи металлической трубы отнесли с указанной территории один электродвигатель марки «АИР» мощностью 5,5 кВт стоимостью 7 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитив его, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 7 000 рублей 00 копеек.

Завладев указанным имуществом в период времени с 21 часа 00 минут 04 мая 2023 года до 23 часов 59 минут 06 мая 2023 года, Щин С.Д. и Орехов А.В. скрылись с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей 00 копеек.

Совершая свои противоправные действия, Щин С.Д. и Орехов А.В. действовали умышленно, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1, и желали их наступления.

Таким образом, своими действиями Щин С.Д. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 cт. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 04 мая 2023 года Щин С.Д. и Орехов А.В. в состоянии алкогольного опьянения находились во дворе жилого дома, расположенного по адресу: *** ***, где у Щин С.Д. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого мущества, а именно электродвигателей с деревообрабатывающего станка, принадлежащих Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, который находился в огороде хозяйства дома по адресу: ***

С целью облегчения выполнения задуманного, Щин С.Д. в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 04 мая 2028 года, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, предложил Орехову А.В. совершить хищение электродвигателей с деревообрабатывающего станка, который находился в огороде хозяйства дома по адресу: ***, принадлежащих Потерпевший №1, на что Орехов А.В. ответил согласием, вступив, тем самым с Щин С.Д. в предварительный преступный сговор группой лиц.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Щин С.Д. и Орехов А.В. в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 59 минут 04 мая 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись в отсутствии собственника и посторонних лиц, путем свободного доступа подошли к деревообрабатывающему станку, расположенному в огороде хозяйства дома по адресу: ***, где при помощи гаечных ключей, принесенных с собой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая и понимая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая их наступление, по очереди выкрутили два электродвигателя марки «АИР» мощностью 5,5 кВт, два электродвигателя марки «АИР» мощностью 4,5 кВт, один электродвигатель марки «А02» мощностью 4 кВт, сразу после чего при помощи металлической трубы поочередно отнесли с указанной территории два электродвигателя, а именно один электродвигатель марки «ЛИР» мощностью 5,5 кВт стоимостью 7 000 рублей 00 копеек и один электродвигатель марки «ЛИР» мощностью 4,5 кВт стоимостью 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб па общую сумму 12 000 рублей 00 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, и в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Щин С.Д. и Орехов А.В в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 59 минут 05 мая 2023 года, убедившись в отсутствии собственника и посторонних лиц, путем свободного доступа подошли к деревообрабатывающему станку, расположенному в огороде хозяйства дома по адресу: ***, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая и понимая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая их наступление, поочередно отнесли с указанной территории при помощи металлической грубы два электродвигателя, а именно один электродвигатель марки «Л02» мощностью 4 кВт стоимостью 4 000 рублей 00 копеек и один электродвигатель марки «ЛИР» мощностью 4,5 кВт стоимостью 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 9 000 рублей 00 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, и в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Щин С.Д. и Орехов А.В. в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 59 минут 06 мая 2023 года, убедившись в отсутствии собственника и посторонних лиц, путем свободного доступа, подошли к деревообрабатывающему станку, расположенному в огороде хозяйства дома по адресу: ***, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая и понимая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая их наступление, при помощи металлической трубы отнесли с указанной территории один электродвигатель марки «ЛИР» мощностью 5,5 кВт стоимостью 7 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитив его, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 7 000 рублей 00 копеек.

Завладев указанным имуществом в период времени с 21 часа 00 минут 04 мая 2023 года до 23 часов 59 минут 06 мая 2023 года, Щин С.Д. и Орехов А.В. скрылись с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей 00 копеек.

Совершая свои противоправные действия, Щин С.Д. и Орехов А.В. действовали умышленно, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1, и желали их наступления.

Таким образом, Орехов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил судебное заседание по состоянию здоровья провести без его участия. В судебное заседание потерпевшим Потерпевший №1 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласно которому Орехов А.В. и Щин С.Д. полностью возместили причиненный ему преступлением ущерб, загладили вред, причиненный преступлением. В настоящее время претензий потерпевший к подсудимым Орехову А.В. и Щину С.Д. не имеет, просит не привлекать их к уголовной ответственности, возбужденное в отношении них уголовное дело прекратить за примирением сторон. Порядок и последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ему разъяснены и понятны.

Подсудимые Щин С.Д. и Орехов А.В. поддержали данное ходатайство и просили прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением сторон. Кроме того, подсудимые пояснили, что признают себя виновными в совершении указанного преступления в полном объеме, предъявленное обвинение не оспаривают.

Защитники Логинов В.П. и Борисов А.И. ходатайство потерпевшего поддержали, просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель с доводами участников процесса не согласился, просил в ходатайстве отказать.

Выслушав мнение сторон, суд соглашается с мнением потерпевшего, подсудимых и их защитников, так как для прекращения дела имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которых обвиняются Щин С.Д. и Орехов А.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Вред ими заглажен полностью, претензий со стороны потерпевшего к подсудимым нет, стороны примирились, подсудимые ранее не судимы.

Таким образом, по мнению суда, уголовное дело в отношении Щина С.Д. и Орехова А.В. может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 28 и 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Щина Сергея Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Прекратить уголовное дело в отношении Орехова Алексея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: след наслоения текстуры на 1 отрезке прозрачной липкой ленты, отрезок провода, гипсовый слепок со следом протектора шины транспортного средства – уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимым, защитникам, прокурору Увинского района УР, направить потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР.

В случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать в течение 15 дней с момента получения копии постановления о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

Судья: И.В. Абашева