Щинова Надежда Николаевна

Дело № 2-2347/2013

Решение

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Лещевой Л.Л.,

при секретаре Иванове А.И.

с участием истца Щиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щиновой Н.Н. к Кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Русский Америко-Евро Финанс» о расторжении договора, взыскании паевого взноса, процентов,

установил:

Щинова Н.Н. обратилась в суд с указанным иском к кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Русский Америко-Евро Финанс» (далее КПКГ «РАЕФ»), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между нею и ответчиком был заключен договор о паевом взносе № № согласно которому Щинова Н.Н. передала ответчику денежные средства в сумме 45 000 рублей, сроком на 3 месяца под 25% годовых. Просила суд расторгнуть договор о паевом взносе, взыскать паевые взносы в размере 45 000 рублей, проценты по договору в размере 2812 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 4620 рублей.

В судебном заседании Щинова Н.Н. требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика КПКГ «РАЕФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), перед...

...ает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

ДД.ММ.ГГГГ между Щиновой Н.Н. и ответчиком был заключен договор о паевом взносе №, согласно которому Щинова Н.Н. передала ответчику денежные средства в сумме 45 000 рублей, сроком на 3 месяца под 25% годовых.

Истец, именуемый «Паевой Вкладчик» на основании договоров передал ответчику, именуемому «РАЕФ», денежные средства для использования в течение определенного договором срока, с получением денежной компенсации за использование переданных денежных сумм. По истечению срока действия договоров истец обратился к ответчику с заявлением о выплате денежных средств, переданных в качестве пая. Однако по окончанию действия договоров денежные средства истцу возвращены не были, данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в частности при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд считает, что ответчиком существенно нарушены положения договоров о паевых взносах в связи, с чем требование о расторжении договоров паевых взносов подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии с условиями договора, исходя из 25 процентов годовых. Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 2812 руб. 50 коп. Учитывая то обстоятельство, что ответчиком не представлено возражений относительно расчета процентов, суд находит требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик уклонялся от исполнения обязательств по выплате денежных средств по окончанию действия договоров в связи, с чем суд считает требование истца о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент обращения истца в суд в размере 8,25% годовых. Возражений ответчика по представленному истцом расчету исковых требований не поступило. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Щиновой Н.Н. к Кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Русский Америко-Евро Финанс» о расторжении договора, взыскании паевого взноса, процентов удовлетворить.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Щиновой Н.Н. и кредитным потребительским кооперативом граждан «Русский Америко-Евро Финанс», расторгнуть.

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива граждан «Русский Америко-Евро Финанс» в пользу Щиновой Н.Н. паевые взносы в размере 45 000 руб., проценты по договору 2812 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 4620 рублей, всего 52432 руб. 50 коп.

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива граждан «Русский Америко-Евро Финанс» в пользу местного бюджета госпошлину в размере 1772 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его оглашения через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Л.Л. Лещева