logo

Бабабев Руфат Тельман оглы

Дело 2а-1080/2023 ~ М-947/2023

В отношении Бабабева Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-1080/2023 ~ М-947/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лобненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузнецовой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабабева Р.Т. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабабевым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1080/2023 ~ М-947/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Лобненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
09.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "КА "Содействие"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6658394034
ОГРН:
1116658020104
Лобненское ГОСП
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Начальник Лобненского ГОСП Маркова Я.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав - исполнитель Лобненского ГОСП ГУФССП по МО Хисматуллин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Бабабев Руфат Тельман оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Жабковская Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-1080/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «КА «Содействие» к Лобненскому ГОСП ГУФССП по Московской области, старшему судебному приставу начальнику Лобненского ГОСП ГУФССП по Московской области Марковой Я.М., судебному приставу-исполнителю Лобненского ГОСП ГУФССП по Московской области Хисматуллину А.А. о признании действий и постановления незаконными, устранении допущенных нарушений

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что в производстве Лобненского ГОСП находилось исполнительное производство №-ИП от 00.00.0000 , возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района Московской области. Проведя проверку 00.00.0000 на сайте ФССП, административному истцу стало известно, что исполнительное производство окончено. Вместе с тем, в адрес взыскателя подлинник исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства не поступали. Полагает, что действия административных ответчиков являются незаконными.

Просит признать действия административных ответчиков по окончанию исполнительного производства незаконными в связи с проведением неполного комплекса мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, отменить постановление об окончании исполнительного производства, а также...

Показать ещё

... обязать начальника Лобненского ГОСП возобновить исполнительное производство и совершить действия по направлению административному истцу постановления об окончании исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованное лицо Бабаев Р.Т.О. в судебное заседание не явился, повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в производстве Лобненского ГОСП находилось исполнительное производство №-ИП от 00.00.0000 , возбужденное на основании судебного приказа от 00.00.0000 , выданного мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района Московской области по делу №, с предметом исполнения: взыскание с должника Бабаева Р.Т.О. в пользу взыскателя ООО «КА «Содействие» задолженности в сумме ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лобненского ГОСП Хисматулллина А.А. от 00.00.0000 указанное исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства удержаны не были.

Как следует из части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконными решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов

Согласно списка почтовых направлений и отчета об отслеживании почтового отправления, копия постановления об окончании исполнительного производства от 00.00.0000 и подлинник судебного приказа были направлены в адрес взыскателя 00.00.0000 заказным письмом и вручены административному истцу 00.00.0000

Соответственно административный истец узнал о нарушенном праве 00.00.0000

С указанным административным иском ООО «КА «Содействие» обратилось в суд лишь 00.00.0000 т.е. со значительным пропуском срока, установленного ч.3 ст. 219 КАС РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлено, доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока на обращение в суд, не представлено. В связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В соответствии с ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ООО «КА «Содействие» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья Т.В. Кузнецова

Свернуть
Прочие