Щипакин Александр Юрьевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3122/2019 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по ... обратилась с иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей, указав, что ответчик в 2015 году являлся собственником транспортных средств, указанных в выписке. Ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом начислен транспортный налог за 2015 год. В установленный законом срок транспортный налог за 2015 год ответчиком не уплачен. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени на недоимку за 2015 год в размере 4526,55 рублей за период с ** по **. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику направлено требование об уплате налогов и пени.

Кроме того, административный ответчик являлся собственником имущества, указанного в выписке. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2014, 2015 годы, в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в порядке ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 276,29 рублей, в том числе на недоимку 2014 года за период с ** по ** в размере...

... 129,06 рублей, на недоимку за 2015 год за период с ** по ** в размере 147.23 рублей.

Кроме того, административный ответчик является собственником земельный участков, указанных в выписке, является плательщиком земельного налога. Налоговым органом налогоплательщику начислен земельный налог за 2015 год за период с ** по ** в размере 29,05 рублей.

В связи с тем, что сумма налога в срок, установленный законодательство, уплачена не была, налоговый орган направил налогоплательщику требование от ** со сроком исполнения **. в указанный срок сумма задолженности по пени по налогам ответчиком не уплачена.

По заявлению налогового органа мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании недоимки, который был отменен в связи с поступившими возражениями.

Просит взыскать с административного ответчика обязательные платежи в общем размере 4821,89 рублей, в том числе пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 4526,55 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 год в размере 276.29 рублей, пени по земельному налогу за 2015 год в размере 29,05 рублей.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ФИО3 в 2015 году являлся собственником транспортных средств:

- автомобиля легкового «ФИО2», государственный номер №, мощностью двигателя 110 л.с., дата регистрации **, дата прекращения регистрации **;

- автомобиля легкового «ФИО2 Ленд Краузер», государственный номер № мощностью двигателя 238 л.с., дата регистрации **, дата прекращения регистрации **;

- автомобиля грузового «Фрейтлайнер Центури», государственный номер №, мощностью двигателя 450 л.с., дата регистрации **, дата прекращения регистрации **.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации транспортных средств, переданных РЭО ГИБДД ... на электронных носителях, на основании п.4 ст.85 гл.14 НК РФ.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу определен статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации. Так, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Ответчику начислен транспортный налог в 2015 году в размере 50243,00 рублей.

Согласно п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ в действующей редакции налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, налог за 2015 год должен быть уплачен до **.

ФИО3 в 2014, 2015 году являлся собственником имущества: ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу ..., микрорайон Старо-Байкальск, ...; квартиры по адресу ..., квартал 106, ....

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных Ангарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... на основании п.4 ст.85 гл.14 Налогового Кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до **, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строение, помещения и сооружения (ст. 2 Закона). Исчисление налогов на строения, помещения, сооружения производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (ст. 5 Закона).

Согласно части 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ, действующей с **, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с указанными нормами, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса РФ в действующей редакции налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, налог на имущество физических лиц за 2014 год должен быть уплачен до **, за 2015 год должен быть уплачен не позднее **.

Налоговым органом начислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1535,00 рублей, за 2015 год в размере 1755,0 рублей.

В установленный срок сумма налога административным ответчиком не уплачена.

ФИО3 в 2015 году являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу ..., ..., ....

Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской из сведений о земельных участках, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., представленными на электронных носителях в соответствии со ст.85 п.14 Налогового Кодекса РФ.

В силу ст. 388 Земельного Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 Налогового Кодекса РФ, Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. При этом, физические лица, не оформившие правоустанавливающие документы на фактически используемые земельные участки, в том числе и по договорам аренды, с ** обязаны уплачивать земельный налог

Ответчик является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом исчислен земельный налог за 2015 год в размере 276,65 рублей.

Налог должен быть уплачен не позднее **.

Налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога за 2014, 2015 годы. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от **, 93521772 от ** об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога за 2014, 2015 годы соответственно. Факт направления налоговых уведомлений подтверждается реестрами отправки заказанных писем.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год, сумма транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2015 год ответчиком в установленный законом срок не уплачена.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налогов в сроки, установленные законодательством, уплачена не была, налоговый орган в порядке ст.75 Налогового кодекса РФ начислил ответчику пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 129,06 рублей за период с ** по **, пени по налогам за 2015 год за период с ** по **. в том числе по транспортному налогу в размере 4526,55 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 147,23 рублей, по земельному налогу в размере 29,05 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ направил налогоплательщику требование № от ** об уплате пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу со сроком исполнения до 29.01.2018

Направление в адрес административного ответчика требований об уплате налогов, пени, штрафов подтверждается реестрами отправки заказных писем.

В силу п.п.1, 2 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ).

В установленный требованиями об уплате налогов и пени срок административный ответчик недоимку не погасил.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей истец был вправе обратиться в течение 6 месяцев с ** по ** включительно.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № по ... и ... **, то есть за пределами установленного законом срока.

У мирового судьи имелись основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства, так как из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Мировым судьей судебного участка № по ... и ... ** вынесен судебный приказ №а-2507/2018 о взыскании с ФИО3 пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу за 2014-2016 год.

Судебный приказ мирового судьи отменен определением от ** в связи с поступившими от должника возражениями.

Из вышеуказанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 1 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ в обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска

Налоговым органом нарушен срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 обязательных платежей, основания для восстановления пропущенного срока у суда отсутствуют, поскольку уважительные причины пропуска срока не установлены, ходатайство о восстановлении срока не заявлялось, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к ответчику о взыскании обязательных платежей надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к ФИО3 о взыскании обязательных платежей в общем размере 4831 рублей 89 копеек, в том числе пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 4526 рублей 55 копеек. пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 годы в размере 276 рублей 29 копеек, пени по земельному налогу за 2015 год в размере 29 рублей 05 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено **.

Судья С.С. Тройнина

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2960/2019 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к ФИО4 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по ... обратилась с иском к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что на основании сведений, представленных в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ в налоговый орган, налоговой инспекцией было установлено, что ответчик является собственником транспортных средств – автомобиля «ФИО3 Ленд Краузер», регистрационный знак № с мощностью двигателя 238 лошадиных сил, автомобиля «ФИО2», государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 110 лошадиных сил, автомобиля «Фрейтлайнер Центури», государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 85 лошадиных сил. В отношении указанных транспортных средств исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 50243,00 рублей. В порядке ст.75 Налогового кодекса начислены пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 870,04 рублей за период с ** по **. Направленные в адрес налогоплательщика требования об уплате недоимки и пени не исполнены.

По заявлению налогового органа мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании недоимки и пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка № ... ...

...и ... от ** в связи с поступившими возражениями.

Просит взыскать с административного ответчика обязательные платежи в размере 51113,04 рублей, в том числе транспортный налог за 2016 год в размере 50243,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 870,04 рублей, начисленные за период с ** по **.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции ФНС России по ... не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные документы, суд находит требования Инспекции ФНС России по городу ... в остальной части обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ФИО4 в 2016 году являлся собственником транспортных средств:

- автомобиля легкового «ФИО3», государственный номер №, мощностью двигателя 110 л.с., дата регистрации **, дата прекращения регистрации **;

- автомобиля легкового «ФИО3 Ленд Краузер», государственный номер №, мощностью двигателя 238 л.с., дата регистрации **, дата прекращения регистрации **;

- автомобиля грузового «Фрейтлайнер Центури», государственный номер №, мощностью двигателя 450 л.с., дата регистрации **, дата прекращения регистрации **.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации транспортных средств, переданных РЭО ГИБДД ... на электронных носителях, на основании п.4 ст.85 гл.14 НК РФ, направленными в адрес ответчика налоговыми уведомлениями об уплате транспортного налога.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, предусмотрена законодательством о налогах и сборах - пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах:

Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу определен статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации. Так, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в размере в общем размере 50243,0 рублей, в том числе:

- в отношении автомобиля «ФИО3», государственный регистрационный знак К803УН38: 110 л.с. * 9,5 рублей (налоговая ставка) = 1045,0 рублей;

- в отношении автомобиля «ФИО3 Ленд Краузер», государственный регистрационный знак Т919ХК38: 238 л.с. * 46 рублей (налоговая ставка) = 10948,0 рублей;

- в отношении автомобиля «Фрейтлайнер Центури», государственный регистрационный знак О579ТМ38: 450 л.с. * 85 Рублей (налоговая ставка) = 38250,0 рублей.

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 01 декабря года, следующего за налоговым периодом.

Таким образом, налог за 2016 год должен быть уплачен до **.

Пунктами 2 - 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Таким образом, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. При этом налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в уведомлении (п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ).

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2016 год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от **. Факт направления налогового уведомления подтверждается реестром отправки заказанных писем.

В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленные сроки ответчиком налог не уплачен.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по оплате налога или сбора начисляется пени, которая определяется в процентах от неоплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ответчику начислены пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ** по ** в размере 870,04 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма транспортного налога за 2016 год в сроки, установленные законодательством, уплачена не была, налоговый орган в порядке ст. 69 НК РФ направил налогоплательщику требование № от ** об уплате транспортного налога за 2016 год и пени со сроком исполнения до **.

Направление в адрес административного ответчика требования об уплате налогов, пени, штрафов подтверждается реестром отправки заказных писем.

В силу п.п.1, 2 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст.69 п.6 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный требованиями об уплате налогов и пени срок административный ответчик недоимку не погасил.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени за 2016 год № от ** предусматривало срок исполнения до **. Соответственно шестимесячный срок предъявления в суд требований о взыскании недоимки по налогам исчисляется с ** и истекал **.

В пределах указанного срока ** налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Выданный мировым судьей судебного участка № по ... и ... ** судебный приказ №а-907/2018 о взыскании транспортного налога за 2016 год, пени по транспортному налогу за 2016 год, отменен определением мирового судьи от ** в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В силу положений части 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано налоговым органом в суд **, то есть в установленный срок.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 50243,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 870,04 рублей не исполнена ответчиком, сумма задолженности подлежит взысканию решением суда.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, исходя из размера исковых требований, которые были удовлетворены судом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1733,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к ФИО4 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... доход государства обязательные платежи в размере 51113 рублей 04 копейки, в том числе:

- транспортный налог за 2016 год в сумме 50243 рубля 00 копеек,

- пени по транспортному налогу за 2016 год, начисленные за период с ** по ** в сумме 870 рублей 04 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1733 рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено **.

Судья: С.С. Тройнина

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3506/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по ... к ЩАЮ о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ... обратилась с иском к ЩАЮ о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик в 2014 являлся собственником недвижимого имущества (жилого дома) и транспортного средства. В силу закона ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Налоговым органом начислен налог на имущество за 2014 год в сумме 15350 рублей, транспортный налог за 2014 в размере 45965 руб. Ответчику направлены налоговые уведомления об уплате налога. В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № от ** со сроком исполнения до **. До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не уплачена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу на имущество за 2014 в размере 1535 руб., транспортный налог за 2014 в размере 45965 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений...

... и ходатайств суду не представил.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.69 НК РФ требование об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога за 2014 год) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что ЩАЮ в 2014 году являлся собственником:

недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: ...;

№.; №

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных Ангарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ..., а также выпиской из сведений РЭО ГИБДД ..., предоставленных на основании п.4 ст.85 гл.14 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с действующим законодательством Инспекция ФНС по ... правомерно произвела начисление ответчику налога на имущество физического лица за 2014 год в сумме 1535 руб., транспортного налога за 2014 в размере 45965.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ** о необходимости уплаты налога на имущество и транспортного налога за 2014 по сроку уплаты до **.

Своевременно и в полном объеме налоги уплачены не были.

По истечении сроков для уплаты налогов ИФНС по ... направило ответчику требование № от ** об уплате транспортного налога за 2014 в сумме 45965,00 рублей, налога на имущество за 2014 в сумме 1535 рублей со сроком исполнения до **.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность по налогу в полном объеме не уплачена, налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности.

На основании заявления Инспекции ФНС России по ... ** мировым судьей судебного участка № по ... и ... выдан судебный приказ №а-223/2016.

Поскольку на ** сумма недоимки по налогам превысила 3000 руб., шестимесячный срок, установленный ст.48 НК РФ, подлежит исчислению с момента истечения срока, установленного в требовании № от **, то есть с **.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, т.к. с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился **.

С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, ** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. Однако мер по урегулирования спора о суммах начисленных налогов ответчиком не предпринято.

Доказательств своевременной оплаты налогов в полном объеме ответчиком не предоставлено, как и не представлено возражений по порядку расчета налогов.

Поскольку судом достоверно установлено наличие задолженности по налогу на имущество за 2014 в сумме 1535,00 рублей, транспортному налогу за 2014 в размере 45965 руб., то сумма недоимки по указанным налогам подлежит взысканию с ответчика.

На момент рассмотрения дела задолженность по налогу не оплачена, сведений об уплате налога суду не представлено, порядок расчета налога ответчиком не оспорен.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**) срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, доказательства оплаты транспортного налога и налога на имущество ответчиком не представлено, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 1625 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к ЩАЮ о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ЩАЮ в доход государства:

налог на имущество физических лиц за 2014 года в сумме 1535 руб.;

транспортный налог за 2014 год в сумме 45965 руб.

Взыскать с ЩАЮ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1625 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с **.

Судья А.В.Черных

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3506/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по ... к ЩАЮ о взыскании обязательных платежей,

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к ЩАЮ о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ЩАЮ в доход государства:

налог на имущество физических лиц за 2014 года в сумме 1535 руб.;

транспортный налог за 2014 год в сумме 45965 руб.

Взыскать с ЩАЮ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1625 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с **.

Судья А.В.Черных

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4643/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по ... к ЩАЮ о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ... обратилась с иском к ЩАЮ о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик является собственником транспортных средств. В силу закона ответчик является плательщиком транспортного налога за 2017 год. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 16 747 рублей. В связи с тем, что в установленный законом срок ответчиком налог не уплачен, в порядке ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 253,44 руб., в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени со сроком исполнения до **. До настоящего времени задолженность по налогу и пени ответчиком не уплачена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 16 747 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ** по ** в размере 253,44 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Административный ответчик ЩАЮ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатай...

...ств суду не представил.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.69 НК РФ требование об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что ЩАЮ в 2017 году являлся собственником транспортных средств –№

№.

В соответствии с действующим налоговым законодательством Инспекция ФНС по ... правомерно исчислила ответчику транспортный налог за 2017 год в сумме 16 747,00 рублей. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налог по сроку оплаты до **.

Своевременно и в полном объеме налоги уплачены не были.

По истечении сроков для уплаты налога ИФНС по ... начислены пени в размере 253,44 руб. за период с ** по **, в адрес ответчика направлено требование № от ** об уплате транспортного налога и пени за 2017со сроком исполнения до **.

В добровольном порядке ответчиком транспортный налог и пени не уплачены.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения в заявлением), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с неуплатой задолженности по налогу и пени в установленный в требовании срок, налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности. На основании заявления Инспекции ФНС России по ... ** мировым судьей судебного участка № по ... и ... выдан судебный приказ №а-1892/2019.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа шестимесячный срок для взыскания пропущен не был, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился **.

С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, ** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. Однако мер по урегулирования спора о суммах начисленных налогов ответчиком не предпринято.

Доказательств своевременной оплаты налогов ответчиком не предоставлено, как и не представлено возражений по порядку расчета налога и пени.

Поскольку судом достоверно установлено наличие задолженности по транспортному налогу за 2017 в размере 16 747,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 в размере 253,44 руб., то сумма налога и пени в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

На момент рассмотрения дела задолженность по налогу и пени не оплачена, сведений об уплате налога и пени суду не представлено, порядок расчета налогов и пени ответчиком не оспорена.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**) срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, доказательства оплаты транспортного налога и пени ответчиком не представлено, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 680,02 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к ЩАЮ о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ЩАЮ, ** года рождения, в доход государства:

транспортный налог за 2017 года в сумме 16 747,00 руб.;

пени по транспортному налогу в размере 253.44 руб.

Взыскать с ЩАЮ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 680,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья А.В.Черных

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2014 года город Москва

Судья Московского гарнизонного военного суда Подгурский В.В., рассмотрев исковое заявление военнослужащего Военной академии Генерального штаба ВС РФ полковника Щипакина Александра Юрьевича о взыскании с Департамента претензионной и судебно правовой работы МО РФ, Департамента государственного заказчика капитального строительства МО РФ, Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций МО РФ убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Щипакин обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Департамента претензионной и судебно правовой работы МО РФ, Департамента государственного заказчика капитального строительства МО РФ, Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций МО РФ убытков в сумме № рублей, неустойку в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей и штраф в размере № от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно статье 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пункт 1 части 1 статьи 7 Федерального Конституционного закона Российской Федерации «О военных судах Российской Федерации» определяет, что военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом инте...

...ресов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Кроме того, как указано в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны.

Из искового заявления Щипакина усматривается, что он просит о возмещении материального ущерба в рамках правоотношений регламентированных законом «О защите права потребителя».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования искового заявления Щипакина о взыскании с Департамента претензионной и судебно правовой работы МО РФ, Департамента государственного заказчика капитального строительства МО РФ, Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций МО РФ убытков в сумме 22590 рублей, неустойки в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей и штраф в размере № от суммы присужденной судом в пользу потребителя не вытекают из воинских правоотношений и не подлежат рассмотрению в Московском гарнизонном военном суде.

В соответствии со статьей 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подведомственны судам общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда по смыслу статей 23, 24 ГПК РФ подсудны районному суду.

Таким образом, с исковым заявлением Щипакину необходимо обратится в районный суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации.

Руководствуясь ст.ст. 134, 136, 246 ГПК РФ военный судья,

определил:

Исковое заявление Щипакина Александра Юрьевича о взыскании с Департамента претензионной и судебно правовой работы МО РФ, Департамента государственного заказчика капитального строительства МО РФ, Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций МО РФ убытков в сумме № рублей, неустойки в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей и штраф в размере № от суммы присужденной судом в пользу потребителя возвратить лицу его подавшему.

Разъяснить Щипакину Александру Юрьевичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.

С исковым заявлением Щипакину Александру Юрьевичу необходимо обратится в районный суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

<данные изъяты>

Судья военного суда В.В. Подгурский