Щипакина Татьяна Анатольевна
Дело 5-110/2018
В отношении Щипакиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-110/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кадушкиной Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щипакиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело №5-110/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
28 апреля 2018 года г. Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Щипакиной Т.А.,
установил:
в Новодвинский городской суд Архангельской области из ОМВД России «Приморский» 28 апреля 2018 поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Щипакиной Т.А.
Как следует из протокола об административном правонарушении Щипакиной Т.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в отношении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут в раздевальной комнате цеха № АО «Архангельский ЦБК», расположенном в <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений.
Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что инициатором конфликта, при котором присутствовал ФИО3, явилась Щипакина Т.А. Согласно письменным объяснениям указанного свидетеля Потерпевший №1 первая проявила агрессию в отношении Щипакиной Т.Н., отталкивала ее, однако подробно по указанным обстоятельствам свидетель не опрошен. Кроме этого, согласно материалам дела, свидетелю ФИО5 и иным лицам стало известно об указанном конфликте от сторон, однако эти лица по данному факту не опрошены. Мат...
Показать ещё...ериалы дела содержат копии объяснений Щипакиной Т.А., в отсутствие данных о выделении данных процессуальных документов из какого-либо материала (дела).
В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Суд считает, что данные недостатки являются существенными, поскольку не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, в связи, с чем протокол об административном правонарушении и материалы подлежат возврату в ОМВД России «Приморский».
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ от 05 апреля 2018 года в отношении Щипакиной Т.А. в ОМВД России «Приморский».
Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим.
Судья Е.В. Кадушкина
Свернуть