Щипанова Ираида Константиновна

Дело № 2 – 463С/2011

изготовлено 05.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области,

в составе председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием истца Щипановой Ираиды Константиновны, представителя истцов Щипановой И.К., Щипановой Е.В., Щипановой О.В. - Бекетовой Светланы Викторовны, действующей по доверенности от 28.02.2011,

представителя ответчика Жилищно- строительного кооператива № 15 Колобова Владимира Викторовича – председателя, действующего на основании выписки из протокола общего собрания от 20.01.2005,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Щипановой Ираиды Константиновны, Щипановой Ефросиньи Васильевны, Щипановой Оксаны Валерьевны к Жилищно-строительному кооперативу № 15 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Соистцы Щипанова И.К., Щипанова Е.В., Щипанова О.В. обратились в суд с иском к Жилищному строительному кооперативу № 15 о признании за Щипановой И.К. права собственности на 4/6 доли, за Щипановой Е.В. право собственности на 1/6 долю, за Щипановой О.В. право собственности на 1/6 долю в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований следует, что на основании решения исполнительного комитета Ревдинского городского Совета народных депутатов № 60 27.01.1983 о строительстве 119 кв. дома ЖСК-15 в микрорайоне №6 и согласно решению Исполнительного комитета Ревдинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, был организован жилищно-­строительный кооператив №15. Постановлением Главы Администрации города Ревды Свердловской области № 10 от 20.12.1991 были утверждены списки членов ЖСК-15. ФИО4 числился в списках членов данного кооператива под № 91. ФИО4 вступил в члены данного кооператива и полностью погасил паевой взнос за кооперативную квартиру по <адрес>. ФИО4 был получен ордер на вселение в данную <адрес>/ ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, регистрация права собственности в установленном порядке не произведена. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ...

...первой очереди являются соистцы: его супруга - Щипанова И.К., его дочь - Щипанова О.В., и его мать Щипанова Е.В. Спорная квартира построена на совместные денежные средства Щипановой И.К. и ФИО4 и является их совместной собственностью. На момент смерти ФИО4 в квартире по указанному адресу проживали и были зарегистрированы Щипанова И.К., Щипанова О.В., ФИО8, которые после смерти ФИО4 фактически проживали по данному адресу, т.е. все вступили в права наследства, так как пользуются данной квартирой, оплачивают все коммунальные услуги. В связи с тем, что истцом право собственности на спорную квартиру не было оформлено надлежащим образом, в настоящее время для истцов не представляется возможным оформить зарегистрировать свои права во внесудебном порядке, ввиду этого они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истец Щипанова И.К. и представитель Бекетова С.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ЖСК № Колобов В.В. исковые требования признал, подтвердил факт полного погашения членом кооператива ФИО4 паевого взноса.

Представитель третьего лица Администрации ГО Ревда в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дне слушания дела, просит дело рассмотреть без участия представителя, возражений по иску не представил.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица Администрации ГО Ревда.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истцов, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Ревдинского городского Совета народных депутатов № 60 27.01.1983 о строительстве 119 кв. дома ЖСК-15 в микрорайоне №6 (л.д. 13) и согласно решению Исполнительного комитета Ревдинского городского Совета депутатов трудящихся № 260 от 26.05.1983 (л.д. 14), был организован жилищно-­строительный кооператив №15.

Постановлением Главы Администрации города Ревды Свердловской области № 10 от 20.12.1991 были утверждены списки членов ЖСК-15 (л.д. 18). ФИО4 числится в списках членов данного кооператива под № 91 (л.д. 20). Согласно справке ( л.д. 22) он полностью выплатил паевой взнос и получил ордер на вселение в данную <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Тот факт, что спорная квартира являлась при жизни ФИО4 совместной собственностью супругов, сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 47 Жилищного Кодекса РСФСР от 24.06.1983, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

После смерти наследодателя, соистцы: супруга - Щипанова И.К., дочь - Щипанова О.В., и мама Щипанова Е.В. являются наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о заключении брака ФИО4 и Щипановой И.К. (л.д. 11), свидетельством о рождении Щипановой О.В., согласно которого ее отцом являлся ФИО4 (л.д. 12), свидетельством о рождении ФИО4, согласно которого его матерью является Щипанова Е.В. (л.д. 12).

Судом установлено, что соистцы Щипанова И.К., Щипанова О.В., Щипанова Е.В., при отсутствии иных наследников, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4, вступили во владение наследственным имуществом. Они проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные расходы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «УЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 на момент своей смерти проживал в квартире по адресу: <адрес> совместно с Щипановой И.К. и Щипановой О.В. (л.д. 24). Согласно справки ООО «УЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате за коммунальные услуги квартиры по адресу: <адрес> не имеется (л.д. 24). Данный факт, а также факт отсутствия других наследников первой очереди, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> была фактически принята истцами после смерти ФИО4

С учетом того, что квартира является совместной собственностью супругов, то доля истца Щипановой И.К. должна быть 4/6 ( ? +1/6), а доли Щипановой Е.В. и Щипановой О.В. должны быть равными – по 1/6.

Согласно справке выданной Филиалом «Ревдинское БТИ» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №, инвентаризационная стоимость <адрес>, расположенной по <адрес>, составляет <данные изъяты> (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 55 – 56, 57, 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е ШИ Л :

Признать за Щипановой Ираидой Константиновной право собственности на 4/6 доли праве общей долевой собственности, за Щипановой Ефросиньей Васильевной право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности, за Щипановой Оксаной Валерьевной право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>, согласно справке филиала «Ревдинское БТИ» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 28.03.2011 № 1132, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации за Щипановой Ираидой Константиновной, Щипановой Ефросиньей Васильевной, Щипановой Оксаной Валерьевной права собственности на вышеуказанные доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме, через Ревдинский городской суд.

копия верна Решение вступило в законную силу________________________________

Судья: С.Ю. Пименова