Щипцов Николай Николаевич

КОПИЯ

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> <адрес> ФИО4., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, вдовца, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 25 минут, ФИО1, находился в состоянии опьянения в общественном месте – в 1-ом подъезде <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь <адрес>, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы ФИО3 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, проявляя явное неуважение в обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение правонарушения подтверждается письменными объяснениями свидетеля ФИО3, р...

...апортом сотрудника <адрес>, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а его вина в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ не уплачен), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих назначение наказание в виде ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО5

Подлинник постановления находится в материалах дела № и хранится в архиве <адрес>

КОПИЯ

89RS0005-01-2023-001436-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 03 мая 2023 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут, будучи в состоянии опьянения, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания ФИО3 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривается административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д... объяснениями ФИО1 (л.д.... объяснениями ФИО4 (л.д.... актом медицинского освидете...

...льствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д...

Действия ФИО5 верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Письменные доказательства, которые исследованы судом и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного аресту на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья (подпись) С.В. Гесс

...

УИД: 89RS0005-01-2021-001059-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/2021 по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Щипцовой Алене Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения Свердловская дирекция по теплоснабжению ЦДТВ – филиала АОА «РЖД» обратилось с иском к Щипцовой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что общество является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) на территории города Ноябрьск, в т.ч. по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы и проживают семь человек, в т.ч. и ответчик, которые являются в силу конклюдентных действий последних потребителями вышеназванных услуг. На дату 31.12.2020 года задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 193 454 рубля, размер пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг составил 807,92 рублей. Судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг были отменены по заявлению должника Щипцовой А.А., вместе с тем, задолженность остается непогашенной до настоящего времени. ...

...Ссылаясь на статью 323 ГК РФ, истец просит суд указанную сумму задолженности взыскать с нанимателя Щипцовой А.А.

В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» в лице структурного подразделения Свердловская дирекция по тепловодоснабжению ЦДТВ участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Щипцова А.А. и третьи лица Щипцов Н.Н., Щипцова Ю.А., Щипцов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены возражений по иску суду не представлено.

Учитывая согласие стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ОАО «РЖД» оказывает коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление) собственникам, нанимателям, членам их семей, иным лицам, на законном основании владеющим помещениями в многоквартирном доме <адрес>.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

Таким образом, договор о предоставлении коммунальных услуг в квартиру <адрес> был заключен между сторонами путем совершения потребителем конклюдентных действий, а именно действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования этим жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними (п. 1 ст. 292 ГК РФ; ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что квартира <адрес> находится в собственности муниципального образования город Ноябрьск. В соответствии с договором социального найма жилого помещения№ ... от 20.06.2020 указанная квартира предоставлена для проживания Щипцовой А.А. (Наниматель). Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселены ее сын – ЩТА дочери ЩАА. и ЩЮА. и сестра ЩЮА. (л.д.77-81).

Из справки паспортной службы г. Ноябрьска от 02.02.2021 г. следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Щипцова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 23.10.1991 г. по н.в.), ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 25.09.2020 г. по н.в.), Щипцов Н.Н.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 11.12.2020 г. по 11.12.2030 г.), Щипцова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 23.10.1991 г. по н.в), Щипцов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 11.12.2020 г. по 11.12.2030 г.), ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 02.08.2016 по н.в.), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 23.05.2018 по н.в.) (л.д.56).

Между ОАО «РЖД» в лице структурного подразделения Свердловская дирекция по тепловодоснабжению ЦДТВ (Заказчик) и АО «ЕРИЦ» (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг и выполнения работ, согласно которому исполнитель по поручению заказчика принимает обязательство выполнять работы по ведению аналитического учета операций по расчетам за коммунальные услуги, оказанные собственникам и нанимателям, членам их семей и иным лицам (10-17, 21-30).

На имя Щипцовой Ю.А. открыт лицевой счёт № ... и производится начисление платы за коммунальные услуги по вышеуказанному адресу. Из выписки по лицевому счету и платежных документов, составленными АО «ЕРИЦ» следует, что в период с апреля 2016 по март 2019 производилась ненадлежащим образом (л.д.34-38, 39-49).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 31.12.2020 г. составляет 193 454 рубля.

Представленный расчет проверен судом, признается верным, доказательств иного размера задолженности, равно как и ее отсутствия, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг послужило основанием для начисления пеней в размере 807 рублей 92 копейки. Расчет пени, представленный истцом, проверен судом, соответствует требованиям ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

Судебные приказы мирового судьи № 2-4313-5/2020, № 2-1648-5/2018, № 2-1594-5/2020, 3 2-5318-5/2018 которым была взыскана задолженность за коммунальные услуги за спорный период отменены по заявлению ответчика Щипцовой А.А.. Однако, несмотря на отмену судебного приказа ответчиком суду не представлены доказательства внесения платы за потребленные энергоресурсы, доказательства отсутствия задолженности.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг со стороны ответчика установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания образовавшейся задолженности, а также начисленной пени в полном объеме.

Согласно статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

В силу названной нормы гражданского законодательства истец имеет право взыскать образовавшуюся задолженность с одного из должников, в данном случае – с Щипцовой А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то расходы истца по уплате им государственной пошлины размере 5 085 рублей подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с Щипцовой Алены Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 193 454 рубля, сумму начисленной пени в размере 807 рублей 92 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размер е 5 085 рублей, всего взыскать 199 346 (сто девяносто девять тысяч триста сорок шесть) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2021 года.

Судья (подпись) Русина Л.Г.

....