Щипицын Николай Михайлович

5-78/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2014 года г.Сарапул УР

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н., находясь по адресу: УР, г.Сарапул, ул.Горького, д.28, при секретаре Бокаевой З.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ЩИПИЦЫНА Н.М.

установил:

*** в 11-30час. Щипицын Н.М., находясь у дома №2, расположенного в пер.***, д.***, Сарапульского района, УР, в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, пинал в ворота дома, на замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия. Щипицын Н.М. своими действиями нарушил общественный порядок.

В судебное заседание Щипицын Н.М. не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, в заявлении указал, что вину в совершении правонарушения признает полностью.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Щипицына Н.М.

Как усматривается из протокола и имеющихся в материалах дела объяснений свидетелей Вахрушева А.С., Дулесовой К.Г., рапорта сотрудника полиции от 27.09.2014г., копии журнала медицинского освидетельствования, Щипицын Н.М., находясь *** в 11-30час. в состоянии опьянения в общественном месте - у дома №2, расположенного в пер.***, д.***, Сарапульского района, УР, - выражался грубой нецензурной бранью, пинал в ворота дома, на замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и выр...

...азил явное неуважение к обществу.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что приведенные доказательства по делу являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в его виновности в нарушении общественного порядка. Суд квалифицирует действия Щипицына Н.М. по части 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Щипицына Н.М., является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Щипицына Н.М., судом не установлено (сведения ИБД-Регион Удмуртия).

Принимая во внимание данные о личности Щипицына Н.М., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с учетом требований ст.ст.3.1,3.9,4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ЩИПИЦЫНА Н.М., ***года рождения, уроженца д.***, Сарапульского района, Удмуртской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который следует перечислить в течении 60 дней (реквизиты для уплаты штрафа прилагаются).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Мельникова А.Н.