Щипин Алексей Гееннадьевич

Дело № 2-3095/2015 02 октября 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением судом мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.,

при секретаре Токарчук Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тиханской Л. С. к Щипину А. Г. о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тиханская Л.С. обратилась в суд с иском к Щипину А.Г. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <***>, компенсации морального вреда в сумме <***>, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме <***>.

Истец Тиханская Л.С. просила провести судебное заседание без ее участия, представление своих интересов доверила Федосеевой А.В.

В судебном заседании представитель истца Федосеева А.В. и ответчик Щипин А.Г. пришли к согласию, просят утвердить условия мирового соглашения, по условиям которого ответчик Щипин А. Г. обязуется выплатить истцу Тиханской Л. С. компенсацию морального вреда, убытки, расходы на представителя в общей сумме <***> ежемесячными платежами в размере <***> начиная с момента вступления определения суда в законную силу и до полного исполнения, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований к ответчику.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия миро...

...вого соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение.

Из статьи 220 ГПК РФ следует, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается. При этом, согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходе судебного разбирательства между представителем истца Федосеевой А.В. и ответчиком Щипиным А.Г. достигнуто мировое соглашение.

При этом, согласно доверенности от <Дата> истец уполномочила Федосееву А.В. представлять ее интересы в суде с правом заключать мировое соглашение.

В судебном заседании сторонам разъяснены и понятны положения статей 173, 221 ГПК РФ, соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения.

Проанализировав изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом в связи с тем, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между Тиханской Л. С. и Щипиным А. Г., по условиям которого ответчик Щипин А. Г. обязуется выплатить истцу Тиханской Л. С. компенсацию морального вреда, убытки, расходы на представителя в общей сумме <***> ежемесячными платежами в размере <***> начиная с момента вступления определения суда в законную силу и до полного исполнения, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований к ответчику.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий Т.В.Ермишкина