Щипкова Анна Евгеньевна
Дело 2-1151/2015 ~ М-1063/2015
В отношении Щипковой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1151/2015 ~ М-1063/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Красуцкой Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щипковой А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щипковой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<данные изъяты> Дело № 2-1151/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2015 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щипковой Анны Евгениевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО13, Хребтова Александра Евгениевича, действующего за себя и интересах несовершеннолетних детей ФИО14 к Администрации г. Реутов о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Щипкова А.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 и Хребтов А.Е., действуя за себя и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г. Реутова о признании за ним права равнодолевой собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что не могут воспользоваться своим правом и зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, поскольку Администрация г. Реутова отказывается заключить договор на передачу квартиры в собственность в связи с тем, что в отсутствуют документы, подтверждающие отсутствие приватизации другого жилого помещения на ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истцы и их представитель (по доверенности ФИО10) в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 37-42, 47).
Ответчик - представитель Администрации г. Реутова (по доверенности ФИО11) – в судебное заседание не явилась, о ...
Показать ещё...дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 45, 46).
3-е лицо – представитель Управления Росреестра по МО - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен (л.д. 36).
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и Администрацией г. Реутова заключен Договор № социального найма жилого помещения № по адресу: <адрес>, в котором указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи вселяется Хребтов А.Е. и Хребтова А.Е. (л.д. 8-14).
ДД.ММ.ГГГГ между вышеназванными сторонами, составлен акт приема-передачи спорного жилого помещения (л.д. 15).
Согласно дополнительному соглашению к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Реутова дает разрешение на признание нанимателем жилого помещения Щипковой А.Е. (л.д. 17).
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Щипкова А.Е., Хребтов А.Е., ФИО3, ФИО2, ФИО4 (л.д. 18, 19).
ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен отказ Администрации г. Реутова в приватизации спорной квартиры, поскольку отсутствует документ, подтверждающий отсутствие приватизации другого жилого помещения у ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Истцы проживают в спорной квартире длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ., производят оплату жилищно-коммунальных услуг, право пользования истцами спорной квартирой никем не оспаривалось и не оспаривается в настоящее время, в приватизации иных жилых помещений участия не принимали (л.д. 22, 23). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был малолетним.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих участию истцам и их несовершеннолетним детям в приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным иск удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Щипковой Анны Евгеньевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, Хребтова Александра Евгениевича, действующего за себя и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 к Администрации г. Реутов о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Щипковой Анной Евгениевной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, - в порядке приватизации.
Признать за ФИО15 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, - в порядке приватизации.
Признать за Хребтовым Александром Евгениевичем право собственности на <данные изъяты> долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, - в порядке приватизации.
Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, - в порядке приватизации.
Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, - в порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 22 июля 2015 года.
Судья: подпись Н.Б. Красуцкая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть