Щитов Вячеслав Николаевич
Дело 2-1231/2023 (2-12086/2022;) ~ М-11275/2022
В отношении Щитова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1231/2023 (2-12086/2022;) ~ М-11275/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Желтиковой О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щитова В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щитовым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1-1231/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.
при секретаре Киселевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 февраля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению УЖКХ г.Калуги к Щитову В.Н. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, признании подлежащей снятию с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
06 декабря 2022 года УЖКХ г.Калуги обратилось в суд с иском к Щитову В.Н. об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната площадью 19,3 кв.м. № в <адрес> путем выплаты возмещения за изымаемое жилое помещении, прекращении права собственности Щиттову В.Н. на указанное жилое помещение, освобождении жилого помещения, снятии с регистрационного учета и признании права собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием «Город Калуга».
Представитель истца УЖКХ г.Калуги в судебные заседания, состоявшиеся 18 января 2023 года и 14 февраля 2023 года не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Ответчик Щитова В.Н., прокурор г.Калуги, представитель третьего лица УВМ УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если сто...
Показать ещё...роны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона исковое заявление УЖКХ г.Калуги к Щитову В.Н. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, признании подлежащей снятию с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление УЖКХ г.Калуги к Щитову В.Н. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, признании подлежащей снятию с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий О.Е. Желтикова
Свернуть