Щучкина Дарья Андреевна

УИД: 30RS0001-01-2024-013328-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Сапаровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-456/2025 по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Арбековой О.Н. к Жуйкову Алексею Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Арбекова О.Н. обратилась в суд с иском указав, что на его исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 26.11.2018г. в отношении должника Жуйкова А.С. о взыскании с него в пользу Жуйковой Л.В. задолженности по алиментам в размере 318723 рублей. Ответчик мер для погашения задолженности не предпринимает. В ходе осуществления исполнительских действий им установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 611,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе улицы <адрес>. Поскольку денежных средств на счетах должника недостаточно для погашения задолженности и он всячески уклоняется от ...

...исполнения требований исполнительного документа, то он был вынужден обратиться в суд и просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Арбекова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Жуйков А.С. и его адвокат Бирюкова В.А. с заявленными требованиями не согласились, просили отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо Жуйкова В.П. в судебном заседании также с заявленными требованиями не согласилась, просила в иске отказать.

Другие стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", одной из мер принудительного исполнения решения суда является обращение взыскания на имущество и имущественные права должника.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 4 статьи 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области 26.11.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании постановления судебного пристава-исполнителя №-ИП от 12.03.2018г. о взыскании с Жуйкова А.С. в пользу Жуйковой Л.В. задолженности по алиментам в размере 318723 руб..

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости у должника Жуйкова А.С. в общей долевой собственности имеется 1/5 доля земельного участка, площадью 611 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в районе улицы <адрес>.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Эксплуатация и обслуживание объекта недвижимости возможны только на земельном участке, специально сформированном для этих целей.

Исходя из представленных документов, земельный участок с кадастровым номером № площадью 611 кв.м. является единым, не разделен, предназначен для индивидуального жилищного строительства.

При этом сособственники указанного объекта недвижимости Жуйкова В.П., Щучкина С.А., Щучкина Д.А., Жуйкова М.А. должниками по указанному исполнительному производству не являются, доказательств того, что они несут с Жуйковым А.С. солидарную ответственность, либо судебным актом, вступившим в законную силу, обращено взыскание и на их долю земельного участка, не имеется.

В связи с чем основания для обращения взыскания на спорный объект недвижимости в целом, отсутствуют.

В то же время требования о выделении доли должника из общедолевого имущества и обращении только на указанную долю взыскания истцом не заявлены. Доказательств возможности выдела указанной доли в натуре не представлено.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Арбековой О.Н. к Жуйкову Алексею Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2025 года.

Судья: