Щугорев Андрей Евгеньевич

УИД 76RS0014-01-2023-001068-88

дело № 2-2111/2023

изготовлено 16.06.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль

12 мая 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Щугореву Андрею Евгеньевичу о взыскании расходов на обучение,

установил:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Щугореву А. Е., просило взыскать расходы, связанные с обучением в размере 16000руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 640 руб.

В исковом заявлении указано, что ОАО «РЖД» заключило с Щугоревым А. Е. договор о целевом обучении № 102/2021 от 26.07.2021 года, в соответствии с которым Щугореву А. Е. следовало пройти обучение в ФГАО УВО «Российский университет транспорта» по специализации «Автоматика и телемеханика на железнодорожном транспорте», освоить образовательную программу 23.05.05 «Системы обеспечения движения поездов», прибыть после обучения в организацию и заключить с организацией трудовой договор не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации на срок не менее 3 лет. Приказом № от 13.09.2022 года, на основании личного заявления, ответчик был отчислен из ФГАО УВО «Российский университет транспорта». В связи с ненадлежащим исполнением договора ОАО «РЖД» были понесены убытки в размере 16000 руб. В связи с указанным Щугореву А. Е. было направлено уведомлени...

...е № с требованием оплатить в течение 2 месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер поддержки, ответа на которое не последовало.

Представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности Терентьева А. П. в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражала против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Щугорев А. Е. в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что 26.07.2021 года между ОАО «РЖД» и Щугоревым А. Е. заключен договор № 103/2021 о целевом обучении (далее – Ученический договор) (л.д. 7-8). В соответствии с условиями Ученического договора Щугорев А. Е. обязался освоить образовательную программу по специальности 23.05.05 «Системы обеспечения движения поездов» по специализации «Автоматика и телемеханика на ж.д. транспорте», реализуемую в ФГАО УВО «Российский университет транспорта» освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения установленного разделом II договора и отработать в структурном подразделении организации 3 года, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки.

Приказом № от 13.09.2022 года на основании личного заявления Щугорев А. Е. был отчислен из ФГАО УВО «Российский университет транспорта».

Как следует из материалов дела, затраты на обучение Щугорева А. Е. составили 16000 руб.

В соответствии с пп. 3 п. 5 Договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки в течение 2 (двух) месяцев.

До настоящего времени обязательства по договору в части возврата истцу затрат на обучение, ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду представлено не было.

По расчету истца затраты, понесенные на обучение Щугорева А. Е. составляют 16000 руб., ответчиком он не оспорен и не опровергнут. Оснований для снижения размера ущерба судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 16000 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 640 руб. подтверждены платежным поручением, и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в его пользу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с Щугорева Андрея Евгеньевича (<данные изъяты>) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727) в возмещение затрат на обучение по договору № 103/2021 от 26.07.2021 г. 16000 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 640 руб., а всего 16640 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Козлов