logo

Щукин Виктор Семенович

Дело 2-270/2016 ~ М-280/2016

В отношении Щукина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-270/2016 ~ М-280/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бердюжском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Журавлевой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щукина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щукиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-270/2016 ~ М-280/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Бердюжский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Журавлева Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Щукин Виктор Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ -Отдел Пенсионного фонда РФ в Бердюжском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-270/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бердюжье 07 декабря 2016 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Журавлевой А.П.,

с участием:

истца Щукина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-270/2016 г. по иску Щукина В. С.а к Государственному учреждению – отдел Пенсионного фонда РФ в Бердюжском районе Тюменской области о возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочную пенсию, и назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Щукин В.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отдел Пенсионного фонда РФ в Бердюжском районе Тюменской области (далее по тексту ответчик, ГУ отдел Пенсионного фонда), в котором, с учетом уточнения иска, просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий Щукину В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочную пенсию, период его работы в качестве мастера по строительству газопроводов на Бердюжском участке Голышмановского ЛУСЭГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Кроме этого, просит обязать государственное учреждение отдел Пенсионного фонда РФ в Бердюжском районе Тюменской области назначить ему страховую пенсию по старости, на основании п.п.2 п.1ст. 30, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с 10.10.2016 года.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к ответчику с письменным заявлением о досрочном назначении пенсии на основании п.п.2 п.1ст. 30, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ГУ отдел Пенсионного фонда от 21.10.2016г. № 38, в назначении досрочной пенсии ему было отказано, не включен период, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в должности мастера по строительству газопроводов...

Показать ещё

..., так как наименование должности не соответствует наименованию должности по Списку №2. Фактически в указанный период и до ДД.ММ.ГГГГ., он являлся мастером именно строительных и монтажных работ, его работа, непосредственно была связана со строительством и монтажом новых газопроводов, которая носила постоянный характер, поэтому полагает, что имеет право на льготную пенсию.

Период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подтвержден на основании сведений индивидуального учета в этой же организации, в связи с чем, решением пенсионного органа ему установлен специальный стаж 5 лет 2 дня, страховой стаж 40 лет 1 месяц 21 день. С решением, в части исключения из льготного стажа спорного периода, он не согласен, поскольку в период, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., он фактически выполнял работу в должности мастера строительных и монтажных работ в Голышмановском ЛУСЭГ, который выполнял строительно-монтажные работы газопроводов, несоответствие записи в его трудовой книжке допущено по причине неграмотности специалиста кадровой службы организации, в которой он осуществлял свою деятельность. В настоящее время Голышмановский ЛУСЭГ ликвидирован, согласно информации из архива, документы, подтверждающие должность в соответствие со штатным расписанием, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, на хранение в архив не поступали. Во внесудебном порядке возможности уточнить сведения нет.

Представитель ответчика ГУ отдел Пенсионного фонда в Бердюжском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, начальником отдела Корнеевой Н.Г. направлена в суд телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Иск не признает, просит в иске Щукину отказать.

Заслушав лиц, участвующих по делу, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Щукина В.С. полностью.

Судом установлено, что Щукин В.С. 10.10.2016г. обратился в ГУ отдел ПФР в Бердюжском районе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ отдел ПФР в Бердюжском районе по итогам работы комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. № в назначении пенсии Щукину В.С. отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ, в специальный страховой стаж без дополнительного подтверждения льготного характера работы не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по строительству газопровода, так как наименование должности в трудовой книжке не соответствует наименованию должности по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.), согласно которому, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются мастера строительных и монтажных работ. В выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица данный период отражен без кода «особые условия труда». Продолжительность страхового стажа истца решением ответчика установлена 40 лет 1 месяц 21 день, специального стажа по Списку N 2 – 5 лет 2 дня (л.д. 9-11).

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2016 году составляет семь лет.

В соответствие с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 вышеуказанной нормы Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствие с п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место с 1 января 1992г., применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 26.01.199г. предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии мастерам строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), производителям работ (позиция 2290100б-24441).

При определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку N 2, после 1 января 1992 года, в специальный стаж, влекущий досрочное назначение трудовой пенсии по старости включается работа в организациях, ведущих как новое строительство, также работы по реконструкции и ремонту объектов.

Таким образом, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются только лица, фактически занятые на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку в течение законодательно установленного рабочего времени их организм подвергается вредному воздействию производственных факторов.

В соответствии Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Положениями п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н (далее - Порядок), предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Из п. 4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 29 работа в особых условиях труда подлежит включению в специальный стаж при условии, постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В силу пункта 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Статья 66 Трудового кодекса РФ предусматривает, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записей трудовой книжки истца Щукина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., истец работал в Голышмановском ЛУСЭГ на Бердюжском участке, в должности мастера по строительству газопроводов.

Указанными выше записями в трудовой книжке, которые не содержат сведений о приеме Щукина В.С. на работу на неполный рабочий день, подтверждается факт полной занятости истца в спорный период (не менее 80%) в особых условиях труда, что не оспаривается ответчиком.

Согласно архивной справке администрации Голышмановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. №, Щукин В.С. приказом по Голышмановскому линейному управлению по строительству и эксплуатации газопроводов (ЛУСЭГ) Голышмановского района от ДД.ММ.ГГГГ. №к п.2 принят на работу в качестве мастера по строительству газопроводов на Бердюжский участок с ДД.ММ.ГГГГг.. Приказом по Голышмановскому ЛУСЭГ от ДД.ММ.ГГГГ. № присвоена квалификация «Мастер строительных и монтажных работ» (СМР) с ДД.ММ.ГГГГг.. Приказом по Голышмановскому ЛУСЭГ от ДД.ММ.ГГГГ. № п.2 уволен с работы в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГг.. Согласно примечанию к указанной архивной справке, приказом АО «Запсибгазпром» № от ДД.ММ.ГГГГ. Голышмановский ЛУСЭГ подчинен дочернему ЗАО «Тюменское объединение по проектированию, строительству, эксплуатации объектов газоснабжения и соцкультбыта АО «Запсибгазпром». Отсутствуют сведения по следующим периодам: приказы о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, курсы повышения квалификации, учебные отпуска, прочие отвлечения от основной работы, работа с сокращенным (неполным) рабочим днем. Документы, подтверждающие профессию (должность) в соответствие со штатным расписанием, занятость на ставку заработной платы, характер работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение (носит ли работа временный или постоянный характер) на хранение в архив не поступали (л.д.19). Иные сведения о работе Щукина В.С. в архиве отсутствуют.

Занятость истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в Голышманоском ЛУСЭГ в должности мастера на строительных и монтажных работах по строительству газопроводов подтверждена исследованными в судебном заседании актами о приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов: подводящего газопровода к библиотеке в с.Истошино Бердюжского района, строительство которого осуществлялось в сроки: начало работ- апрель 2000 года, окончание работ- апрель 2000 года, газопровода-отвода на Луговую Бердюжского района от ДД.ММ.ГГГГ. (начало работ- май 1994г., окончание работ-октябрь 1996г.), газопровода по адресу: с.Бердюжье ул.Маяковского- ул.Ленина, 1999-2000г., а также газопровода в с.Бердюжье, 1 этап (начало работ май 2000г., окончание работ февраль 2001г.) в которых указано о том, что указанной организацией выполнялись строительно-монтажные работы газопроводов, которые были выполнены в полном объеме, в соответствие с проектом и требованиями СНиП, строительный паспорт газопровода по адресу: с.Бердюжье, ул.Маяковского- ул.Ленина подписан, в том числе, мастером истцом Щукиным В.С. (л.д.18,20,43,44).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из Постановления Государственного строительного комитета СССР от 03 июля 1987 г. N 131 "Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций" следует, что в строительных и ремонтно-строительных организациях, независимо от их ведомственной подчиненности, наличие должностей иных мастеров, кроме мастеров строительных и монтажных работ, не предусматривалось.

Имеющимися в данном деле документами достоверно подтверждено, что характер выполняемых Щукиным В.С. работ в качестве мастера по строительству газопроводов на Бердюжском участке Голышмановского ЛУСЭГ с 05.12.1996г. по 31.12.2000г., полностью соответствовал характеристике работы должности мастера строительных и монтажных работ Списка N 2 от 26.01.1991 года. Из наименования организации, в которой работал истец, Голышмановского линейного управления по строительству и эксплуатации газопроводов (ЛУСЭГ) Голышмановского района также усматривается, что профиль его работы связан с выполнением строительных, строительно-монтажных работ.

В соответствии с Инструкцией по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения по капитальному строительству, утвержденной постановлением Госкомстата РФ, от 03 октября 1996 года N 123, действовавшей в спорный период времени, к строительным работам относятся, в том числе работы по сооружению газопроводов и другие виды специальных работ в строительстве.

Поскольку Списком N 2 от 1991 года не определен конкретный перечень организаций, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, к организациям, осуществляющим строительство, могут быть отнесены любые организации, в том числе общестроительные и специализированные организации, осуществляющие строительные, монтажные и другие виды работ.

Выполнение Голышмановским ЛУСЭГ строительно-монтажных работ подтверждено материалами дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, предприятие, на котором работал истец Щукин В.С., в настоящее время ликвидировано, что свидетельствует о невозможности получения истцом от бывшего работодателя уточняющих справок и считает возможным принять трудовую книжку в качестве доказательства льготного характера работы истца за указанный период.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, пояснивших суду, что они хорошо знают истца Щукина В.С., работали вместе с ним в спорный период в Бердюжском участке Голышмановского ЛУСЭГ, Свидетель №1- с июня ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- мастером по строительству газопроводов, после чего начальником Бердюжского участка до ДД.ММ.ГГГГ., Свидетель №2, с ноября ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. мастером службы эксплуатации, после чего, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- мастером по строительству газопроводов Бердюжского участка, а затем, с ДД.ММ.ГГГГ. мастером строительных и монтажных работ, о чем суду предоставлены и исследованы в судебном заседании трудовые книжки названных свидетелей с соответствующими записями, подтверждено, что занимаемая истцом в спорный период времени должность указывалась в их организации как мастер по строительству газопроводов, так как организация осуществляла, в том числе, строительство газопроводов, выполняемые истцом функции полностью соответствовали характеристике работы должности мастера строительных и монтажных работ.

Приведенные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что оспариваемый период работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право для назначения льготной пенсии. Отсутствие необходимых документов в архиве не по вине работника, не может служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный страховой стаж. В указанный выше спорный период работа истца соответствовала особым условиям труда, осуществлялась им в течение полного рабочего дня, поэтому требования его подлежат удовлетворению.

Отсутствие сведений индивидуального персонифицированного учета об особых условиях труда за указанный период работы истца, о чем указано в оспариваемом решении ответчика (л.д.10), не являются основанием к отказу в иске.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязанность ведения сведений индивидуального персонифицированного учета и их предоставления в пенсионный фонд возложена на страхователей (работодателей).

Таким образом, реализация застрахованными физическими лицами своего права на пенсию поставлена в зависимость от надлежащего выполнения работодателем обязанности по ведению и передаче пенсионному фонду РФ сведений индивидуального персонифицированного учета.

Между тем, достойное пенсионное обеспечение относится к одной из социальных гарантий, закрепленных в Конституции РФ (ст. 39), и ненадлежащее исполнение страхователем (работодателем) обязанности не должно ущемлять пенсионных прав Щукина В.С.

Оценив представленные доказательства в совокупности и во взаимосвязи, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исходя из характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности, суд пришел к выводу о включении вышеуказанного периода в стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

По требованию истца о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию суд учитывает следующее.

Норма пункта1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предоставляет гражданам возможность обращения за назначением страховой пенсии в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с письменным заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, при этом, как установлено судом согласно паспорта истца, 14.10.2016г. истец достиг возраста 59 лет, у истца имелся требуемый страховой стаж, более 25 лет, что не оспаривалось представителем ответчика, а также специальный стаж, с учетом установленного решением пенсионного органа- 5 лет 2 дня, и за период его работы, подлежащий включению в специальный стаж на основании данного решения, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 26 дней) в Голышмановском ЛУСЭГ в должности мастера по строительству газопровода, всего 9 лет 28 дней, поэтому ему необоснованно было отказано в назначении пенсии решением от ДД.ММ.ГГГГ.. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о восстановлении нарушенного права истца путем признания за ним в судебном порядке права на досрочную страховую пенсию с момента обращения за ней, с ДД.ММ.ГГГГ, и возложения на компетентный пенсионный орган обязанности по ее назначению.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Щукина В. С.а к Государственному учреждению – отдел Пенсионного фонда РФ в Бердюжском районе Тюменской области о возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочную пенсию, и назначить пенсию, удовлетворить полностью.

Обязать Государственное учреждение Отдел Пенсионного фонда РФ в Бердюжском районе Тюменской области включить в специальный стаж работы, дающей Щукину В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочную пенсию основании п.п.2 п.1ст. 30, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период его работы, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в должности мастера по строительству газопроводов, на Бердюжском участке Голышмановского ЛУСЭГ.

Обязать государственное учреждение отдел Пенсионного фонда РФ в Бердюжском районе Тюменской области назначить Щукину В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости на основании п.п.2 п.1 ст. 30, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья Журавлева Е.Н.

Свернуть
Прочие