Щукина Елизавета Фёдоровна

К делу №2а-3539/2022 23RS0042-01-2022-004816-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 06 октября 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

с участием представителя административного истца – Бондаренко Е.С., административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к Щукиной Елизавете Федоровне о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в период времени с 31.01.2012 г. по 05.03.2015 г. Щукина Е.Ф. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

Кроме того, в собственности Щукиной Е.В. в 2019-2020 гг. имелись:

- транспортные средства: автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак <№>, 2013 года выпуска; автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак <№>, 2017 года выпуска;

- незавершенный строительством объект с кадастровым номером <№>, площадью 47,1 кв.м., и незавершенный строительством объект с кадастровым номером <№>, располо...

...женные по адресу: <адрес>.;

- земельные участки с кадастровыми номерами: <№>, расположенный по адресу: <адрес>; <№>, расположенный по адресу: <адрес>; <№>, расположенный по адресу: <адрес>; <№>, расположенный по адресу: <адрес>, за которые налогоплательщиком не оплачены налоги.

В адрес Щукиной Е.Ф. были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее «требование») которые налогоплательщиком не исполнены.

Просит суд взыскать с Щукиной Е.Ф. налоговую задолженность по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период до 01.01.2017 г.: налог- 918 руб. и пени 328,85 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период до 01.01.2017 г. в виде пени – 845,43 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный периоды, начиная до 01.01.2017 г. – пени 257,871 руб. и 181,1 руб.; единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – пеня в размере 8 851,89 руб. и штраф в размере 946 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – налог – 823 руб. и пения в размере 5,23 руб.; транспортному налогу с физических лиц – налог 5 625 руб. и пени – 71,89 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – налог – 1048 руб., пения – 12,47 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в сельских поселений – налог – 664 руб., пения – 44,19 руб..

Бондаренко Е.С. в судебмном заседании поддержала исковые требования ИФНС, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении и просит восстановить ИФГНС процессуальный срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Щукиной Е.Ф. налоговой задолженности.

Щукина Е.Ф. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований ИФНС, ссылаясь на пропуск административным истцом процессуального срока для обращения в суд с требованием о взыскании с нее налоговой задолженности

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования ИФНС.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 400 НК Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании установлено, что Щукина Е.Ф. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с 31.01.2012 г. по 05.03.2015 г., в связи с чем в указанный период времени она относится к плательщикам страховых взносов.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшим до 01.01.2017 г., плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Как установлено п. 1 ст. 18 этого же Федерального закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что в собственности Щукиной Е.В. в 2019-2020 гг. имелись:

- транспортные средства: автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак <№>, 2013 года выпуска; автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак <№> 2017 года выпуска;

- незавершенный строительством объект с кадастровым номером <№>, площадью 47,1 кв.м., и незавершенный строительством объект с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес>.;

- земельные участки с кадастровыми номерами: <№>, расположенный по адресу: <адрес>; <№>, расположенный по адресу: <адрес>; <№>, расположенный по адресу: <адрес>; <№>, расположенный по адресу: <адрес>,

На территории Краснодарского края порядок уплаты транспортного налога регламентирован Законом от 26.11.2003 г. №639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Пунктом 2 ст. 3 указанного закона установлено, что при неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки налогоплательщик несет ответственность в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 403 этого же кодекса налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как установлено ч. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 этого же кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Как установлено ст. 390 этого же кодекса, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Как установлено ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как видно из требования №22704 от 04.02.2016 г., Щукиной Е.Ф. рекомендовано в срок до 25.01.2016 г. уплатить задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере пени 946 руб.

Согласно требованию №033S01160232515 от 18.04.2016 г., Щукиной Е.Ф. предложено в срок до 28.04.2016 г. уплатить задолженность по страховым взносам на общую сумму 4 0099,45 руб. и пени по ним на сумму 800,71 руб.

По требованию №033S01170285794 от 09.01.2017 г., Щукиной Е.Ф. предложено в срок до 01.04.2017 г. уплатить задолженность по страховым взносам в виде пени на сумму 1 304,25 руб.

Как видно из требования №558015 от 16.01.2018 г., Щукиной Е.Ф. рекомендовано уплатить задолженность по страховым взносам в виде недоимки в размере 2 412,73 руб. и пени в сумме 11 316,25 руб.

По требованию № 89093 от 17.12.2021 г., Щукиной Е.Ф. предложено в срок до 01.09.2021 г. уплатить задолженность по страховым взносам в виде недоимки в размере 7 473 руб. и пени в размере 28,02 руб.

Согласно требованию №6505 от 05.02.2021 г., Щукиной Е.Ф. предложено уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 5 625 руб. и пени в сумме 51,80 руб., налогу на имущество физических лиц – 392 руб. и пени по нему 3,61 руб., земельному налогу - 1 048 руб. и пени по нему 9,65 руб., страховым взносам в виде недоимки в размере 2 412,73 руб. и пени в сумме 11 316,25 руб.

По требованию №31004 от 30.06.2021 г., Щукиной Е.Ф. предложено в срок до 30.11.2021 г. уплатить задолженность по земельному налогу в размере 664 руб. и пени по нему в сумме 21.20 руб.

Согласно требованию №11435 от 04.02.2020 г., Щукиной Е.Ф. предложено в срок до 31.03.2020 г. уплатить задолженность по земельному налогу в размере 2 434 руб. и пени по нему в сумме 32,21 руб.

Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как видно из определения мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска от 06.04.2022 г., ИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Щукиной Е.Ф. задолженности по пени по страховым взносам и налогам 17.03.2022 г. Указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска от 17.03.2022 г. о взыскании с Щукиной Е.Ф. задолженности по налогам и сборам в общей сумме 20 627,42 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Поскольку истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им, установленного законом шестимесячного срока обращения к мировому судье с заявлением о взыскании с Щукиной Е.Ф. имеющейся у неё задолженности по страховым взносам и налогам, учитывая, что со дня когда у ИФНС появилась право на обращение в суд с требованием о взыскании с Щукиной Е.Ф. налоговой задолженности по требованиям №22704 от 04.02.2016 г., №033S01160232515 от 18.04.2016 г., №033S01170285794 от 09.01.2017 г., №558015 от 16.01.2018 г., №11435 от 04.02.2020 г. и №6505 от 05.02.2021 г., сума которых превышала 3 000 руб., до даты обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (17.03.2022 г.) прошло более шести месяцев, суд приходит к выводу о том, что ИФНС по неуважительным причинам пропустила срок для обращения в суд с требованием о взыскании с Щукиной Е.Ф. задолженности по уплате налоговой задолженности по вышеперечисленным требованиям, в связи с чем, требования административного истца в этой части подлежат оставлению без удовлетворения.

Вместе с тем, принимая во внимание, что по требованиям №31004 от 30.06.2021 и № 89093 от 17.12.2021 г., не истек рок давности обращения в суд с требованием о взыскании налоговой задолженности, суд считает возможным требования ИФНС в этой части удовлетворить, взыскав с Щукиной Е.Ф. в пользу ИФНС налоговую задолженность в общей сумме 1 144,22 руб.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к Щукиной Елизавете Федоровне о взыскании налоговой задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Щукиной Елизаветы Федоровны в пользу:

- Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края задолженность по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 г. в размере 664 руб. и пени по нему - 21,20 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 г. налог – 431 руб. и пеня в размере 1,62 руб.; транспортному налогу с физических лиц пени – 21,09 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – пеня – 2,82 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в сельских поселений – пеня – 2,49 руб., а всего 1 144 (одну тысячу сто сорок четыре) руб. 22 коп.;

- в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.

В остальной части исковые Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к Щукиной Елизавете Федоровне о взыскании налоговой задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 года

Судья Н.С. Семенов