Щуклина Диана Алексеевна
Дело 2а-577/2018 ~ М-529/2018
В отношении Щуклиной Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-577/2018 ~ М-529/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бодайбинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Овчинниковой И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щуклиной Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щуклиной Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2018 года г. Бодайбо
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Овчинниковой И.Ф., единолично, при секретаре Губкиной В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-577/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС № 20 по Иркутской области к Щуклиной Диане Алексеевне о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что Щуклина Д.А. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на имущества физических лиц в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области. Согласно карточки учета и (или) регистрации Щуклина Д.А. является собственником объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 58.40 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налог на имущество физических лиц, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1468,00 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год- 1468,00 рублей. В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена, Инспекцией в начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц в сумме 32,30 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,73 руб. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, выставлены требования об уплате недоимки по налогу и соответствующих сумм пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 3 488,03 рубле...
Показать ещё...й.
Просит суд взыскать с Щуклиной Д.А. задолженность в общей сумме 3453 руб. - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2016 год, и пени в размере 35,03 рублей.
Административный ответчик Щуклина Д.А. не представила возражений против упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства по правилам ст. 292 КАС РФ.
В судебное заседание административным истцом Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области направлено заявление об отказе от исковых требований к Щуклиной Диане Алексеевне, поскольку ее требования ответчиком были удовлетворены в полном объеме, задолженности по налогу на имущество у Щуклиной Д.А. не имеется. Последствия отказа от административного заявления разъяснены и понятны.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области по состоянию на 18 июля 2018 года задолженности по налогу на имущество физических лиц у Щуклиной Дианы Алексеевны не имеется, в связи с добровольной оплатой суммы задолженности по квитанции от 16.07.2018г.
Проверив основания отказа от исковых требований, суд установил, что оснований, для непринятия отказа от заявления, не имеется, отказ административного истца является добровольным, свободным волеизъявлением, доказательств, свидетельствующих о том, что отказ представителя административного истца от административного иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, также не имеется.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области от исковых требований к Щуклиной Диане Алексеевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.
Производство по административному делу № 2а-577/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области к Щуклиной Диане Алексеевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: И.Ф. Овчинникова
Свернуть