logo

Щур Александра Игоревна

Дело 2-671/2023 ~ М-1/2023

В отношении Щура А.И. рассматривалось судебное дело № 2-671/2023 ~ М-1/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клименко Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щура А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щуром А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-671/2023 ~ М-1/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клименко Г.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
20.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Щур Александра Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щур Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

86RS0001-01-2023-000009-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 февраля 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при помощнике судьи Нечаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-671/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щур Сергею Николаевичу, Щур Александре Игоревне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением кЩур Сергею Николаевичу, Щур Александре Игоревне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 56738 выдало кредит Щуру С.Н. в сумме 800 000 руб. на срок 84 мес., под 11.9 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Щур А.И. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 22.06.2022 года по 20.12.2022 года образовалась просроченная задолженность в размере 792 119,80 руб. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 56738 от 22.01.2020 года. Взыскать с Щура С.Н., Щур А.И. задолженность по кредитному договору № 56738 от 22.01.2020 года за период с 22.06.2022 года по 20.1...

Показать ещё

...2.2022 года в размере 792 119,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 121,20 руб.

Представитель истца, ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. От истца и ответчика в суд поступили заявления о рассмотрении мирового соглашения без их участия. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В суд представлено мировое соглашение, заключенное между представителем истца ПАО «Сбербанк России» и ответчиками Щур С.Н., Щур А.И. и ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях изложенных в письменном виде.

По настоящему Мировому соглашению ответчики признают свои обязательства перед истцом по кредитному договору, по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору в размере, указанном в п.1.3 мирового соглашения. Общая сумма задолженности по мировому соглашению на дату его подписания составляет 800 837,70 рублей.

Суд пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Представителю истца, ответчику из текста соглашения следует, что разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судом принято решение об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

По настоящему Мировому соглашению ответчики признают свои обязательства перед истцом по кредитному договору, по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору в размере, указанном в п.1.3 мирового соглашения.

Общая сумма задолженности по мировому соглашению на дату его подписания составляет 800 837,70 рублей.

За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п.1.3 мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой подписания мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности, исходя из процентной ставки 11.9 % годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по мировому соглашению, отраженному в п.2.1 периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п.1.3 к мировому соглашению, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце ( не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п.2.1 мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце ( не включая эту дату) по дату полного ее погашения ( включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по мировому соглашению.

Исполнение обязательств по мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п.1.3 мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, 22 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения общей задолженности. Размер общей задолженности указан в п.1.3 настоящего мирового соглашения.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п.1.4 мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно 22 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения общей задолженности в соответствии с п.2.1 мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата ( в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по мировому соглашению.

Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п.1.4 мирового соглашения, не предоставляется.

При исчислении процентов в соответствии с п.п.2.2, 2.3 мирового соглашения и неустойки, в соответствии с п.2.7 мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней ( 365 или 366 соответственно).

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии с очередностью, указанной в п.2.6 мирового соглашения.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п.1.3 мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п. 1.4 мирового соглашения, истцу уплачивается неустойка в размере 20.00 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истец письменно информирует ответчиков о факте списания средств без распоряжения ответчиков с их счетов.

Исполнение мирового соглашения обеспечивается поручительством физического лица Щур А.И.

Производство по гражданскому делу № 2-671/2023 по исковому заявлениюПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к Щур Сергею Николаевичу, Щур Александре Игоревне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко

Свернуть
Прочие