Тимербаева Зара Сайдахасановна
Дело 2-2061/2021 ~ М-1325/2021
В отношении Тимербаевой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-2061/2021 ~ М-1325/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Базуриной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимербаевой З.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимербаевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2061/2021
УИД 52RS0006-02-2021-001330-50
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2021 года
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Базуриной Е.В.
при секретаре Баулиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Жмакина Г.А. к Тимербаевой З.С. о взыскании долга
У с т а н о в и л:
Истец Жмакин Г.А. обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с Тимербаевой З.С. задолженность по договору займа от 03 ноября 2018 года в сумме 530 000 руб., расходы по уплате госпошлины, ссылаясь, что 03 ноября 2018 года с ответчиком заключил договор займа на сумму 450 000 руб. на срок до 03 ноября 2020 года. За пользование денежными средствами, согласно договора, ответчик обязалась выплатить проценты в сумме 80 000 руб. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Определением суда от 07 июня 2021 года по настоящему делу судом было направлено судебной поручение Заводскому районному суду г.Грозного Чеченской республики, поскольку место регистрации ответчика Тимербаевой З.С. является <адрес>.
10 августа 2021 года в суд поступили материалы исполненного судебного поручения, в т.ч. заявление ответчика Тимербаевой З.С. о признании иска в полном объеме.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считае...
Показать ещё...т возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить его.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.
Руководствуясь ст.ст.12, 67,39,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тимербаевой З.С. в пользу Жмакина Г.А. сумму долга в размере 530 000 руб., расходы по уплате госпошлины 8 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через районный суд.
Председательствующий: Е.В. Базурина
СвернутьДело 2-649/2021 ~ М-404/2021
В отношении Тимербаевой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-649/2021 ~ М-404/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шейхе-Мансуровском районном суд г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимербаевой З.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимербаевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес>, ЧР 11 июня 2021 года
Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Заводской суд <адрес> Республики обратился представитель истца по доверенности Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению.
Между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее – Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее – Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее – Соглашение, Договор).
Размер кредита составил 99 000 (девяноста девять тысяч) руб. 00 коп. (п. 1 Соглашения). Процентная ставка по кредиту 23,9 % (п. 4.1 Договора). Срок возврата заемных средств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора).
В соответствии с Договором, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты на нее.
Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 99 000 (девяноста девять тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером и выпиской по счет...
Показать ещё...у (копии прилагаются).
В соответствии с п. 4.1.2 Правил, Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.
В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов (далее – График), являющимся приложением 1 к Соглашению.
В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).
В соответствии с п. 4.7 Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть Договор в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением.
Согласно п. 4.8 Правил, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заёмщиком требования.
Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности перед Банком исполнял ненадлежащим образом. Систематически нарушал сроки погашения Кредита в результате чего перед Банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В адрес Заемщика были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности перед Банком, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по её взысканию в судебном порядке, которое им проигнорированы.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчета) задолженность Заемщика по Договору составляет - 128 017 (сто двадцать восемь тысяч семнадцать) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу составляет - 98 544 (девяносто восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга составляет - 9 745 (девять тысяч семьсот сорок пять) рублей 97 (девяносто семь) копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет - 17 325 (семнадцать тысяч триста двадцать пять) рублей 43 (сорок три) копейки, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 2 401 (две тысячи четыреста один) рубль 94 (девяносто четыре) копейки.
Подробный расчет суммы иска представлен в приложении к исковому заявлению.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
На основании ст. 450 ГК РФ «при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут».
Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила. Уважительность причин неявки ответчика судом не установлена.
В судебное заседание представитель Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о задолженности по Соглашению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт заключения кредитного договора между Чеченским РФ АО «Россельхозбанк», именуемым в дальнейшем «Кредитор, Банк» и ФИО2, именуемые в дальнейшем «Заемщики, Должники», подтверждается письменным Соглашением (договором) № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанным Соглашением Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных в настоящем Соглашении, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Во исполнение условий данного Соглашения Чеченский РФ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО4 кредит в размере 99 000 (девяноста девять тысяч) руб. 00 коп. (п. 1 Соглашения). Процентная ставка по кредиту 23,9 % (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата заемных средств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).
Однако обязательства заемщика в соответствии с договором по выплате процентов в обусловленный договором срок выполнены не были. Данное обстоятельство подтверждается расчетом, предоставленным истцом.
Истцом в адрес ответчиков направлялись требования об уплате долга.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а в силу ст.ст. 807, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью второй статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В ст. 329 ГК РФ в частности указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и т.д.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату госпошлины в сумме 3 760 (три тысячи семьсот шестьдесят) руб. 36 коп., квитанция об оплате госпошлины приобщена к материалам дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не явившимися в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, рассматривая возникший спор в порядке заочного производства, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.
Оценив в совокупности все указанные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чеченского регионального филиала 3349/34/08 к ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Взыскать с заемщика - ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 128 017 (сто двадцать восемь тысяч семнадцать) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу составляет - 98 544 (девяносто восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга составляет - 9 745 (девять тысяч семьсот сорок пять) рублей 97 (девяносто семь) копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет - 17 325 (семнадцать тысяч триста двадцать пять) рублей 43 (сорок три) копейки, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 2 401 (две тысячи четыреста один) рубль 94 (девяносто четыре) копейки.
А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 3 760 (три тысячи семьсот шестьдесят) руб. 36 коп.
Расходы, понесенные в связи с нотариальным заверением доверенности ФИО5 в размере – 1100 руб.
Всего взыскать денежные средства в размере – 132 878 (сто тридцать две тысячи восемьсот семьдесят восемь) руб. 24 коп.
Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в Заводской районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись): Э.Р. Ибрагимов
Копия верна:
Судья:
СвернутьДело 2-1267/2021 ~ М-1183/2021
В отношении Тимербаевой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-1267/2021 ~ М-1183/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шейхе-Мансуровском районном суд г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Мормыло О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимербаевой З.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимербаевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик