Щвец Виктор Миронович

Дело № 2-125/2021

91RS0020-01-2021-000083-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Меркулова Геннадия Станиславовича к Швец Виктору Мироновичу, Меркулову Вадиму Геннадьевичу о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Министерство внутренних дел по Республике Крым,

у с т а н о в и л:

Меркулов Г.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на автомобиль. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у Швец В.М. транспортное средство: грузовой бортовой автомобиль марки «Камаз» модель 5320, 1985 года выпуска с номером шасси 532021930385. После передачи ответчику денежных средств в размере 5000 долларов США истцу было передано транспортное средство. Для дальнейшего оформления транспортного средств истцу была выдана генеральная доверенность. Осуществить перерегистрацию транспортного средства истец не успел, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ОРЭР ГАИ АР Крым перестали проводить учётно-регистрационные работы по регистрации транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> Меркулов Г.С. получил свидетельство о временной регистрации транспортного средства, при этом истец указывает, что открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным выше транспортным средством как своим собственным. Вместе с тем, регистрация транспортного с...

...редства на территории Украины не даёт истцу осуществить регистрацию приобретенного транспортного средства в собственность в настоящее время в установленном порядке. В связи с чем, Меркулов Г.С. был вынужден обратится в суд с настоящим иском.

Истец Меркулов Г.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Швец В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом.

Ответчик Меркулов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, при этом просил исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии РСА №, выданного Херсонским МРЭО ГАИ ГУ – УМВД Украины от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства - грузовой бортовой автомобиль марки «Камаз» модель 5320, 1985 года выпуска, с номером шасси №, с регистрационным номером ВТ5138АВ является Швец В.М. (л.д.35).

Как следует из нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок двадцать лет, с правом передоверия, Швец В.М. уполномочил Меркулова В.Г. и Меркулова Г.С. быть его представителями с правом распоряжения, в том числе продать, обменять, сдать в аренду, заключать договор ссуды относительно транспортного средства – автомобиля марки «КАМАЗ» модель 5320, 1985 года выпуска, с номером шасси 532021930385, с регистрационным номером ВТ5138АВ (л.д.9). Сведения об отзыве указанной доверенности суду не предоставлены.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Швец В.М. получил от Меркулова Г.С. денежные средства в размере 5000 долларов США за продажу автомобиля марки «КАМАЗ» модель 5320, 1985 года выпуска, с номером шасси 532021930385, с регистрационным номером ВТ5138АВ, зарегистрированного в Херсонском МРЭО ГАИ УМВД Украины ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно свидетельству о временной регистрации транспортного средства серии 8225 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства: марки «КАМАЗ» (KAMAZ) модель 5320, с типом транспортного средства – грузовой бортовой, категории транспортного средства - С, 1985 года выпуска, номер двигателя 798408, номер шасси(рамы) 219303, номер кузова (прицепа) 653189, код цвета кузова 7, зеленого цвета, с мощностью двигателя кВт/л.с. 210 (154.5), экологический класс не установлено, разрешенной массой 15305кг, массой без нагрузки 7080 кг, с регистрационным номером № №, указан Меркулов Г.С. (л.д.11).

Согласно информационному письму Врио заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Крым Л.В.Соболева от ДД.ММ.ГГГГ № на основании нотариально заверенной доверенности на имя Меркулова Г.С. произведена временная регистрация сроком на 5 лет транспортного средства марки «Камаз» модели5320, 1985 года выпуска, кузов №, с государственным регистрационным номером К527НХ82, находящегося в его владении (л.д. 42-45).

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 344 Гражданского кодекса Украины, действовавшей на момент приобретения истцом спорного транспортного средства, лицо, которое добросовестно завладело чужим имуществом и продолжает открыто, беспрерывно владеть недвижимым имуществом на протяжении десяти лет или движимым имуществом - на протяжении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество, если иное не установлено этим кодексом. Право собственности на недвижимое имущество, которое подлежит государственной регистрации, возникает по приобретательной давности с момента государственной регистрации. Если лицо завладело имуществом на основании договора с его собственником, который после окончания срока договора не предъявил требования о его возвращении, оно приобретает право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество через пятнадцать лет, а на движимое имущество - через пять лет со времени истечения срока исковой давности. Право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги приобретается по решению суда (части 1, 3, 4).

Согласно п.1, 4 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд, исходя из того, что до настоящего времени право владения Меркулова Г.С. спорным имуществом – транспортным средством марки «Камаз» модели 5320, с номер кузова 653189, 1985 года выпуска, никем не оспаривалось и не оспаривается, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным, приходит к выводу, что установленные в судебном заседании обстоятельства, полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на указанное транспортное средство, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Меркулова Геннадия Станиславовича к Швец Виктору Мироновичу, Меркулову Вадиму Геннадьевичу о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Министерство внутренних дел по <адрес> - удовлетворить.

Признать за Меркуловым Геннадием Станиславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приобретательной давности право собственности на транспортное средство: марки «КАМАЗ» (KAMAZ) модель 5320, с типом транспортного средства – грузовой бортовой, категории транспортного средства - С, 1985 года выпуска, номер двигателя № номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, код цвета кузова 7, зеленого цвета, с мощностью двигателя кВт/л.с. 210 (154.5), экологический класс не установлено, разрешенной массой 15305 кг, массой без нагрузки 7080 кг, с регистрационным номером № № (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства серии 8225 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев