Щёлоков Дмитрий Михайлович

Дело № 2а-2408/2016 20 июля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Муратовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к Щелокову Д. М. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Щелокова Д.М. недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 3675 руб. 00 коп. и пени за период с 14.11.2014 по 15.10.2015 в размере 510 руб. 56 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 20 руб. 00 коп. и пени за период с 26.11.2014 по 15.10.2015 в размере 4 руб. 90 коп., всего в сумме 4210 руб. 46 коп., указав в обоснование, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства и недвижимое имущество. В соответствии со ст. 357, 400 НК РФ ответчик является владельцем объектов налогообложения, в связи с чем, ему за 2014 год начислены соответствующие налоги. Налоговым уведомлением административный ответчик извещен о сумме налога и сроке уплаты. В установленный срок налоги не уплачены, требование не исполнено, поэтому начислены пени.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, что подтве...

...рждается распиской.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации.

Административному ответчику заблаговременно направлялось судебное извещение по месту его регистрации в соответствии с адресной справкой. Однако судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе от получения судебной корреспонденции, тогда как в силу п. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Применительно к правилам п. 2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой "истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

На основании п. 7 ст. 150 КАС РФ в случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком зарегистрированы: транспортные средства.

В соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: квартиры.

В соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный и имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым уведомлением № 604927 от 18 мая 2015 года административный ответчик извещен о необходимости уплатить начисленные налоги за 2014 год в срок не позднее 1 октября 2015 года.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Административному ответчику было направлено требование № 6862 об уплате налогов и пени по состоянию на 27 мая 2015 года и требование № 22062 об уплате налогов и пени по состоянию на 15 октября 2015 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Одним из способов обеспечения исполнения налоговой обязанности, в силу ст. 72 НК РФ, являются пени.

В соответствии с п. 1-5 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду нарушения срока уплаты налога ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с 14.11.2014 по 15.10.2015 в размере 510 руб. 56 коп. и пени по налогу на имущество за период с 26.11.2014 по 15.10.2015 в размере 4 руб. 90 коп.

Проверив расчет задолженности, представленный административным истцом, суд находит его правильным, произведенным с учетом требований законодательства и начисленных, но неуплаченных платежей. Учитывая, что административный ответчик свой расчет задолженности, а также квитанций об уплате налогов и пени, не представил, представленный административным истцом расчёт не опроверг, суд принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности.

В соответствии ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с административного ответчика в доход в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к Щелокову Д. М. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Щелокова Д. М., ИНН №, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 3675 руб. 00 коп. перечислив взысканную сумму по следующим реквизитам: КБК 18210604012021000110 код ОКАТО 41625160 счет № 40101810200000010022 в БИК 044106001 отделение Ленинградское, г.Санкт-Петербург, ИНН 4706017860 УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области).

Взыскать с Щелокова Д. М., ИНН №, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пени по транспортному налогу за период с 14.11.2014 по 15.10.2015 в размере 510 руб. 56 коп., перечислив взысканную сумму по следующим реквизитам: КБК 18210604012022100110 код ОКАТО 41625160 счет № 40101810200000010022 в БИК 044106001 отделение Ленинградское, г.Санкт-Петербург, ИНН 4706017860 УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области).

Взыскать с Щелокова Д. М., ИНН №, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 20 руб. 00 коп., перечислив взысканную сумму по следующим реквизитам: КБК 18210601030131000110 код ОКАТО 41625160 счет № 40101810200000010022 в БИК 044106001 отделение Ленинградское, г.Санкт-Петербург, ИНН 4706017860 УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области).

Взыскать с Щелокова Д. М., ИНН №, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 26.11.2014 по 15.10.2015 в размере 4 руб. 90 коп., перечислив взысканную сумму по следующим реквизитам: КБК 18210601030132100110 код ОКАТО 41625160 счет № 40101810200000010022 в БИК 044106001 отделение Ленинградское, г.Санкт-Петербург, ИНН 4706017860 УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области).

Взыскать с Щелокова Д. М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: Невская Н.С.