Звонова Татьяна Владимировна
Дело 2-6588/2024 ~ М-4850/2024
В отношении Звоновой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-6588/2024 ~ М-4850/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Мороковой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звоновой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звоновой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1689/2025 (2-8589/2024;) ~ М-6967/2024
В отношении Звоновой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1689/2025 (2-8589/2024;) ~ М-6967/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Мороковой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звоновой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звоновой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-856/2015 ~ М-857/2015
В отношении Звоновой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-856/2015 ~ М-857/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумылженском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Исаевой Л.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звоновой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звоновой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2– 856/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кумылженский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Жолобовой М.А.,
при секретаре Алексеевой О.А.,
с участием истца Звонова А.В.
03 ноября 2015 года в <адрес>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звонова <данные изъяты> к Звоновой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование своих требований ссылается на то, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании договора дарения 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Факт того, что жилой дом и земельный участок по указанному адресу принадлежат ему на праве собственности подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В настоящее время в указанном домовладении зарегистрирована ответчица Звонова <данные изъяты>, 1985 года рождения, с которой он ранее состоял в зарегистрированном браке. Их брак с ответчицей был расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное домовладение ранее являлось их с ответчицей совместным имуществом, однако, задолго до расторжения брака Звонова Т.В.подарила ему принадлежавшую ей 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, при этом она утратила свое право собственности в домовладении. Ответчица уже длительное время по адресу своей регистрации не проживает, живет в <адрес>, брак расторгли и Звонова Т.В. не является членом его семьи. Таким образом, она утратила право пользования жилым помещением. Регист...
Показать ещё...рация Звоновой Т.В.в принадлежащем ему жилом доме ущемляет его права собственника в жилом помещении. Звонова Т.В.имеет судебные споры по взысканию с нее долга, в связи с чем он опасается за свое имущество. Поскольку в добровольном порядке данный спор решить невозможно, ответчица отказывается сняться с учета самостоятельно, он вынужден обратиться в суд с просьбой о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением.
Истец просит признать Звонову <данные изъяты>, 1985 года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил признать Звонову <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Звонов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Звонова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайство об отложении рассмотрения дела и отзыв на исковое заявление не представила.
Представитель ответчика Звоновой Т.В. по доверенности Попов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайство об отложении рассмотрения дела и отзыв на исковое заявление не представил.
Представитель третьего лица- Отдела УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями согласны.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от ДД.ММ.ГГГГ N 13, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Поскольку ответчик и ее представитель надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили ходатайств об отложении рассмотрения дела, а истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Эти конституционные права в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с правилами ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Звонов А.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора дарения <данные изъяты> жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.10), свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.11), свидетельством о государственной регистрации права № № (л.д.12), свидетельством о государственной регистрации права № № (л.д.13).
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.
ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между Звоновым А.В. и Звоновой Т.В., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.14).
Согласно справке Администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> Звонова Т.В. зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.7).
В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу прекращения семейных отношений ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, вещи ответчика в жилом доме отсутствуют, коммунальные платежи им не оплачиваются.
Прописка ответчика препятствует истцу в распоряжении принадлежащей ему собственностью.
Поскольку ответчик Звонова Т.В. не является членом семьи Звонова А.В., не проживает совместно с ним в принадлежащем последнему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, регистрация ответчика в данном домовладении служит препятствием истцу в пользовании и распоряжении своей собственностью, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает исковое заявление Звонова А.В. к Звоновой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.191-194,198 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л :
Исковые требования Звонова <данные изъяты> к Звоновой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Звонову <данные изъяты> утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Звонову <данные изъяты> с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО6
СвернутьДело 2-1405/2017 ~ М-899/2017
В отношении Звоновой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1405/2017 ~ М-899/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Широковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звоновой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звоновой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-90/2017 (2-5076/2016;) ~ М-4994/2016
В отношении Звоновой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-90/2017 (2-5076/2016;) ~ М-4994/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Артемовой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звоновой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звоновой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик