logo

Шебзухова Асият Хабиевна

Дело 2-4283/2022 ~ М-3677/2022

В отношении Шебзуховой А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-4283/2022 ~ М-3677/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мамбетовой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шебзуховой А.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шебзуховой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4283/2022 ~ М-3677/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамбетова О.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Шебзухова Асият Хабиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ОПФР по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего судьи - Мамбетовой О.С., при секретаре судебного заседания–ФИО7, с участием представителя истца ФИО9, действующего по доверенности от 08.06.2022г. и ордеру № от 08.06.2022г., представителя ответчика – ФИО10, действующего по доверенности от 29.12.2021г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратилась в Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст. 27.1.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии ФИО8 отказано, поскольку у нее отсутствует льготный стаж. Страховой стаж составил 22 года 05 мес. 07 дней. При этом из ее специального стажа исключены периоды работы с 01.11.1984г по 19.08.1991г., так как должность «уч.обработчицы пластмассовых изделий» не предусмотрена списком работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости (ФЗ «О страховых пенсиях», от 28.12.2013г № ФЗ); Также архивная справка № от 27.01.2020г не соответствует условиям предусмотренным Постановлением № от 11.07.2002г об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старосты в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в справке не указаны полнота рабочего дня, вид производства, характер работы, периоды отвлечения от работы, отсутствует информация о перечнях льготных профессий, тарификационных списках, штатных расписаниях, картах аттестации рабочего места». Кроме того исключены периоды: с 20.08.1991г по 03.05.1995г, так как в трудовой книжке не указано наименовании организации, принявшей на работ...

Показать ещё

...у, печать на увольнении старого образца (КБАССР). Подтвердить факт работы в данной организации не предоставляется возможным, в связи с тем, что кооператив «Лана» не зарегистрирован в базе данных УПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес>. Местонахождение документов для проведения проверки факта работы неизвестно; с 12.07.1995г по 13.07.1995г.- учет в качестве безработного в Центре занятости населения, так как имеются исправления в дате постановки и в дате снятия с учета, отсутствует печать. Полагая, что данным решением нарушены ее конституционные права, обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в которых просит суд обязать ответчика включить ФИО5, 09.01.1967г.р., периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 15.10.1985г по 09.08.1988г, с 10.08.1988г по 19.08.1991г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 03.02.2020г. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 11800 руб.

Истец ФИО8, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании заявленные в иске требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО10 иск не признал и просил в его удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Также просил снизить расходы на оплату услуг представителя, считая их чрезмерно завышенными.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и материалы пенсионного дела ФИО8, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей, в иных случаях, установленных законом.

Основания и порядок назначения страховой пенсии по старости определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно части 1 статьи 8 которого право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 5 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет и величину ИПК в 2020 году не менее 18,6. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждый полный год такой работы мужчинам.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. В статье 12 приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 закона.

Данная норма согласуется с положениями Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, согласно абзацу первому пункта 4 которых в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно Разъяснению Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 29 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

Согласно части 2 статьи 30 данного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с части 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Правительством РФ принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665, согласно которому при определении стажа на соответствующих видах работ лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда, применяется Список N производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N, а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, применяется Список N производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N. При определении стажа на соответствующих видах работ лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список N производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N, и Список N производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N.

В соответствии с подразделом "А" раздела VIII "Химическое производство" позиция 1080Б000-17541 Списка N, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N, право на льготную пенсию предоставлено рабочим, руководителям и специалистам предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятым полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах: пластмасс на основе фенолов, крезолов, ксиленолов, резорцина, суммарных фенолов, меламина, анилина, фурфурола, тиомочевины, изоцианатов, полиамидов, полиуретанов, полиэфирных смол, полиуретанов.

Подразделом "Б" раздела VIII "Химическое производство" Списка N, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N, поименованы рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах.

Для установления права на пенсию согласно разделу VIII Списка N, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N, следует установить, в случае назначения пенсии по подразделу "А" позиция 1080А000-17541 - работу в указанных должностях в химическом производстве; в случае назначения по подразделу "Б" позиция 1080Б000-17541 - совокупность 2 условий: занятость полный рабочий день, а также наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1, 2 класса опасности или канцерогенов.

Списком N 2, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N "Химическое производство" подраздел 1 раздел X код профессии 2110А010 поименованы рабочие, занятые в технологическом процессе производства изделий горячим способом из пластмасс, композиционных материалов на основе пластмасс в течение, а разделом XXXIII "Общие профессии код 23200000-17008 поименованы прессовщики изделий из пластмасс и код профессии 23200000-13399 литейщики пластмасс, но при условии занятости в течение полного рабочего дня и только в процессе производства изделий горячим способом.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в соответствии с пунктом 11 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае отсутствия сведений об условиях труда в трудовой книжке, администрация предприятия представляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, уточняющую справку. Выданную на основании первичных документов, а также подтверждает постоянную занятость работника на соответствующих видах работ. Согласно пункта 43 периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 15 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, как следует из копии трудовой книжки, что с 01.11.1984г по 19.08.1991г ФИО8 работала ученицей литейщицы пластмасс, литейщицей пластмасс 1-3 разрядов, обработчицей литьевых и прессованных изделий, на заводе «Лимб».

Суд отмечает, что указанные записи содержат основания их внесения, указаны дата и номер приказов, запись о принятии на работу заверена печатью, запись об увольнении также заверена печатью, при этом каких-либо исправлений, подчисток и иных нарушений, позволяющих усомниться в достоверности записей, в трудовой книжке не имеется.

В трудовой книжке также имеется запись о том, что фамилия ФИО4 изменена на фамилию Шибзухова на основании паспорта серии 8300 № от 21.02.2001г., которая заверена подписью специалиста по кадрам и заверена печатью.

Факт работы истца в периоды с 15.10.1985г по 09.08.1988г, с 10.08.1988г по 19.08.1991г. подтверждается Архивной справкой № от 24.06.2022г, в которой содержаться сведения о приказах о приеме, переводах и увольнении ФИО4 (ФИО5 ) А.Х. за 1984г-1991гг, выпиской по начислениям заработной платы № от 24.06.2022г, копиями приказов о приеме, переводах и увольнении за 1984г-1991гг, копиями протоколов о присвоении разрядов, копией личной карточки формы Т-2, выданными Архивным отделом местной администрацией г.о.Баксан.

Согласно архивной справке № от 24.06.2022г., выданной Архивным отделом местной администрацией г.о.Баксан, в архивных документах завода «Лимб» за 1984-1991гг проходит только один работник с ФИО ФИО4.

Как следует из справки Архивного отдела местной администрации г.о Баксан № от 01.08.2013г., на основании приказа № от 07.07.1983г. ФИО11 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком, родившимся ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеназванные нормы права во взаимосвязи с материалами дела, оценивая в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достаточность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о включении периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 15.10.1985г по 09.08.1988г, с 10.08.1988г по 19.08.1991г.

Судом установлено, что льготный стаж ФИО8 составляет более 5 лет, а страховой стаж свыше 20 лет, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" дает право назначения ей досрочной страховой пенсии.

Ввиду изложенного, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, требование ФИО8 о возложении обязанности на ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию 03.02.2020г. подлежит удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 08.06.2022г. между ФИО8 и адвокатом ФИО9 заключено соглашение об оказании юридической помощи с целью получения решения по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости. При этом в характер поручения входила подготовка материалов к судебному заседанию, составление искового заявления и участие в суде первой инстанции. Стоимость услуг определена в 10 000 руб.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08.06.2022г. подтверждается, что сумма 10 000 руб. оплачена ФИО12

Кроме того, истцом понесены расходы за оформление доверенности в размере 1500 рублей. Чек-ордером от 29.06.2022г. подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 300 рублей.

Таким образом, подтвержден факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в указанном размере.

Судом установлено, как следует из представленной в материалы дела доверенности, выданной ФИО8 своему представителю ФИО9, удостоверенной нотариусом Баксанского нотариального округа ФИО13, что данная доверенность выдана с правом ведения гражданского дела о включении периодов работы в страховой стаж, т.е. на ведение конкретного гражданского дела За составление доверенности ФИО8 было оплачено 1500 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно тот факт, что исковые требования суд признал обоснованными, по делу проводилось одно судебное заседание с участием представителя истца, исходя из объема выполненной представителем работы, суд находит, что сумма в размере 10000 руб. в качестве расходов по оплате услуг представителя соответствует представленным по делу доказательствам и принципам разумности и справедливости.

Таким образом, сумма расходов, подлежащая возмещению, составляет 11800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО5, паспорт серии 83 11 №, к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить ФИО5, 09.01.1967г.р., периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 15.10.1985г по 09.08.1988г, с 10.08.1988г по 19.08.1991г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 03.02.2020г.

Взыскать с Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике в пользу ФИО5 судебные расходы в размере 11800 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.

Председательствующий О.С. Мамбетова

Свернуть
Прочие