logo

Шеина Екатерина Ивановна

Дело 2а-3105/2016 ~ М-1756/2016

В отношении Шеиной Е.И. рассматривалось судебное дело № 2а-3105/2016 ~ М-1756/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Хуторной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеиной Е.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеиной Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3105/2016 ~ М-1756/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хуторная Алла Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
05.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ ПФР РФ в г. Липецке
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Шеина Екатерина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

2а-3105/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2016 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе

Председательствующего судьи Хуторной А.А.,

При секретаре Комовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Липецке к Шеиной Е.И. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ГУ _ УПФР в г. Липецке обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В судебное заседание представитель административного истца Л.А. Кокорева не явилась, представила суду заявление об отказе от требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от иска, поскольку таковой совершен в пределах полномочий, которыми представитель наделен выданной ему доверенностью, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, О П Р Е Д Е Л И Л :Принять отказ от...

Показать ещё

... иска ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Липецке к Шеиной Е.И. о взыскании задолженности по пени на недоимку по страховым взносам. Производство по делу по административному иску ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Липецке к Шеиной Е.И. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени прекратить в связи с отказом от иска. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней. Председательствующий А.А. Хуторная

Свернуть
Прочие