logo

Шейхов Шамиль Расулович

Дело 2-А327/2024 ~ М-А280/2024

В отношении Шейхова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 2-А327/2024 ~ М-А280/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шумилиной Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шейхова Ш.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шейховым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-А327/2024 ~ М-А280/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Становлянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шумилина Л.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Логачёв Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тарасова Елена Шамильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чумакова Екатерина Шамильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шейхов Шамиль Расулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Берибисов Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-а327/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2024 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Хорошиловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛОГАЧЁВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА к ТАРАСОВОЙ ЕЛЕНЕ ШАМИЛЬЕВНЕ, ЧУМАКОВОЙ ЕКАТЕРИНЕ ШАМИЛЬЕВНЕ и ШЕЙХОВУ ШАМИЛЮ РАСУЛОВИЧУ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л :

истец Логачёв В.В. обратился в суд с иском к Тарасовой Е.Ш., Чумаковой Е.Ш. и Шейхову Ш.Р. о признании права собственности на долю размером 8,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .......... (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства; местоположение: ............ которая ранее принадлежала его матери ............, умершей 07.12.2020 года; свои требования мотивирует тем, что после смерти матери назначенная ею в завещании от 13.06.2006 года наследник ............ (родная сестра истца; умерла 18.12.2020 года) и её наследники (ответчики по настоящему гражданскому делу) в порядке наследственной трансмиссии наследство ............ не приняли, в связи с чем право на наследство перешло к нему как к наследнику первой очереди по закону, и он в установленный законом срок принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом.

Просит признать за ним право собственности на земельную долю размером 8,75 га в праве общей долевой собственности на земельный уч...

Показать ещё

...асток с кадастровым номером ............, ранее принадлежавшую .............. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.01.1997 года.

Истец Логачёв В.В. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен; в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Тарасова Е.Ш., Чумакова Е.Ш. и Шейхов Ш.Р. в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены; в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав на признание иска.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещаю или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие наследства причитающего ему наследства переходит к его наследникам по закону (наследственная трансмиссия).

В соответствии с п.1 ст.1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Истец Логачёв В.В. является сыном .............

............... умерла 07.12.2020 года.

....... принадлежала доля размером 8,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .............. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.01.1997 года.

Наследственное дело к имуществу умершей .............. не заводилось.

Согласно завещанию от 13.06.2010 года, .......... завещала всё своё имущество дочери ..............

........ умерла 18.12.2020 года.

Ответчик Шейхов Ш.Р. является супругом умершей ............., а Тарасова Е.Ш. и Чумакова Е.Ш. – её дочерьми. Ответчики приняли наследство после смерти ............... и получили свидетельство о праве на наследство.

Признание ответчиками Шейховым Ш.Р., Тарасовой Е.Ш. и Чумаковой Е.Ш. иска по настоящему гражданскому делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем принимается судом.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218,1152,1153,1156, 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л :

иск ЛОГАЧЁВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА (паспорт гражданина Российской Федерации – .........) удовлетворить.

Признать за Логачёвым Владимиром Викторовичем право на долю размером 8,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..................... (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства; местоположение: ............. ранее принадлежавшую ............ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.01.1997 года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.М.Шумилина

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2025 года

Свернуть

Дело 2-A213/2013 ~ М-A183/2013

В отношении Шейхова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 2-A213/2013 ~ М-A183/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шумилиной Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шейхова Ш.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шейховым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-A213/2013 ~ М-A183/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Становлянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шумилина Л.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №4 по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шейхов Шамиль Расулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие