Шейкилаев Адам Усманович

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 января 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования «<адрес>» в лице управления муниципальным имуществом об обязании предоставить в собственность земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратился в суд с иском об обязании администрации муниципального образования «<адрес>» в лице управления муниципального имущества предоставить ему в собственность бесплатно земельный участок в черте <адрес> для ведения садоводства. В обоснование исковых требований указал, что является лицом, на которого распространяются положения Закона АО «Об отдельных вопросах правового регулирования земельных отношений в <адрес>» представлено право на получение в собственность земельных участков бесплатно для садоводства. Ранее своим правом на реализацию льгот, ФИО8 не воспользовался. ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для садоводства. Однако до настоящего времени земельный участок не предоставлен. В связи с изложенным он просит обязать администрацию МО «<адрес>» предоставить ему бесплатно в собственность земельный участок для садоводства на территории МО «<адрес>».

В судебном заседании ФИО9 его представитель ФИО10 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель администрации МО «<адрес>», будучи надлежащим образо...

...м извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) установлено, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-ОЗ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно осуществляется в случае предоставления земельного участка лицам, репрессированным по политическим мотивам и впоследствии реабилитированным, для индивидуального жилищного строительства в границах сельских населенных пунктов <адрес>, для ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства.

Из содержания указанных норм следует, что репрессированным по политическим » мотивам и впоследствии реабилитированным лицам бесплатно предоставляются земельные участки для садоводства.

В рамках реализации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № был утвержден Порядок организации работ « по » учету граждан, обратившихся с заявлениями о бесплатном предоставлении в собственность земельных участков и Порядок организации работ « по » формированию и предоставлению земельных участков гражданам, обратившимся с заявлением о бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, которыми утвержден порядок рассмотрения обращений граждан льготной категории, и предусмотрен порядок постановку на учет гражданина, обратившегося с заявлением о бесплатном предоставлении земельного участка в собственность и в последующем (в случае постановки гражданина на учет) внесение в реестр учета граждан, нуждающихся в бесплатном предоставлении земельных участков.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО11 является репрессированным по политическим мотивам и впоследствии реабилитированным лицом, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО12 постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО13 постановлен на учет в качестве нуждающегося в бесплатном предоставлении земельного участка для садоводства и включен в реестр учета граждан, нуждающихся в бесплатном предоставлении земельных участков, как репрессированное по политическим мотивам и впоследствии реабилитированным лицом.

Между тем до настоящего времени, земельный участок для садоводства ФИО14 так и не предоставлен.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности в течение указанного периода - предоставления истцу земельного участка для садоводства, или о совершении ответчиком действий, направленных на предоставление истцу земельного участка суду не представлено.

В то же время, суд исходит из принципов разумности сроков, который включает в себя период со дня поступления заявления в администрацию города, эффективность действий администрации города « по формированию свободных земельных участков, требования своевременного рассмотрения заявления и приходит к выводу, что за период с момента подачи заявления года до момента обращения в суд прошло более года, и до настоящего времени вопрос предоставления земельного участка истцу, относящемуся к льготной категории граждан, не разрешен. Исходя из чего, суд приходит к выводу о необходимости обязать администрацию МО «<адрес>» в соответствии с п.2 ст.206 ГПК РФ в месячный срок после вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» предоставить бесплатно в собственность ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок для ведения садоводства в границах муниципального образования «<адрес>».

Решение суда исполнить в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Ю.С. Гончарова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Александровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к Шейкилаеву А.У. о взыскании задолженности по штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в рамках ст. 88 Налогового Кодекса РФ были проведены камеральные налоговые проверки по фактам несвоевременного представления Шейкилаевым А.У. единых (упрощенных) налоговых деклараций. В связи с нарушением п.2 ст. 80 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 Налогового кодекса РФ по следующим решениям:

- декларация за ДД.ММ.ГГГГ г., срок представления которой ДД.ММ.ГГГГ, фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ №, решением от ДД.ММ.ГГГГ № Шейкилаев А.У. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 Налогового Кодекса РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ Шейкилаеву А.У. было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения;

- декларация за <данные изъяты> г., срок представления которой ДД.ММ.ГГГГ, фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ №, решением от ДД.ММ.ГГГГ № Шейкилаев А.У. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 Налогового Кодекса РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст.ст. 69, 70 Нал...

...огового Кодекса РФ Шейкилаеву А.У. было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения;

- декларация за <данные изъяты> г., срок представления которой ДД.ММ.ГГГГ, фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ №, решением от ДД.ММ.ГГГГ № Шейкилаев А.У. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 Налогового Кодекса РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ Шейкилаеву А.У. было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Шейкилаев А.У. утратил статус индивидуального предпринимателя. Поскольку до настоящего времени недоимка по налоговым санкциям в общей сумме <данные изъяты> рублей Шейкилаевым А.У. не погашена, истец просит взыскать вышеуказанные суммы штрафов в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шейкилаев А.У. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по штрафам за несвоевременное представление единых (упрощенных) налоговых деклараций в общей сумме <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик праве признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей согласно п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 6 статьи 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено и следует из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, что Шейкилаев А.У. с ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.

ДД.ММ.ГГГГ Шейкилаев А.У. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч.2 ст. 80 Налогового кодекса РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

В соответствии с ч.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик представил в налоговый орган единые (упрощенные) налоговые декларации за 1 ДД.ММ.ГГГГ года только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного ч.2 ст. 80 Налогового кодекса РФ срока.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведены камеральные налоговые проверки ответчика на основе поданных им налоговых деклараций, по результатам которых составлены акты №, 3353, 3355 от ДД.ММ.ГГГГ. Акты были направлены Шейкилаеву А.У. почтой, с разъяснениями права представить согласно п. 6 ст. 100 Налогового кодекса РФ в течение 15 дней со дня получения акта письменные возражения. Однако, в установленный законом срок возражений Шейкилаев А.У. налоговому органу не представил.

В адрес Шейкилаева А.У. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> были направлены уведомления с предложениями участвовать в рассмотрении материалов налоговых проверок.

Решениями заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> №, 4487 и 4488 от ДД.ММ.ГГГГ Шейкилаев А.У. за несвоевременное представление в налоговый орган по месту учета единых (упрощенных) налоговых деклараций за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., 9 ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, с назначением каждый раз штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные решения были направлены ответчику, вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган выставил Шейкилаеву А.У. требования №, 1231, 1232 об уплате вышеуказанных штрафов по ст. 119 Налогового кодекса РФ. Добровольно в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязанность по уплате штрафов не исполнил.

Проанализировав установленные обстоятельства и представленные доказательства по делу, применительно к ст. ст. 88, 100, 101 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу, что порядок рассмотрения материалов налоговой проверки налоговым органом не нарушен. Составы правонарушений в действиях ответчика установлены, решения истца о привлечении Шейкилаева А.У. к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ с взысканием штрафов принято обоснованно.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с Шейкилаева А.У. штрафов за несвоевременное представление единых (упрощенных) налоговых деклараций за 1 ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. в общей <данные изъяты> рублей, которые ответчик признал в полном объеме, как заявленные законно и обоснованно подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Шейкилаеву А.У. о взыскании задолженности по штрафам удовлетворить.

Взыскать с Шейкилаева А.У. задолженность по штрафам за несвоевременное представление единых (упрощенных) налоговых деклараций за 1 ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. по неисполненным требованиям налогового органа в общей <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Шейкилаева А.У. в бюджет муниципального образования "<данные изъяты> район" Астраханской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева