logo

Шейко Сергей Тимофеевич

Дело 2-547/2015 ~ М-410/2015

В отношении Шейко С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-547/2015 ~ М-410/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Дубинским В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шейко С.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шейко С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-547/2015 ~ М-410/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубинский Вадим Валерьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
25.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Обнинска в интересах Ветошкина Владимира Александровича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шейко Сергей Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Обнинский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Дубинского В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 об обязанности совершить определенные действия, с участием помощника прокурора ФИО4,

Установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1, 2003 года рождения, к ФИО2 об обязанности совершить определенные действия.

В судебном заседании представитель истца просит принять отказ от иска.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ истца от иска к ФИО2 об обязанности совершить определенные действия в связи с добровольным исполнением ответчиком предусмотренной законом обязанности, не нарушает прав и интересов третьих лиц, в соответствии со статьей 39, частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он подлежит принятию и производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь статьями 39, 152, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска в интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 об обязанности совершить определенные действия и дело производство...

Показать ещё

...м прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Обнинский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: В.В. Дубинский

Свернуть

Дело 2-548/2015 ~ М-409/2015

В отношении Шейко С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-548/2015 ~ М-409/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Дубинским В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шейко С.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шейко С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-548/2015 ~ М-409/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубинский Вадим Валерьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
25.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Обнинска в интересах Ветошкина Семена Александровича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шейко Сергей Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Обнинский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Дубинского В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 об обязанности совершить определенные действия, с участием помощника прокурора ФИО4,

Установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 2007 года рождения, к ФИО2 об обязанности совершить определенные действия.

В судебном заседании представитель истца просит принять отказ от иска.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ истца от иска к ФИО2 об обязанности совершить определенные действия в связи с добровольным исполнением ответчиком предусмотренной законом обязанности, не нарушает прав и интересов третьих лиц, в соответствии со статьей 39, частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он подлежит принятию и производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь статьями 39, 152, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска в интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 об обязанности совершить определенные действия и дело производством...

Показать ещё

... прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Обнинский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: В.В. Дубинский

Свернуть
Прочие