Шеханцев Виктор Данилович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

19 октября 2022 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Горчица О.Г., с участием истца Шеханцева В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4577/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-003171-58) по исковому заявлению Шеханцева Виктора Даниловича к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности на наследственное имущество,

руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Шеханцева Виктора Даниловича, ** года рождения, уроженца ..., паспорт № к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Шеханцевым Виктором Даниловичем наследства по завещанию, открывшегося после смерти Бабенко Евгения Юрьевича, ** года рождения, умершего ** в виде квартиры, расположенной по адресу: ....

Признать за Шеханцевым Виктором Даниловичем право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда.

Судья А.В. К...

...овалёва

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Горчица О.Г., с участием истца Шеханцева В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4577/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-003171-58) по исковому заявлению Шеханцева Виктора Даниловича к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности на наследственное имущество.

установил:

Истец Шеханцев В.Д. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором указывает, что ** умер его племянник Бабенко Е.Ю., являющийся собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: .... ** Бабенко Е.Ю. оформил завещание, которым имущество, а именно спорную квартиру и денежные средства завещал истцу. Шеханцев В.Д. как единственный наследник по завещанию обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства не в установленный срок, поскольку в силу юридической неграмотности считал, что наследник вправе обратиться с таким заявлением лишь после 6 месяцев с даты смерти наследодателя. ** нотариус отказала в выдаче свидетельства, посоветовала обратится в суд.

На основании вышеизложенного просит, установить факт принятия Шеханцевым В.Д. наследства по завещанию, открывшегося после смерти Бабенко Е.Ю., умершего ** в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании Шеханцев В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что других наследников не имеется, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования Шеханцева В.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и один и тот же момент, если из правил не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок принятия наследства - 6 месяцев со дня его открытия. В течение этого срока наследники могут принять наследство любым способом.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что наследодатель Бабенко Е.Ю., ** года рождения, умер **.

Шеханцев В.Д. является дядей умершего, что подтверждается материалами дела.

Согласно пояснениям истца он проживал с Бабенко Е.Ю. в спорной квартире до его смерти, и продолжает там проживать, несет расходы по коммунальным платежам, в подтверждение представил квитанции.

Установлено, что ** Бабенко Е.Ю. совершено завещание, согласно которому квартиру, находящуюся по адресу: ..., завещал Шеханцеву В.Д., ** года рождения.

Завещание удостоверено ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса Ангарского нотариального округа ФИО7, зарегистрировано в реестре за №.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Бабенко Е.Ю. наследник Шеханцев В.Д. не обращался, однако фактически принял наследтво.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Шеханцев В.Д. является наследником по завещанию после смерти Бабенко Е.Ю., фактически принял наследство после его смерти, вступив во владение имуществом и приняв меры по сохранению наследственного имущества, что не оспаривалась, т.е. фактически принял наследство, оставшееся после смерти Бабенко Е.Ю., в том числе спорную квартиру, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования Шеханцева Виктора Даниловича, ** года рождения, уроженца ..., паспорт № к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Шеханцевым Виктором Даниловичем наследства по завещанию, открывшегося после смерти Бабенко Евгения Юрьевича, ** года рождения, умершего ** в виде квартиры, расположенной по адресу: ....

Признать за Шеханцевым Виктором Даниловичем право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда.

Судья А.В. Ковалёва

Мотивированное решение суда изготовлен 14 ноября 2022 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 13 апреля 2023 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре – Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2333/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-000910-67) по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства,

установил:

истец, ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением, к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства.

В обоснование иска указал, что по ** умер племянник ФИО1, ** года рождения.

** при жизни ФИО1 оформил завещание, которым имущество – квартиру и права на денежные средства он завещал ему, ФИО5 Завещание было удостоверено временно исполняющим обязанности нотариуса Ангарского нотариального округа ... ФИО6 – ФИО7 Других наследников по завещанию нет. Наследников по закону нет.

Он, как единственный наследник по завещанию, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства не в установленный законом шестимесячный срок, а после его истечения, поскольку в силу юридической неграмотности, считал, что наследник вправе обращаться с таким заявлением лишь после 6 месяцев с даты смерти наследодателя.

** нотариус ФИО6 разъяснила, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку им пропущен установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства и для решения этого вопроса ем...

...у необходимо обратиться в суд.

В целях защиты своих прав он обратился в Ангарский городской суд ... с заявлением об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности на квартиру.

Решением Ангарского городского суда ... от **, вступившим в законную силу, установлено, что он ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в т.ч. и квартиру.

В завещании от ** также было указано, что он имеет право на имущество наследодателя в виде денежных средств, хранящихся на банковских счетах и вкладах.

Однако, после получения решения суда от **, вступившего в законную силу, и предъявления его в ПАО Сбербанк, ему было отказано в выдаче денежных средств, хранящихся на счетах и вкладах наследодателя, поскольку резолютивной части решения суда не указано, что за ним следует признать право собственности и на денежные средства, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд.

В настоящее время он, как наследник по завещанию, фактически принявший наследство, как установлено судом, не имеет возможности получить денежные средства наследодателя, чем нарушаются его права.

Поскольку решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что он фактически принял часть наследства по завещанию – квартиру, в соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о признании его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего **, в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах и вкладах наследодателя, не заявляет.

Просит признать за ним, ФИО2, ** года рождения, право собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на любых счетах и в любой валюте, с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежащие наследодателю ФИО1, умершему **, в качестве наследственного имущества.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.36), представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 41)

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.36).

При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

Решением Ангарского городского суда ... от ** по гражданскому делу 2-4577/2022 (УИД 38RS0№-58) исковые требования ФИО2, ** года рождения, уроженца ..., паспорт 2503 505385, к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворены.

Установлен факт принятия ФИО2 наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, ** года рождения, умершего ** в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., 106 квартал, ....

Признано за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ..., 106 квартал, ....

Решение вступило в законную силу **.

Как установлено данным решением, наследодатель ФИО1, ** года рождения, умер **.

ФИО2 является дядей умершего, что подтверждается материалами дела.

Согласно пояснениям истца, он проживал с ФИО1 в спорной квартире до его смерти, и продолжает там проживать, несет расходы по коммунальным платежам, в подтверждение представил квитанции.

Установлено, что ** ФИО1 совершено завещание, согласно которому квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., завещал ФИО2, ** года рождения.

Завещание удостоверено ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса Ангарского нотариального округа ФИО6, зарегистрировано в реестре за №-н/38-2021-1-666.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 наследник ФИО2 не обращался, однако фактически принял наследство.

Удовлетворения требования, суд учел, что истец ФИО2 является наследником по завещанию после смерти ФИО1, фактически принял наследство после его смерти, вступив во владение имуществом и приняв меры по сохранению наследственного имущества, что не оспаривалась, т.е. фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе спорную квартиру (л.д.7-10, 38-39).

Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о смерти (л.д.5), записью акта о смерти (л.д.26), завещанием ...3 (л.д.6), ответом из Центра хранения документации нотариальной палаты ... об отсутствии сведений об открытии наследства (л.д.27, 31).

Согласно информации, представленной ПАО Сбербанк, завещательные распоряжения по счетам, открытым на имя ФИО1, ** года рождения, не установлены, установлены действовавшие в период с ** по ** наличие 2-х счетов в размере 63 223 рубля 90 копеек и 35 421 рубль 16 копеек (л.д.28-29,32-33).

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с чем, приняв часть наследства в виде квартиры, истец принял также и иное наследство в виде денежных средств в размере 63 223 рубля 90 копеек и 35 421 рубль 16 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решением Ангарского городского суда ... от ** установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, и признано право собственности на данную квартиру, то исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ** года рождения, уроженца ..., паспорт 2503 505385, право собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на любых счетах и в любой валюте, с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежащие наследодателю ФИО1, умершему **, в качестве наследственного имущества.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Томилко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 г.