logo

Шелаева Екатерина Юрьевна

Дело 5-284/2022

В отношении Шелаевой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-284/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Толстолуцким Г.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелаевой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-284/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Новооскольский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толстолуцкий Геннадий Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.03.2022
Стороны по делу
Шелаева Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Гражданская, д. 19),

рассмотрев 22.03.2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Шелаевой Е.Ю., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Шелаева Е.Ю. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08.02.2022 г. в 10 час. 30 мин. Шелаева Е.Ю., во время действия режима повышенной готовности и наличии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находилась в помещении пункта выдачи интернет-магазина «WILDBERRIES», расположенного по адресу: г. Новый Оскол, ул. Ливенская, д. 130«А», без использования по назначению средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Шелаевой Е.Ю., поскольку она уведомлена о месте и времени проведения судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, на рассмотре...

Показать ещё

...ние дела не явилась, об отложении разбирательства не ходатайствовала.

Вина Шелаевой Е.Ю. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: устным заявлением начальника отдела муниципального контроля администрации Новооскольского городского округа П. в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому ГО о выявленном правонарушении, материалами видео-фиксации, а также протоколом об административном правонарушении, иными документами.

Так, начальник отдела муниципального контроля администрации Новооскольского городского округа П. 08.02.2022 г. в 10 час. 50 мин. обратился с устным заявлением в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому ГО, сообщив, что 08.02.2022 г., Шелаева Е.Ю. находясь в помещении пункта выдачи интернет-магазина «WILDBERRIES», расположенного на ул. Ливенская в г. Новый Оскол, нарушила масочный режим, а затем скрылась (л.д. 1).

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Рябых Д.Б. в рапортах от 11.02.2022 г. и 18.02.2022 г. сообщил о выявленном факте нахождения Шелаевой Е.Ю. 08.02.2022 г. в помещении пункта выдачи интернет-магазина «WILDBERRIES», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) (л.д. 3, 4).

На представленной видеозаписи запечатлена Шелаева Е.Ю. во время посещения пункта выдачи интернет-магазина «WILDBERRIES», без использования по назначению средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) (л.д. 7-8, 10).

Согласно объявлению, размещённому на входной двери в пункт выдачи интернет-магазина «WILDBERRIES», «Вход без маски запрещен!» (л.д. 9).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 08.02.2022 г. в 10 час. 30 мин. Шелаева Е.Ю., во время действия режима повышенной готовности и наличии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Белгородской области», находилась в помещении пункта выдачи интернет-магазина «WILDBERRIES», расположенного по адресу: г. Новый Оскол, ул. Ливенская, д. 130«А», без использования по назначению средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 6).

Выражая своё отношение к инкриминируемому правонарушению, Шелаева Е.Ю., в письменном объяснении изложила обстоятельства нахождения в помещении пункта выдачи интернет-магазина «WILDBERRIES», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), свою вину не признала, указала, что «почувствовав головокружение и потемнение в глазах, сняла маску» (л.д. 11).

Между тем, данный довод Шелаевой Е.Ю., не является основанием для освобождения её от ответственности, поскольку в соответствии с п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 г., при нахождении в местах общего пользования, помещениях общественных и административных зданий граждане обязаны использовать по назначению средства индивидуальной защиты органов дыхания. Соответственно, названную Шелаевой Е.Ю. причину нахождения в месте общего пользования – пункте выдачи интернет-магазина, судья расценивает как избранный ею способ защиты, в целях избежать ответственности за содеянное.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным на то должностным лицом. Протокол об административном правонарушении, другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд признаёт каждое из них достоверным, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, а совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Шелаевой Е.Ю.

Согласно подп. «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

На основании Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ и закона Белгородской области от 23.09.1998 года № 41 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Губернатором Белгородской области 08.05.2020 года издано Постановление № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», которым с 12.05.2020 года на территории Белгородской области введён режим повышенной готовности (п. 1).

В соответствии с п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Белгородской области», граждане обязаны: использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Действия Шелаевой Е.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено умышленно. Шелаева Е.Ю., находясь в месте общего пользования – пункте выдачи интернет-магазина «WILDBERRIES», не использовала индивидуальное средство защиты органов дыхания (маску), при этом осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия, но относилась к ним безразлично.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шелаевой Е.Ю., судья признаёт наличие <данные изъяты> у виновной (л.д. 12, 13).

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, не установлено.

По месту жительства Шелаева Е.Ю. характеризуется с положительной стороны (л.д. 14, 15, 18).

При назначении Шелаевой Е.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения впервые, вышеуказанные данные о её личности и имущественном положении, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шелаеву Е.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Обязать Шелаеву Е.Ю. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому городскому округу); идентификатор – 18880331220010088583; наименование платежа – административный штраф; КПП 311401001; ИНН 3114003642; Код ОКТМО 14735000; номер счёта получателя платежа № 40102810745370000018 в Отделении Белгород Банка России/УФК по Белгородской области; БИК 011403102; № казнач.03100643000000012600; КБК 18811601201010601140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Судья

Свернуть

Дело 5-291/2022

В отношении Шелаевой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-291/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Толстолуцким Г.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелаевой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-291/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Новооскольский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толстолуцкий Геннадий Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.03.2022
Стороны по делу
Шелаева Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Гражданская, д. 19),

рассмотрев 30.03.2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Шелаевой Е.Ю., <данные изъяты>, к административной ответственности, в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшейся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Шелаева Е.Ю. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.01.2022 г. в 15 час. 30 мин. Шелаева Е.Ю., во время действия режима повышенной готовности и наличии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находясь в помещении офиса агентства недвижимости «ЭТАЖИ», расположенного по адресу: г. Новый Оскол, ул. Славы, д. 2, не использовала маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Шелаевой Е.Ю., поскольку она уведомлена о месте и времени проведения судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, на расс...

Показать ещё

...мотрение дела не явилась, об отложении разбирательства не ходатайствовала.

Вина Шелаевой Е.Ю. в инкриминируемом правонарушении подтверждается актом, составленным заместителем председателя комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Новооскольского городского округа Шипило А.Г. о выявленном правонарушении, письменным объяснением его очевидца, а также протоколом об административном правонарушении.

Так, вышеуказанным актом установлено, что 25.01.2022 г. в 15 час. 30 мин. Шелаева Е.Ю., находясь в помещении агентства недвижимости «ЭТАЖИ» на ул. Славы г. Новый Оскол, не использовала маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) (л.д. 2).

Работник администрации Новооскольского городского округа П., в своём письменном объяснении указал, что 25.01.2022 г. в 15 час. 30 мин. в его присутствии в помещении агентства недвижимости «ЭТАЖИ» на ул. Славы, 2 в г. Новом Осколе, без использования маски находилась Шелаева Е.Ю. (л.д. 6).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 25.01.2022 г. в 15 час. 30 мин. Шелаева Е.Ю., находясь в помещении офиса агентства недвижимости «ЭТАЖИ», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Новый Оскол ул. Славы, д. 2, в нарушение п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», не использовала маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания), чем не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 5).

Выражая своё отношение к инкриминируемому правонарушению, Шелаева Е.Ю. в письменном объяснении изложила обстоятельства нахождения на своём рабочем месте - в помещении агентства недвижимости «ЭТАЖИ», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), с допущенным правонарушением не согласилась, указала, что «в момент, когда вошли сотрудники администрации, находилась в туалетной комнате (ходила умываться), средства личной гигиены находились на рабочем столе, маску одела, подойдя к столу, никаких санитарных норм не нарушала» (л.д. 5).

Между тем, данный довод Шелаевой Е.Ю., не является основанием для освобождения её от ответственности, поскольку в соответствии с п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 г., при нахождении в местах общего пользования, помещениях общественных и административных зданий граждане обязаны использовать по назначению средства индивидуальной защиты органов дыхания. Соответственно, названную Шелаевой Е.Ю. причину нахождения в месте общего пользования - организации, продолжающей свою работу, без использования по назначению средств индивидуальной защиты органов дыхания, судья расценивает как избранный ею способ защиты, в целях избежать ответственности за содеянное.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным на то должностным лицом. Протокол об административном правонарушении, другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд признаёт каждое из них достоверным, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, а совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Шелаевой Е.Ю.

Согласно подп. «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

На основании Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ и закона Белгородской области от 23.09.1998 года № 41 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Губернатором Белгородской области 08.05.2020 года издано Постановление № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», которым с 12.05.2020 года на территории Белгородской области введён режим повышенной готовности (п. 1).

В соответствии с п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Белгородской области», граждане обязаны: использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Действия Шелаевой Е.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено умышленно. Шелаева Е.Ю., находясь в помещении организации, продолжающей свою работу - месте общего пользования, не использовала индивидуальное средство защиты органов дыхания (маску), при этом осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия, но относилась к ним безразлично.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шелаевой Е.Ю., судья признаёт наличие <данные изъяты> у виновной.

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, не установлено.

По месту жительства Шелаева Е.Ю. характеризуется положительно (л.д. 8, 9).

При назначении Шелаевой Е.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения (не выполнение установленных правил поведения в условиях ухудшения санитарно-эпидемиологической ситуации, связанной с увеличением количества инфицированных «COVID-19», при проведении широкой разъяснительной работы среди населения посредством средств массовой информации о необходимости соблюдения санитарных правил, размещение соответствующих объявлений на входах в каждый магазин и административное здание, а также то, что в силу занимаемой ею должности, она сама должна контролировать использование индивидуальных средств защиты посетителями организации, продолжающей работу – агентства недвижимости), вышеуказанные данные о её личности и имущественном положении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в связи с чем, в целях достижения предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей, назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шелаеву Е.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Обязать Шелаеву Е.Ю. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УИН 17700707422001751080; Получатель штрафа – Отделение Белгород/УФК по Белгородской области (Главное управление МЧС России по Белгородской области, л/с 04261783940); ИНН 3123112398; КПП 312301001; Счёт, входящий в состав ЕКС 40102810745370000018 (счёт банка получателя); Казначейский счёт 03100643000000012600 (счёт получателя); БИК 011403102; ОКТМО 14701000; КБК 17711601201010601140; назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Судья

Свернуть

Дело 2-824/2022 ~ М-278/2022

В отношении Шелаевой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-824/2022 ~ М-278/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Полуниной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелаевой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелаевой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-824/2022 ~ М-278/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Клинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полунина Екатерина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Шелаева Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шелаев Кирилл Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шпаковская Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие