Шелайкина Наталья Георгиевна
Дело 2-8029/2015 ~ М-7752/2015
В отношении Шелайкиной Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-8029/2015 ~ М-7752/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Поповым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелайкиной Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелайкиной Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-8029/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2015 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Попова А.И.,
при секретаре судебного заседания Решетняк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ИФНС по <адрес> г. ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В зарегистрированном браке с ФИО1 она состояла с ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ее супруг изъявил желание приватизировать квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО6, <адрес>, в которой они проживали. Сбором документов на приватизацию жилого помещения занималась лично она, поскольку супруг выдал ей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенную нотариусом ФИО6 ФИО9 за номером в реестре 1-46. По договоренности, указанную квартиру договорились оформить по ? доли за каждым. Весь пакет документов ею был сдан через МУП «ЦМ БТИ» в марте 2015 года. Зарегистрировать право собственности ФИО1 на 1/2 долю <адрес> ФИО6 и получить свидетельство о праве собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не представляется возможным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1, наследниками первой очереди являются: она- ФИО2 - супруга покойного, а также две их совместные дочери: ФИО3 и ФИО4. Однако обе дочери решили отказаться от наследства в пользу своей матери ФИО2, что подтверждается прилагаемыми к настоящему иску их заявлениями. После смерти супруга она обратилась к нотариусу ФИО6 ФИО10 с целью разъяснения, какие документы ей надо представить, чтобы получить...
Показать ещё... свидетельство о праве на наследство. Нотариус сообщила, что в связи с тем, что отсутствует регистрация прав умершего супруга на 1/2 долю квартиры, то в выдаче свидетельства ей будет отказано и только в судебном порядке она сможет доказать свое право на наследственное имущество. Просит суд признать за ней право собственности на ? долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО6, <адрес>.
Впоследствии, по ходатайству представителя истца ФИО14 произведена замена ненадлежащего ответчика ИФНС России по <адрес> г. ФИО6 на надлежащего ФИО5.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО14
Представитель истца ФИО14, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представителя ответчика ФИО5 С.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус г. ФИО6 ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 37).
Треть лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причине неявки суд не уведомлен.
Треть лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причине неявки суд не уведомлен.
Судом установлено следующее.
Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на семью из четырех человек (ФИО1, жена ФИО2, дочь ФИО11, дочь ФИО12) предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. ФИО6, <адрес>26 (л.д. 13).
Согласно договору на передачу в собственность гражданину (граждан) жилых помещений муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 по ? доли за каждым передана в собственность квартира, расположенная по адресу: г. ФИО6, <адрес>371 (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем, не успел получить свидетельство о праве в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО6, <адрес>371 (л.д. 11).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ФИО2 - супруга покойного, а также две их дочери: ФИО3 и ФИО4.
Факт родственных отношений установлен судом на основании свидетельств о рождении и свидетельств о регистрации брака (л.д. 48,49,50,51,52).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ч.1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Кроме того, истец обращалась с заявлением в Департамент муниципального имущества ФИО6 о том, чтобы оформить Договор на передачу в собственность гражданина жилых помещений муниципального жилищного фонда без учета ? доли умершего ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца со стороны Департамента муниципального имущества ФИО6 поступило письмо, в котором было разъяснено, о необходимости вступления в наследство ? доли ФИО1 путем обращения с иском в суд (л.д. 24-25).
В настоящее время в квартире зарегистрированной является только ФИО2, что подтверждается прилагаемой справкой от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «МФЦ №1» (л.д. 21).
Согласно наследственного дела № 149/2015, заведенного нотариусом г. ФИО6 ФИО13, наследники ФИО4 и ФИО3 отказались от принятия наследства в пользу ФИО2 (л.д. 7,8).
Поскольку наследники ФИО4 и ФИО3 отказались от принятия наследства в пользу ФИО2, то суд находит требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в трехкомнатной <адрес> в г. ФИО6.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности и внесении сведений о государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г. ФИО6 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО5 А.И.
Свернуть