logo

Шелайкина Наталья Георгиевна

Дело 2-8029/2015 ~ М-7752/2015

В отношении Шелайкиной Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-8029/2015 ~ М-7752/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Поповым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелайкиной Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелайкиной Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8029/2015 ~ М-7752/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Александр Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шкитина Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шелайкин Марк Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Каюрова Елена Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус г.Волгограда Трудова Алевтина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шелайкина Наталья Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-8029/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Попова А.И.,

при секретаре судебного заседания Решетняк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ИФНС по <адрес> г. ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В зарегистрированном браке с ФИО1 она состояла с ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ее супруг изъявил желание приватизировать квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО6, <адрес>, в которой они проживали. Сбором документов на приватизацию жилого помещения занималась лично она, поскольку супруг выдал ей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенную нотариусом ФИО6 ФИО9 за номером в реестре 1-46. По договоренности, указанную квартиру договорились оформить по ? доли за каждым. Весь пакет документов ею был сдан через МУП «ЦМ БТИ» в марте 2015 года. Зарегистрировать право собственности ФИО1 на 1/2 долю <адрес> ФИО6 и получить свидетельство о праве собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не представляется возможным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1, наследниками первой очереди являются: она- ФИО2 - супруга покойного, а также две их совместные дочери: ФИО3 и ФИО4. Однако обе дочери решили отказаться от наследства в пользу своей матери ФИО2, что подтверждается прилагаемыми к настоящему иску их заявлениями. После смерти супруга она обратилась к нотариусу ФИО6 ФИО10 с целью разъяснения, какие документы ей надо представить, чтобы получить...

Показать ещё

... свидетельство о праве на наследство. Нотариус сообщила, что в связи с тем, что отсутствует регистрация прав умершего супруга на 1/2 долю квартиры, то в выдаче свидетельства ей будет отказано и только в судебном порядке она сможет доказать свое право на наследственное имущество. Просит суд признать за ней право собственности на ? долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Впоследствии, по ходатайству представителя истца ФИО14 произведена замена ненадлежащего ответчика ИФНС России по <адрес> г. ФИО6 на надлежащего ФИО5.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО14

Представитель истца ФИО14, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представителя ответчика ФИО5 С.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г. ФИО6 ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 37).

Треть лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причине неявки суд не уведомлен.

Треть лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причине неявки суд не уведомлен.

Судом установлено следующее.

Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на семью из четырех человек (ФИО1, жена ФИО2, дочь ФИО11, дочь ФИО12) предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. ФИО6, <адрес>26 (л.д. 13).

Согласно договору на передачу в собственность гражданину (граждан) жилых помещений муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 по ? доли за каждым передана в собственность квартира, расположенная по адресу: г. ФИО6, <адрес>371 (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем, не успел получить свидетельство о праве в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО6, <адрес>371 (л.д. 11).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ФИО2 - супруга покойного, а также две их дочери: ФИО3 и ФИО4.

Факт родственных отношений установлен судом на основании свидетельств о рождении и свидетельств о регистрации брака (л.д. 48,49,50,51,52).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ч.1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Кроме того, истец обращалась с заявлением в Департамент муниципального имущества ФИО6 о том, чтобы оформить Договор на передачу в собственность гражданина жилых помещений муниципального жилищного фонда без учета ? доли умершего ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца со стороны Департамента муниципального имущества ФИО6 поступило письмо, в котором было разъяснено, о необходимости вступления в наследство ? доли ФИО1 путем обращения с иском в суд (л.д. 24-25).

В настоящее время в квартире зарегистрированной является только ФИО2, что подтверждается прилагаемой справкой от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «МФЦ №1» (л.д. 21).

Согласно наследственного дела № 149/2015, заведенного нотариусом г. ФИО6 ФИО13, наследники ФИО4 и ФИО3 отказались от принятия наследства в пользу ФИО2 (л.д. 7,8).

Поскольку наследники ФИО4 и ФИО3 отказались от принятия наследства в пользу ФИО2, то суд находит требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в трехкомнатной <адрес> в г. ФИО6.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности и внесении сведений о государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г. ФИО6 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО5 А.И.

Свернуть
Прочие