Шелакова Яна Анатольевна

Производство № 2а-915/2022

Дело (УИД: 42RS0018-01-2022-001210-90)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 14 июля 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбассу в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Остапко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке административное дело № 2а-915/2022 по административному иску Индивидуального предпринимателя Томилина Дмитрия Владимировича к МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области - Кузбассу о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИП Томилин Д.В. обратился в суд с административным иском к МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области - Кузбассу о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Просит признать незаконным постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу К.Я.А. об отказе в удовлетворении жалобы взыскателя от .. .. ....г.;

отменить постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской ...

...области-Кузбассу К.Я.А. об отказе в удовлетворении жалобы взыскателя от .. .. ....г.;

признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Шелаковой Я.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства от .. .. ....г. в отношении должника Давыдовой О.А.;

отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Шелаковой Я.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства от .. .. ....г. в отношении должника Давыдовой О.А.;

признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Шелаковой Я.А. выразившееся в несвоевременном направлении взыскателю копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от .. .. ....г.;

обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Ш.Я.А. возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа №... от .. .. ....г. в отношении должника Давыдовой О.А.

Административный истец ИП Томилин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие административного истца (л.д. 54).

Представитель административного ответчика МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП России УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направили в суд постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Давыдовой О.А.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП России УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Шелакова Я.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, передала копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

Заинтересованное лицо Давыдова О.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

.. .. ....г. ИП Томилиным Дмитрием Владимировичем было направлено заявление на принятие к исполнению судебного приказа №... от .. .. ....г. о взыскании с должника Д.О.А. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 7479,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. в МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП России УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу (л.д.6-7).

При рассмотрении вышеуказанного заявления и судебного приказа судебным приставом-исполнителем МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Шелаковой Я.А. .. .. ....г. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что в предъявляемом исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» (л.д.8).

.. .. ....г. старшим судебным приставом МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы в связи с признанием правомерным постановления, действия, судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Ш.Я.А.л.д.9-10).

.. .. ....г. судебным приставом-исполнителем МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Шелаковой Я.А. возбуждено исполнительное производство №... по заявлению ИП Томилина Д.В. на основании судебного приказа №... от .. .. ....г. о взыскании с должника Давыдовой Олеси Александровны задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д.57).

Частью 5 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ предусмотрено, что вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в пункте 2 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Часть 1 статьи 4 указанного Кодекса устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

В силу пункта 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд, в том числе, выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Часть 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет суду право прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, закон связывает удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего с наличием одновременно двух обстоятельств: незаконности решения, действий (бездействия) должностного лица или органа и существующего нарушения прав заявителя.

Необходимость в восстановлении нарушенных прав административного истца является обязательным условием для удовлетворения заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) публичного органа и рассмотрения административного дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя перестали затрагивать права, свободы и законные интересы ИП Томилина Д.В. как административного истца, нарушенное право истца восстановлено, что подтверждается письменными материалами дела.

Так, суд приходит к выводу, что административный истец оспаривал именно то обстоятельство, что ему было отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Давыдовой О.А. Однако судебным приставом исполнителем восстановлены права взыскателя, исполнительное производство на момент рассмотрения дела возбуждено. На основании изложенного, в данном случае отсутствует предмет спора.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 194 КАС РФ, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов ИП Томилина Д.В. на момент рассмотрения данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу №... по административному иску Индивидуального предпринимателя Томилина Дмитрия Владимировича к МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области - Кузбассу о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса.

Судья: М.О. Полюцкая