logo

Шелаве Мута Шеласуевич

Дело 1-126/2021

В отношении Шелаве М.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-126/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тарумовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелаве М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-126/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Тарумовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Амирхан Магомедович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.12.2021
Лица
Шелаве Мута Шеласуевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.12.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Любецкая Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хибев М.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Чернышев Е.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года <адрес>.

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО13, подсудимого ФИО1, защитников – адвоката по соглашению ФИО14, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката по назначению ФИО20, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, пенсионера по возрасту, военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь на расстоянии 50 метров в западном направлении от входа в рощу, расположенную между <адрес> и <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, осознавая общественную опасность своих I действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли и сложил в черный полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство -марихуану (каннабис), которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ...

Показать ещё

...ГГ (ред. 03.12.2020г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Затем незаконное приобретенное наркотическое средство он перенёс по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где в последующем спрессовал верхушечные части кустов дикорастущей конопли в одну массу округлой формы и в полиэтиленовом пакете чёрного цвета, хранил в шкафу спальной комнаты до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут выехал из <адрес> в направлении <адрес> Республики Дагестан в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС», а незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство перед выездом хранил в наружном кармане одетой на нём куртки. В пути следования ФИО1 при пересечении ФКПП «Артезианский» незаконно приобретенное и хранимое в наружном кармане куртки наркотическое средство, переложил за спинку пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковый подоконник заднего стекла рейсового автобуса. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала», на территории <адрес> Республики Дагестан, сотрудниками полиции в ходе осмотра салона автобуса, обнаружен незаконно приобретенный, хранимый и перевозимый ФИО1 за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета с прессованным веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, который в последующем в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часов 40 минут, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изъят из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество по материалу у/<адрес>, изъятое у гр. ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Масса, которого в высушенном виде составляет 158,89 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 29.07.2020г.) "Об "утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, "228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, допросив ФИО1 и свидетелей явившихся в судебное заседание, а также огласив показания свидетелей, данные им при допросах на досудебной стадии, выслушав государственного обвинителя и доводы защитника, суд пришел к выводу о наличии в действиях подсудимого состава инкриминируемого ему преступления, его виновности в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 факт совершения им преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, просил огласить данные им на предварительном показания в качестве обвиняемого, которые полностью подтвердил.

Из показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ видно, что ДД.ММ.ГГГГ он на рейсовом автобусе «<адрес> — <адрес>» выехал в <адрес> на заработки. Прибыв в <адрес>, он проживал на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В <адрес> он устроился разнорабочим на стройку неподалеку от квартиры, в которой он проживал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, когда он завершил все работы на стройке, он возвращался домой. Далее, чтобы быстрее дойти до квартиры, в которой он проживал, он решил пойти по тропинке, которая ведет через рощу, расположенную между <адрес> и <адрес>. Так, пройдя примерно 50 метров в западном направлении от входа в рощу, он заметил, что в роще растет много дикорастущей конопли, тогда он решил приобрести для личного употребления коноплю. Затем он вытащил с кармана одетой на нём куртки полиэтиленовый пакет чёрного цвета и, убедившись за тем, что за его действиями никто не наблюдает, он стал срывать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в полиэтиленовый пакет. Собрав почти полный полиэтиленовый пакет верхушечных частей дикорастущей конопли, он направился к себе домой. Далее вышеуказанные верхушечные части дикорастущей конопли, он разложил на полиэтиленовый пакет чёрного цвета и чуть подсушил. Так как он в конце октября 2021 года собирался поехать к себе домой, то есть в <адрес> на несколько недель, он вышеуказанные верхушечные части дикорастущей конопли спрессовал в чёрном полиэтиленовом пакете в одну массу округлой формы, после чего он обмотал вышеуказанный полиэтиленовый пакет изолентой синего цвета, для последующей перевозки в <адрес>. Затем вышеуказанный полиэтиленовый пакет с марихуаной он положил в шкаф спальной комнаты и хранил примерно до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут собрав необходимые вещи, а также взяв полиэтиленовый пакет с прессованным веществом серо - зеленого цвета, то есть марихуаной, он на общественном транспорте выехал в направлении автостанции «Котельники», расположенной по адресу: <адрес> поле, <адрес>, а вышеуказанный полиэтиленовый пакет с марихуаной перед выездом положил в наружный карман одетой на нём куртки. Затем прибыв на автостанцию «Котельники», купив билет на рейсовый автобус марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС», следовавший по маршруту «<адрес>» примерно в 18 часов 30 минут он на вышеуказанном автобусе выехал в направлении <адрес> Республики Дагестан. В автобусе он сидел на пассажирском сиденье №, расположенном на последнем ряду рейсового автобуса, рядом с ним также сидели четверо незнакомых ему мужчин. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на ФКПП «Артезианский», расположенный на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала», автобус остановили сотрудники полиции для проверки документов и попросили всех выйти с автобуса и пройти на регистрацию. Подождав пока все пассажиры выйдут с салона автобуса, он вытащил из наружного кармана одетой на нём куртки полиэтиленовый пакет чёрного цвета с марихуаной и положил его за спинку сиденья № последнего ряда на пластиковый подоконник заднего стекла рейсового автобуса и затем пошел в досмотровый модуль на регистрацию. Пройдя регистрацию, он вернулся в автобус и сел на"своё пассажирское место. Затем в салон зашли сотрудники полиции и сообщили, что в салоне автобуса было найдено предположительно запрещенное в гражданском обороте вещество, которое было ими изъято протоколом осмотра места происшествия. Он не признался сотрудникам ФКПП «Артезианский», что обнаруженное и изъятое ими наркотическое средство - марихуана принадлежит ему, так как побоялся, и ему стало стыдно при пассажирах рейсового автобуса в этом признаться. Затем автобус, в котором он следовал со всеми пассажирами доставили в Отдел МВД России по <адрес>, где он сразу же обратился с повинной о совершенном им преступлении и без каких — либо воздействий со стороны сотрудников полиции, дал признательные показания и пояснил, что обнаруженное и изъятое на ФКПП «Артезианский» наркотическое средство - марихуана принадлежит ему. Затем сотрудник полиции пояснил ему, что будет производить смывы с его рук, губ, а также срезы ногтей и образцов одежды. После этого один чистый ватный тампон сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был склеен, поверх места склеивания была наклеена бумажная бирка, на которой имелись оттиск синей круглой печати «№ Отдел МВД России по <адрес>», на конверте также имелись пояснительная надпись, подписи понятых и участвующих лиц. Затем на два других ватных тампона с поверхности пальцев его обеих рук по отдельности были сделаны смывы, которые были, упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был склеен, поверх места склеивания была наклеена бумажная бирка, на которой имелись оттиск синей круглой печати «№ Отдел МВД России по <адрес>», на конверте также имелись пояснительная надпись, подписи понятых и участвующих лиц. Далее сотрудником полиции были изъяты срезы ногтей пальцев обеих рук и срезы карманов брюк, которые были по отдельности упакованы в два бумажных конверта белого цветов, клапана которых были склеены, поверх места склеивания были наклеены бумажные бирки, на которых имелись оттиски синих круглых печатей «№ Отдел МВД России по <адрес>», на конвертах имелись пояснительные надписи, подписи понятых и участвующих лиц. Затем на ватный тампон с поверхности губ и зубов были сделаны смывы, данный ватный тампон сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был склеен, поверх места склеивания была наклеена бумажная бирка, на которой имелись оттиск синей круглой печати «№ Отдел МВД России по <адрес>», на конверте также имелись пояснительная надпись, подписи понятых и участвующих лиц. Данное наркотическое средство он перевозил исключительно для личного употребления. Кому - либо его передавать или сбывать на территории Республики Дагестан, он не собирался. О том, что он перевозил наркотическое средство, он никому не сообщал (л. д. 43-46, 89-92, 137-140).

Также вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО16 показал в суде, что в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес> РД он работает с 2012 года и по настоящее время. В его должностные обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений, производство в этих целях всех необходимых оперативно - розыскных мероприятий и другие обязанности, а также общее I руководство при проведении указанных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в состав следственно — оперативной группы Отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Отдела, МВД России по <адрес> РД за № был зарегистрирован материал старшего дознавателя ФКПП «Артезианский» подполковника полиции ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала», на досмотровом модуле «Калмыкия» в ходе | обследования автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 1 ЕХ 05/ РУС» за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом i подоконнике заднего стекла вышеуказанного рейсового автобуса был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета с прессованным веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета со специфическим запахом конопли, однако, лицо кому принадлежал вышеуказанный сверток, установлено не было. Далее спустя некоторое время один из пассажиров рейсового автобуса, а именно ФИО1, который следовал в качестве пассажира на вышеуказанном автобусе, обратился с повинной и сообщил, что обнаруженный и изъятый на ФКПП «Артезианский» в салоне автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» полиэтиленовый сверток чёрного цвета с прессованным, веществом серо - зеленого цвета со специфическим запахом конопли, принадлежит ему, и, он перевозил его из <адрес> в <адрес> исключительно для личного употребления. Затем им он также был опрошен по факту приобретения им наркотического средства - марихуаны (каннабиса), где ФИО1 подробно без какого - либо на него давления., пояснил, где и каким образом приобрел наркотическое средство — марихуану (каннабис) и с какой целью перевозил из <адрес> в <адрес>. Далее им у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта, смывы с пальцев рук, срезы ногтей и срезы образцов одежды. Смывы изымались на ватные тампоны, смоченные спиртовым раствором. Все изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, клапана которых были опечатаны бумажными бирками, на которых имелись оттиски синих круглых печатей «№ Отдел МВД России по <адрес>», а также расписались все участвующие лица. На каждом конверте были выполнены пояснительные надписи о содержимом конверта. Также в отдельный бумажный конверт был упакован чистый ватный тампон (контрольный смыв), клапан которого был склеен, поверх места склеивания была наклеена бумажная бирка, на которой имелся оттиск синей круглой печати «№ Отдел МВД России по <адрес>», на конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись о содержимом конверта, заверенная его подписью и подписями участвующих лиц.

Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, видно, что в должности инспектора 2 отделения ОООП УМВД России по <адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по <адрес> находится в командировке в <адрес>. Местом дислокации их отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала». В составе сводного отряда он занимает должность специалиста досмотровой группы ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут при пересечении ФКПП «Артезианский» им был остановлен в целях осуществления проверочных мероприятий рейсовый автобус марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05^РУС» под управлением ФИО2, следовавший по маршруту «<адрес>». В ходе проведения досмотровых мероприятий все пассажиры вышли из вышеуказанного автобуса и прошли в досмотровой модуль для регистрации. Далее он в присутствии водителя рейсового автобуса начал осматривать салон и багажное отделение вышеуказанного автобуса. В ходе обследования автобуса им за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество, вызывающее подозрение. Далее им по радиостанции был вызван дежурный дознаватель ФКПП «Артезианский», которому он сообщил о том, что в ходе обследования автобуса им за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Спустя несколько минут в салон рейсового автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» прибыл старший дознаватель ФКПП «Артезианский» подполковник полиции ФИО3, а также вместе с ним в салон автобуса зашли двое гражданских лиц, которые были приглашены в качестве понятых. Далее старший дознаватель ФИО4 по радиостанции вызвалспециалиста - криминалиста ФКПП «Артезианский» ФИО7. Затем в присутствии его, специалиста — криминалиста ФКПП «Артезианский» ФИО7, понятых, которые представились ФИО5 и ФИО6, а также в присутствии водителя рейсового автобуса ФИО2, старший дознаватель сообщил всем, что в салоне рейсового автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находится прессованное вещество, то есть, возможно, находятся запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Далее старший дознаватель, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого в салоне автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Затем вышеуказанный полиэтиленовый сверток чёрного цвета в присутствии всех частвующих лиц был перемещен из салона вышеуказанного рейсового автобуса в досмотровую комнату досмотрового модуля «Калмыкия», где при вскрытии в нём было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета с резким запахом конопли, который был изъят специалистом - криминалистом и упакован в полимерный пакет чёрного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП Артезианский», пояснительная надпись о содержимом полимерного пакета чёрного цвета, выполненная красителем чёрного цвета, заверенная подписями участвующих лиц и старшего дознавателя. Затем старший дознаватель ознакомил их всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписались он и все участвующие лица. В связи с тем, что на ФКПП «Артезианский» никто из пассажиров рейсового автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» не признались, что обнаруженный и изъятый полиэтиленовый сверток чёрного цвета с прессованным веществом серо - зеленого цвета с резким запахом конопли, принадлежит кому - либо из пассажиров, вышеуказанный автобус для дальнейшего разбирательства был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> (л.д. 75).

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности начальника ОД Отдела МВД России по <адрес> он работает с 2019 года и по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по <адрес> находится в командировке в <адрес>. Местом дислокации их отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала». В составе сводного отряда он занимает должность старшего дознавателя ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут с ним по радиостанции вышел на связь специалист досмотровой группы ФКПП «Артезианский» Горбачёв Александр Геннадиевич, который сообщил ему, что им в ходе обследования автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/ РУС» за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла вышеуказанного рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество, вызывающее подозрение и в связи, с чем есть достоверные основания полагать, что внутри данного полиэтиленового свертка чёрного цвета, могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, поэтому возникла необходимость в производстве осмотра места происшествия. Затем по пути следования на досмотровую площадку ФКПП «Артезианский», он предложил двум гражданкам принять участие в осмотре места происшествия и вместе с ними проследовал на досмотровую площадку. По прибытию на досмотровую площадку он вместе с понятыми прошли в салон рейсового автобуса марки Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/ РУС». Далее он также по радиостанции вызвал специалиста - криминалиста ФКПП «Артезианский» ФИО7 и попросил его подойти на досмотровую площадку ФКПП «Артезианский», расположенную напротив здания досмотрового модуля «Калмыкия». После того как в салон вышеуказанного рейсового автобуса вошел специалист - криминалист ФИО7, он в присутствии его, специалиста группы досмотра ФКПП «Артезианский» Горбачёва Александра Геннадиевича, понятых, которые представились ФИО5 и ФИО6, а также в присутствии водителя рейсового автобуса ФИО2, сообщил всем, что в салоне рейсового автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находится прессованное вещество, то есть, возможно, находятся запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Далее он, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого в салоне автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Затем, им вышеуказанный полиэтиленовый сверток чёрного цвета в присутствии всех участвующих лиц был перемещен из салона вышеуказанного рейсового автобуса в досмотровую комнату досмотрового модуля «Калмыкия», где при вскрытии в нём было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения серо — зеленого цвета с резким запахом конопли, который был изъят специалистом - криминалистом и упакован в полимерный пакет чёрного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП. Артезианский», пояснительная надпись о содержимом полимерного пакета чёрного цвета, выполненная красителем чёрного цвета, заверенная его подписью и подписями участвующих лиц. Затем он ознакомил всех участвующих лиц с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписались он и все участвующие лица. Им также были ©прошены понятые и водитель рейсового автобуса. В связи с тем, что на ФКПП «Артезианский» никто из пассажиров рейсового автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» не признались, что обнаруженный и изъятый полиэтиленовый сверток чёрного цвета с прессованным веществом серо — зеленого цвета с резким запахом конопли, принадлежит кому - либо из пассажиров, вышеуказанный автобус для дальнейшего разбирательства был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>. По прибытию в Отдел МВД России по <адрес> один из пассажиров рейсового автобуса, а именно ФИО1, который следовал в качестве пассажира на вышеуказанном автобусе, обратился с повинной и сообщил, что обнаруженный и изъятый на ФКПП «Артезианский» в салоне автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» полиэтиленовый сверток чёрного цвета с прессованным веществом серо - зеленого цвета со специфическим запахом конопли, принадлежит ему, и он перевозил его из <адрес> в <адрес> исключительно для личного употребления( л.д. 98-100).

Из показаний свидетелей ФИО18 (л.д. 93) и ФИО19 (л.д. 96), оглашенных в судебном заседании в порядке, ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 42 минуты, когда она вместе с ФИО5 находились на ФКПП «Артезианский», расположенном на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия, к ним подошёл сотрудник полиции, который представился старшим дознавателем ФКПП «Артезианский» ФИО3 и попросил их принять участие в качестве понятых в ходе производства осмотра места происшествия, на что они согласились и вместе с ним прошли на досмотровую площадку досмотрового модуля «Калмыкия». По прибытию на досмотровую площадку она вместе с ФИО5 и старшим дознавателем ФКПП «Артезианский» прошли в салон рейсового автобуса марки Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/ РУС». Далее старший дознаватель ФКПП «Артезианский» ФИО3 по радиостанции вызвал специалиста - криминалиста ФКПП «Артезианский» ФИО8 и попросил его подойти на досмотровую площадку ФКПП «Артезианский», расположенную напротив здания досмотрового модуля «Калмыкия». После того как в салон вышеуказанного рейсового автобуса вошел специалист - криминалист ФИО7, старший дознаватель ФКПП «Артезианский» ФИО3 в присутствии её, другой понятой ФИО5, специалиста группы досмотра ФКПП «Артезианский» Горбачёва Александра Геннадиевича, водителя рейсового автобуса ФИО2, сообщил им всем, что в салоне рейсового автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находится прессованное вещество, то есть, возможно, находятся запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Затем старший дознаватель, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого в салоне автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Затем, старшим дознавателем полиэтиленовый сверток чёрного цвета в присутствии всех участвующих лиц был перемещен из салона вышеуказанного рейсового автобуса в досмотровую комнату досмотрового модуля «Калмыкия», где при вскрытии в нём было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета с резким запахом конопли, который был изъят специалистом - криминалистом и упакован в полимерный пакет чёрного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП Артезианский», пояснительная надпись о содержимом полимерного пакета чёрного цвета, выполненная красителем чёрного цвета, заверенная подписями участвующих лиц. Затем старший дознаватель ознакомил всех участвующих лиц с протоколом, осмотра места происшествия, после чего в нём расписались все участвующие лица. Далее она была опрошена старшим дознавателем ФКПП «Артезианский».

Из показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 83), которые были в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по <адрес> находится в командировке в <адрес>. Местом дислокации их отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала». В составе сводного отряда он занимает должность специалиста - криминалиста ФКПП «Артезианский» ВОГОиП МВД России. ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут старшим дознавателем ФКПП «Артезианский» ФИО3 ему было по рации сообщено, чтобы он прибыл на досмотровую площадку ФКПП «Артезианский», расположенную напротив досмотрового модуля «Калмыкия» для участия в осмотре места происшествия. По прибытию на досмотровую площадку досмотрового модуля «Калмыкия», он сразу же зашел в салон рейсового автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/ РУС». После того как он вошел в салон вышеуказанного рейсового автобуса, старший дознаватель ФИО3 в присутствии его, специалиста группы досмотра ФКПП «Артезианский» Горбачёва Александра Геннадиевича, понятых, которые представились ФИО5 и ФИО6, а также в присутствии водителя рейсового автобуса ФИО2, сообщил всем им, что в салоне рейсового автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находится прессованное вещество, то есть, возможно, находятся запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Далее старший дознаватель ФИО3, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого в салоне автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Затем, старшим дознавателем ФИО3 вышеуказанный полиэтиленовый, сверток чёрного цвета в присутствии его и всех участвующих лиц был перемещен из салона вышеуказанного рейсового автобуса в досмотровую комнату досмотрового, модуля «Калмыкия», где при вскрытии в нём было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета с резким запахом конопли, который был им изъят и упакован в полимерный пакет чёрного цвета, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП Артезианский», пояснительная надпись о содержимом полимерного пакета чёрного цвета, выполненная красителем чёрного цвета, заверенная подписями участвующих лиц. Затем старший дознаватель ФИО3 ознакомил всех участвующих лиц с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписались он и все участвующие лица. В связи с тем, что на ФКПП «Артезианский» никто из пассажиров рейсового автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р. 143 ЕХ 05/РУС» не признались, что обнаруженный и изъятый полиэтиленовый сверток чёрного цвета с прессованным веществом серо - зеленого цвета с резким запахом конопли, принадлежит кому — либо из пассажиров, вышеуказанный автобус для дальнейшего разбирательства был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> (л. д. 83-85).

Из показаний свидетеля ФИО2 (л.д. 99), которые были в соответствии с ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 18 часов 30 минут он на вышеуказанном автобусе стоял на стоянке автостанции «Котельники», расположенной по адресу: <адрес> ждал пока автобус заполнится пассажирами. После того как весь автобус заполнился пассажирами, он выехал с <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут при пересечении ФКПП «Артезианский», расположенного на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия, сотрудниками полиции был остановлен их рейсовый автобус для проверки документов, после чего автобус проследовал на досмотровую площадку досмотрового модуля «Калмыкия». Все пассажиры вышли из автобуса и проследовали в здание досмотрового модуля «Калмыкия» для регистрации. Им для проверки были предоставлены имеющиеся в салоне и в багажном отделении автобуса посылки, то есть сумки, чемоданы, коробки. Так в ходе обследования автобуса сотрудником полиции, который представился специалистом группы досмотра ФКПП «Артезианский» Горбачёвым Александром Геннадиевичем за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Далее Горбачёвым Александром Геннадиевичем по радиостанции был вызван дежурный дознаватель ФКПП «Артезианский», которому он сообщил о том, что в ходе обследования автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Спустя несколько минут в салон рейсового автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» прибыл старший дознаватель ФКПП «Артезиаснкий» ФИО3, а также вместе с ним в салон автобуса зашли двое гражданских лиц, которые были приглашены в качестве понятых. Далее старший дознаватель ФИО4 по радиостанции вызвал специалиста - криминалиста ФКПП «Артезианский». Затем в присутствии его, специалиста - криминалиста ФКПП «Артезианский» ФИО7, понятых, которые представились ФИО5 и ФИО6, специалиста группы досмотра Горбачёва Александра Геннадиевича, старший дознаватель сообщил всем, что в салоне рейсового автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находится прессованное вещество, то есть, возможно, находятся запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Затем старший дознаватель, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого в салоне автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Затем вышеуказанный полиэтиленовый сверток чёрного цвета старшим дознавателем в присутствии всех участвующих лиц был перемещен из салону вышеуказанного рейсового автобуса в досмотровую комнату досмотрового модуля «Калмыкия», где при вскрытии в нём было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета с резким запахом конопли, который был изъят* специалистом -криминалистом и упакован в полимерный пакет чёрного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП Артезианский», пояснительная надпись о содержимом полимерного пакета чёрного цвета выполненная красителем чёрного цвета, заверенная подписями участвующих лиц и старшего дознавателя. Затем старший дознаватель ознакомил их всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписались он и все участвующие лица. В связи с тем, что на ФКПП «Артезианский» никто из пассажиров рейсового автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» не признались, что обнаруженный и изъятый полиэтиленовый сверток чёрного цвета с прессованным веществом серо — зеленого цвета с резким запахом конопли, принадлежит кому - либо из пассажиров, вышеуказанный автобус для дальнейшего разбирательства был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>. По прибытию в Отдел МВД России по <адрес> один из пассажиров рейсового автобуса, а именно ФИО1, который следовал в качестве пассажира на вышеуказанном автобусе, обратился с повинной и сообщил, что обнаруженный и изъятый на ФКПП «Артезианский» в салоне автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» полиэтиленовый сверток чёрного цвета с прессованным веществом серо — зеленого цвета со | специфическим запахом конопли, принадлежит ему, и он перевозил его из <адрес> в <адрес> исключительно для личного употребления.

Вина подсудимого подтверждается, также и письменными доказательствами:

- в ходе производства которого на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала» в ходе обследования автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/ РУС» за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла вышеуказанного рейсового автобуса был обнаружен и изъят, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета с прессованным веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета со специфическим запахом конопли (л. д. 7-13);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последний признался в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабиса) в крупном размере.(л.д. 27-28);

- заключением физико — химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество по материалу у/<адрес>, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством -марихуаной (каннабисом). Масса, которого в высушенном виде составляет 158,89 гр. На представленном для исследования ватном тампоне со смывами с рук гр. ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. На представленных исследования срезах ногтей и срезе с кармана гр. ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л. д. 59-64)

- протоколом осмотра предметов в ходе которого осмотрены полиэтиленовый пакет чёрного цвета с наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой 158, 89 гр., пять бумажных конвертов со смывами с поверхностей пальцев рук, смывами с полости рта, срезами одежды, срезами ногтей, контрольным образцом, изъятыми у ФИО1, которые по настоящему уголовному делу признаны вещественным доказательством (л. д. 107-116, 117-118).

В отношении неправдивости, равно как и недопустимости показаний указанных свидетелей со стороны защиты каких-либо ходатайств не заявлялось, доводов не приводилось. Каких-либо причин для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено.

Не установлено судом оснований и для признания недопустимыми, как полученных с нарушениями закона - письменных доказательств. Более того, данные доказательства имеют непосредственное отношение к рассматриваемому уголовному делу. По указанной причине основывает свои выводы на перечисленных выше доказательствах, полагая и признавая, что они являются объективными, правдивыми, относимыми и допустимыми.

Суд считает, что совокупность перечисленных выше доказательств является достаточной для обоснования вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вместе с тем из предъявленного обвинения и установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что перемещение ФИО1 наркотического средства на маршрутном автобусе для личного употребления, являлось способом хранения наркотического средства. Транспортное средство использовалось им как средство передвижения из <адрес> до места своего жительства в <адрес>, а не для перевозки наркотического средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Исходя из установленных судом обстоятельств, незаконно приобретенное для личного потребления наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в автобусе, который использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотиков, следовательно, в его действиях имеет место хранение наркотического средства во время поездки и незаконная перевозка наркотического средства предъявлено ему излишне, а потому подлежит исключению из предъявленного объема обвинения.

Поэтому суд, признавая доказанным совершение ФИО1 инкриминируемого ему преступления, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и полагает необходимым постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания.

Преступление ФИО1 совершил умышленно, так как он осознавал, что производит незаконные операции с наркотическими средствами, и желал этого.

Наркотическое средство – марихуана (каннабис) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (с последующими изменениями и дополнениями), включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), тогда как размер указанного наркотического средства, массой 158,89 гр., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Наименование и масса наркотического средства достоверно установлены при проведении экспертиз, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и выполнены экспертами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает.

Экспертизы по уголовному делу оформлены надлежащим образом, содержат научно-обоснованную исследовательскую часть, выводы экспертов основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения экспертиз.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 вменяем, в каком либо лечении не нуждается, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельством, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого, судом признается явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно разъяснениям абз.2 п.28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, а также и другие обстоятельства.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому его чистосердечное признание и раскаяние в совершенном преступлении, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих его наказание, не установлено.

К данным, характеризующим личность, учитываемым при назначении наказания суд относит положительную характеристику с места жительства (л.д. 129), высказанное раскаяние виновного, тот факт, что он на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах ГБУ «Республиканского психоневрологического и наркологического диспансера» не состоит (л.д. 133), судимости не имеет (л.д. 122-123).

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким деяниям.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы.

Но с учетом характеризующих подсудимого данных, в целях осуществления задач уголовного судопроизводства, в том числе реализации принципов справедливости и гуманизма, суд полагает возможным определить ФИО1. наказание без изоляции его от общества, то есть в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать последнее условным.

В связи с тем, что конкретные виды ограничений и обязанностей можно определить и при установлении испытательного срока, целесообразности назначения ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы не усматривается.

Поскольку ФИО1 не занят постоянным трудом, является пенсионером по возрасту, суд полагает нецелесообразным назначение ему и дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления: выразившееся в приобретении, хранении и перевозке наркотического средства в крупном размере относящая к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, повода для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижения категории преступлений суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует решить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании один из защитников подсудимого - адвокат ФИО20 действовал на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ по назначению, поэтому процессуальные издержки следует взыскать с осужденного ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде домашнего ареста избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 158,89 грамм, в полимерном пакете черного цвета, и 5 бумажных конверта со смывами с поверхностей пальцев рук, смывами с полости рта, срезами одежды, срезами ногтей, а также марлевый контрольный образец, изъятые у ФИО1 протоколом получения образцов для сравнительного исследования в полимерном пакете оранжевого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по назначению ФИО20 взыскать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Тарумовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья

Свернуть
Прочие