Шелаве Мута Шеласуевич
Дело 1-126/2021
В отношении Шелаве М.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-126/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тарумовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелаве М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.12.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
22 декабря 2021 года <адрес>.
Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО13, подсудимого ФИО1, защитников – адвоката по соглашению ФИО14, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката по назначению ФИО20, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, пенсионера по возрасту, военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь на расстоянии 50 метров в западном направлении от входа в рощу, расположенную между <адрес> и <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, осознавая общественную опасность своих I действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли и сложил в черный полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство -марихуану (каннабис), которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ...
Показать ещё...ГГ (ред. 03.12.2020г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Затем незаконное приобретенное наркотическое средство он перенёс по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где в последующем спрессовал верхушечные части кустов дикорастущей конопли в одну массу округлой формы и в полиэтиленовом пакете чёрного цвета, хранил в шкафу спальной комнаты до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжение своих преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут выехал из <адрес> в направлении <адрес> Республики Дагестан в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС», а незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство перед выездом хранил в наружном кармане одетой на нём куртки. В пути следования ФИО1 при пересечении ФКПП «Артезианский» незаконно приобретенное и хранимое в наружном кармане куртки наркотическое средство, переложил за спинку пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковый подоконник заднего стекла рейсового автобуса. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала», на территории <адрес> Республики Дагестан, сотрудниками полиции в ходе осмотра салона автобуса, обнаружен незаконно приобретенный, хранимый и перевозимый ФИО1 за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета с прессованным веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, который в последующем в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часов 40 минут, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изъят из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество по материалу у/<адрес>, изъятое у гр. ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Масса, которого в высушенном виде составляет 158,89 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 29.07.2020г.) "Об "утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, "228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.
Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, допросив ФИО1 и свидетелей явившихся в судебное заседание, а также огласив показания свидетелей, данные им при допросах на досудебной стадии, выслушав государственного обвинителя и доводы защитника, суд пришел к выводу о наличии в действиях подсудимого состава инкриминируемого ему преступления, его виновности в совершении преступления.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 факт совершения им преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, просил огласить данные им на предварительном показания в качестве обвиняемого, которые полностью подтвердил.
Из показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ видно, что ДД.ММ.ГГГГ он на рейсовом автобусе «<адрес> — <адрес>» выехал в <адрес> на заработки. Прибыв в <адрес>, он проживал на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В <адрес> он устроился разнорабочим на стройку неподалеку от квартиры, в которой он проживал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, когда он завершил все работы на стройке, он возвращался домой. Далее, чтобы быстрее дойти до квартиры, в которой он проживал, он решил пойти по тропинке, которая ведет через рощу, расположенную между <адрес> и <адрес>. Так, пройдя примерно 50 метров в западном направлении от входа в рощу, он заметил, что в роще растет много дикорастущей конопли, тогда он решил приобрести для личного употребления коноплю. Затем он вытащил с кармана одетой на нём куртки полиэтиленовый пакет чёрного цвета и, убедившись за тем, что за его действиями никто не наблюдает, он стал срывать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в полиэтиленовый пакет. Собрав почти полный полиэтиленовый пакет верхушечных частей дикорастущей конопли, он направился к себе домой. Далее вышеуказанные верхушечные части дикорастущей конопли, он разложил на полиэтиленовый пакет чёрного цвета и чуть подсушил. Так как он в конце октября 2021 года собирался поехать к себе домой, то есть в <адрес> на несколько недель, он вышеуказанные верхушечные части дикорастущей конопли спрессовал в чёрном полиэтиленовом пакете в одну массу округлой формы, после чего он обмотал вышеуказанный полиэтиленовый пакет изолентой синего цвета, для последующей перевозки в <адрес>. Затем вышеуказанный полиэтиленовый пакет с марихуаной он положил в шкаф спальной комнаты и хранил примерно до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут собрав необходимые вещи, а также взяв полиэтиленовый пакет с прессованным веществом серо - зеленого цвета, то есть марихуаной, он на общественном транспорте выехал в направлении автостанции «Котельники», расположенной по адресу: <адрес> поле, <адрес>, а вышеуказанный полиэтиленовый пакет с марихуаной перед выездом положил в наружный карман одетой на нём куртки. Затем прибыв на автостанцию «Котельники», купив билет на рейсовый автобус марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС», следовавший по маршруту «<адрес>» примерно в 18 часов 30 минут он на вышеуказанном автобусе выехал в направлении <адрес> Республики Дагестан. В автобусе он сидел на пассажирском сиденье №, расположенном на последнем ряду рейсового автобуса, рядом с ним также сидели четверо незнакомых ему мужчин. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на ФКПП «Артезианский», расположенный на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала», автобус остановили сотрудники полиции для проверки документов и попросили всех выйти с автобуса и пройти на регистрацию. Подождав пока все пассажиры выйдут с салона автобуса, он вытащил из наружного кармана одетой на нём куртки полиэтиленовый пакет чёрного цвета с марихуаной и положил его за спинку сиденья № последнего ряда на пластиковый подоконник заднего стекла рейсового автобуса и затем пошел в досмотровый модуль на регистрацию. Пройдя регистрацию, он вернулся в автобус и сел на"своё пассажирское место. Затем в салон зашли сотрудники полиции и сообщили, что в салоне автобуса было найдено предположительно запрещенное в гражданском обороте вещество, которое было ими изъято протоколом осмотра места происшествия. Он не признался сотрудникам ФКПП «Артезианский», что обнаруженное и изъятое ими наркотическое средство - марихуана принадлежит ему, так как побоялся, и ему стало стыдно при пассажирах рейсового автобуса в этом признаться. Затем автобус, в котором он следовал со всеми пассажирами доставили в Отдел МВД России по <адрес>, где он сразу же обратился с повинной о совершенном им преступлении и без каких — либо воздействий со стороны сотрудников полиции, дал признательные показания и пояснил, что обнаруженное и изъятое на ФКПП «Артезианский» наркотическое средство - марихуана принадлежит ему. Затем сотрудник полиции пояснил ему, что будет производить смывы с его рук, губ, а также срезы ногтей и образцов одежды. После этого один чистый ватный тампон сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был склеен, поверх места склеивания была наклеена бумажная бирка, на которой имелись оттиск синей круглой печати «№ Отдел МВД России по <адрес>», на конверте также имелись пояснительная надпись, подписи понятых и участвующих лиц. Затем на два других ватных тампона с поверхности пальцев его обеих рук по отдельности были сделаны смывы, которые были, упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был склеен, поверх места склеивания была наклеена бумажная бирка, на которой имелись оттиск синей круглой печати «№ Отдел МВД России по <адрес>», на конверте также имелись пояснительная надпись, подписи понятых и участвующих лиц. Далее сотрудником полиции были изъяты срезы ногтей пальцев обеих рук и срезы карманов брюк, которые были по отдельности упакованы в два бумажных конверта белого цветов, клапана которых были склеены, поверх места склеивания были наклеены бумажные бирки, на которых имелись оттиски синих круглых печатей «№ Отдел МВД России по <адрес>», на конвертах имелись пояснительные надписи, подписи понятых и участвующих лиц. Затем на ватный тампон с поверхности губ и зубов были сделаны смывы, данный ватный тампон сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был склеен, поверх места склеивания была наклеена бумажная бирка, на которой имелись оттиск синей круглой печати «№ Отдел МВД России по <адрес>», на конверте также имелись пояснительная надпись, подписи понятых и участвующих лиц. Данное наркотическое средство он перевозил исключительно для личного употребления. Кому - либо его передавать или сбывать на территории Республики Дагестан, он не собирался. О том, что он перевозил наркотическое средство, он никому не сообщал (л. д. 43-46, 89-92, 137-140).
Также вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО16 показал в суде, что в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес> РД он работает с 2012 года и по настоящее время. В его должностные обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений, производство в этих целях всех необходимых оперативно - розыскных мероприятий и другие обязанности, а также общее I руководство при проведении указанных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в состав следственно — оперативной группы Отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Отдела, МВД России по <адрес> РД за № был зарегистрирован материал старшего дознавателя ФКПП «Артезианский» подполковника полиции ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала», на досмотровом модуле «Калмыкия» в ходе | обследования автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 1 ЕХ 05/ РУС» за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом i подоконнике заднего стекла вышеуказанного рейсового автобуса был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета с прессованным веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета со специфическим запахом конопли, однако, лицо кому принадлежал вышеуказанный сверток, установлено не было. Далее спустя некоторое время один из пассажиров рейсового автобуса, а именно ФИО1, который следовал в качестве пассажира на вышеуказанном автобусе, обратился с повинной и сообщил, что обнаруженный и изъятый на ФКПП «Артезианский» в салоне автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» полиэтиленовый сверток чёрного цвета с прессованным, веществом серо - зеленого цвета со специфическим запахом конопли, принадлежит ему, и, он перевозил его из <адрес> в <адрес> исключительно для личного употребления. Затем им он также был опрошен по факту приобретения им наркотического средства - марихуаны (каннабиса), где ФИО1 подробно без какого - либо на него давления., пояснил, где и каким образом приобрел наркотическое средство — марихуану (каннабис) и с какой целью перевозил из <адрес> в <адрес>. Далее им у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта, смывы с пальцев рук, срезы ногтей и срезы образцов одежды. Смывы изымались на ватные тампоны, смоченные спиртовым раствором. Все изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, клапана которых были опечатаны бумажными бирками, на которых имелись оттиски синих круглых печатей «№ Отдел МВД России по <адрес>», а также расписались все участвующие лица. На каждом конверте были выполнены пояснительные надписи о содержимом конверта. Также в отдельный бумажный конверт был упакован чистый ватный тампон (контрольный смыв), клапан которого был склеен, поверх места склеивания была наклеена бумажная бирка, на которой имелся оттиск синей круглой печати «№ Отдел МВД России по <адрес>», на конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись о содержимом конверта, заверенная его подписью и подписями участвующих лиц.
Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, видно, что в должности инспектора 2 отделения ОООП УМВД России по <адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по <адрес> находится в командировке в <адрес>. Местом дислокации их отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала». В составе сводного отряда он занимает должность специалиста досмотровой группы ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут при пересечении ФКПП «Артезианский» им был остановлен в целях осуществления проверочных мероприятий рейсовый автобус марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05^РУС» под управлением ФИО2, следовавший по маршруту «<адрес>». В ходе проведения досмотровых мероприятий все пассажиры вышли из вышеуказанного автобуса и прошли в досмотровой модуль для регистрации. Далее он в присутствии водителя рейсового автобуса начал осматривать салон и багажное отделение вышеуказанного автобуса. В ходе обследования автобуса им за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество, вызывающее подозрение. Далее им по радиостанции был вызван дежурный дознаватель ФКПП «Артезианский», которому он сообщил о том, что в ходе обследования автобуса им за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Спустя несколько минут в салон рейсового автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» прибыл старший дознаватель ФКПП «Артезианский» подполковник полиции ФИО3, а также вместе с ним в салон автобуса зашли двое гражданских лиц, которые были приглашены в качестве понятых. Далее старший дознаватель ФИО4 по радиостанции вызвалспециалиста - криминалиста ФКПП «Артезианский» ФИО7. Затем в присутствии его, специалиста — криминалиста ФКПП «Артезианский» ФИО7, понятых, которые представились ФИО5 и ФИО6, а также в присутствии водителя рейсового автобуса ФИО2, старший дознаватель сообщил всем, что в салоне рейсового автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находится прессованное вещество, то есть, возможно, находятся запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Далее старший дознаватель, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого в салоне автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Затем вышеуказанный полиэтиленовый сверток чёрного цвета в присутствии всех частвующих лиц был перемещен из салона вышеуказанного рейсового автобуса в досмотровую комнату досмотрового модуля «Калмыкия», где при вскрытии в нём было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета с резким запахом конопли, который был изъят специалистом - криминалистом и упакован в полимерный пакет чёрного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП Артезианский», пояснительная надпись о содержимом полимерного пакета чёрного цвета, выполненная красителем чёрного цвета, заверенная подписями участвующих лиц и старшего дознавателя. Затем старший дознаватель ознакомил их всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписались он и все участвующие лица. В связи с тем, что на ФКПП «Артезианский» никто из пассажиров рейсового автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» не признались, что обнаруженный и изъятый полиэтиленовый сверток чёрного цвета с прессованным веществом серо - зеленого цвета с резким запахом конопли, принадлежит кому - либо из пассажиров, вышеуказанный автобус для дальнейшего разбирательства был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> (л.д. 75).
Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности начальника ОД Отдела МВД России по <адрес> он работает с 2019 года и по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по <адрес> находится в командировке в <адрес>. Местом дислокации их отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала». В составе сводного отряда он занимает должность старшего дознавателя ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут с ним по радиостанции вышел на связь специалист досмотровой группы ФКПП «Артезианский» Горбачёв Александр Геннадиевич, который сообщил ему, что им в ходе обследования автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/ РУС» за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла вышеуказанного рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество, вызывающее подозрение и в связи, с чем есть достоверные основания полагать, что внутри данного полиэтиленового свертка чёрного цвета, могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, поэтому возникла необходимость в производстве осмотра места происшествия. Затем по пути следования на досмотровую площадку ФКПП «Артезианский», он предложил двум гражданкам принять участие в осмотре места происшествия и вместе с ними проследовал на досмотровую площадку. По прибытию на досмотровую площадку он вместе с понятыми прошли в салон рейсового автобуса марки Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/ РУС». Далее он также по радиостанции вызвал специалиста - криминалиста ФКПП «Артезианский» ФИО7 и попросил его подойти на досмотровую площадку ФКПП «Артезианский», расположенную напротив здания досмотрового модуля «Калмыкия». После того как в салон вышеуказанного рейсового автобуса вошел специалист - криминалист ФИО7, он в присутствии его, специалиста группы досмотра ФКПП «Артезианский» Горбачёва Александра Геннадиевича, понятых, которые представились ФИО5 и ФИО6, а также в присутствии водителя рейсового автобуса ФИО2, сообщил всем, что в салоне рейсового автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находится прессованное вещество, то есть, возможно, находятся запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Далее он, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого в салоне автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Затем, им вышеуказанный полиэтиленовый сверток чёрного цвета в присутствии всех участвующих лиц был перемещен из салона вышеуказанного рейсового автобуса в досмотровую комнату досмотрового модуля «Калмыкия», где при вскрытии в нём было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения серо — зеленого цвета с резким запахом конопли, который был изъят специалистом - криминалистом и упакован в полимерный пакет чёрного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП. Артезианский», пояснительная надпись о содержимом полимерного пакета чёрного цвета, выполненная красителем чёрного цвета, заверенная его подписью и подписями участвующих лиц. Затем он ознакомил всех участвующих лиц с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписались он и все участвующие лица. Им также были ©прошены понятые и водитель рейсового автобуса. В связи с тем, что на ФКПП «Артезианский» никто из пассажиров рейсового автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» не признались, что обнаруженный и изъятый полиэтиленовый сверток чёрного цвета с прессованным веществом серо — зеленого цвета с резким запахом конопли, принадлежит кому - либо из пассажиров, вышеуказанный автобус для дальнейшего разбирательства был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>. По прибытию в Отдел МВД России по <адрес> один из пассажиров рейсового автобуса, а именно ФИО1, который следовал в качестве пассажира на вышеуказанном автобусе, обратился с повинной и сообщил, что обнаруженный и изъятый на ФКПП «Артезианский» в салоне автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» полиэтиленовый сверток чёрного цвета с прессованным веществом серо - зеленого цвета со специфическим запахом конопли, принадлежит ему, и он перевозил его из <адрес> в <адрес> исключительно для личного употребления( л.д. 98-100).
Из показаний свидетелей ФИО18 (л.д. 93) и ФИО19 (л.д. 96), оглашенных в судебном заседании в порядке, ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 42 минуты, когда она вместе с ФИО5 находились на ФКПП «Артезианский», расположенном на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия, к ним подошёл сотрудник полиции, который представился старшим дознавателем ФКПП «Артезианский» ФИО3 и попросил их принять участие в качестве понятых в ходе производства осмотра места происшествия, на что они согласились и вместе с ним прошли на досмотровую площадку досмотрового модуля «Калмыкия». По прибытию на досмотровую площадку она вместе с ФИО5 и старшим дознавателем ФКПП «Артезианский» прошли в салон рейсового автобуса марки Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/ РУС». Далее старший дознаватель ФКПП «Артезианский» ФИО3 по радиостанции вызвал специалиста - криминалиста ФКПП «Артезианский» ФИО8 и попросил его подойти на досмотровую площадку ФКПП «Артезианский», расположенную напротив здания досмотрового модуля «Калмыкия». После того как в салон вышеуказанного рейсового автобуса вошел специалист - криминалист ФИО7, старший дознаватель ФКПП «Артезианский» ФИО3 в присутствии её, другой понятой ФИО5, специалиста группы досмотра ФКПП «Артезианский» Горбачёва Александра Геннадиевича, водителя рейсового автобуса ФИО2, сообщил им всем, что в салоне рейсового автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находится прессованное вещество, то есть, возможно, находятся запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Затем старший дознаватель, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого в салоне автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Затем, старшим дознавателем полиэтиленовый сверток чёрного цвета в присутствии всех участвующих лиц был перемещен из салона вышеуказанного рейсового автобуса в досмотровую комнату досмотрового модуля «Калмыкия», где при вскрытии в нём было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета с резким запахом конопли, который был изъят специалистом - криминалистом и упакован в полимерный пакет чёрного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП Артезианский», пояснительная надпись о содержимом полимерного пакета чёрного цвета, выполненная красителем чёрного цвета, заверенная подписями участвующих лиц. Затем старший дознаватель ознакомил всех участвующих лиц с протоколом, осмотра места происшествия, после чего в нём расписались все участвующие лица. Далее она была опрошена старшим дознавателем ФКПП «Артезианский».
Из показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 83), которые были в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по <адрес> находится в командировке в <адрес>. Местом дислокации их отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала». В составе сводного отряда он занимает должность специалиста - криминалиста ФКПП «Артезианский» ВОГОиП МВД России. ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут старшим дознавателем ФКПП «Артезианский» ФИО3 ему было по рации сообщено, чтобы он прибыл на досмотровую площадку ФКПП «Артезианский», расположенную напротив досмотрового модуля «Калмыкия» для участия в осмотре места происшествия. По прибытию на досмотровую площадку досмотрового модуля «Калмыкия», он сразу же зашел в салон рейсового автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/ РУС». После того как он вошел в салон вышеуказанного рейсового автобуса, старший дознаватель ФИО3 в присутствии его, специалиста группы досмотра ФКПП «Артезианский» Горбачёва Александра Геннадиевича, понятых, которые представились ФИО5 и ФИО6, а также в присутствии водителя рейсового автобуса ФИО2, сообщил всем им, что в салоне рейсового автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находится прессованное вещество, то есть, возможно, находятся запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Далее старший дознаватель ФИО3, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого в салоне автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Затем, старшим дознавателем ФИО3 вышеуказанный полиэтиленовый, сверток чёрного цвета в присутствии его и всех участвующих лиц был перемещен из салона вышеуказанного рейсового автобуса в досмотровую комнату досмотрового, модуля «Калмыкия», где при вскрытии в нём было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета с резким запахом конопли, который был им изъят и упакован в полимерный пакет чёрного цвета, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП Артезианский», пояснительная надпись о содержимом полимерного пакета чёрного цвета, выполненная красителем чёрного цвета, заверенная подписями участвующих лиц. Затем старший дознаватель ФИО3 ознакомил всех участвующих лиц с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписались он и все участвующие лица. В связи с тем, что на ФКПП «Артезианский» никто из пассажиров рейсового автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р. 143 ЕХ 05/РУС» не признались, что обнаруженный и изъятый полиэтиленовый сверток чёрного цвета с прессованным веществом серо - зеленого цвета с резким запахом конопли, принадлежит кому — либо из пассажиров, вышеуказанный автобус для дальнейшего разбирательства был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> (л. д. 83-85).
Из показаний свидетеля ФИО2 (л.д. 99), которые были в соответствии с ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 18 часов 30 минут он на вышеуказанном автобусе стоял на стоянке автостанции «Котельники», расположенной по адресу: <адрес> ждал пока автобус заполнится пассажирами. После того как весь автобус заполнился пассажирами, он выехал с <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут при пересечении ФКПП «Артезианский», расположенного на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия, сотрудниками полиции был остановлен их рейсовый автобус для проверки документов, после чего автобус проследовал на досмотровую площадку досмотрового модуля «Калмыкия». Все пассажиры вышли из автобуса и проследовали в здание досмотрового модуля «Калмыкия» для регистрации. Им для проверки были предоставлены имеющиеся в салоне и в багажном отделении автобуса посылки, то есть сумки, чемоданы, коробки. Так в ходе обследования автобуса сотрудником полиции, который представился специалистом группы досмотра ФКПП «Артезианский» Горбачёвым Александром Геннадиевичем за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Далее Горбачёвым Александром Геннадиевичем по радиостанции был вызван дежурный дознаватель ФКПП «Артезианский», которому он сообщил о том, что в ходе обследования автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Спустя несколько минут в салон рейсового автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» прибыл старший дознаватель ФКПП «Артезиаснкий» ФИО3, а также вместе с ним в салон автобуса зашли двое гражданских лиц, которые были приглашены в качестве понятых. Далее старший дознаватель ФИО4 по радиостанции вызвал специалиста - криминалиста ФКПП «Артезианский». Затем в присутствии его, специалиста - криминалиста ФКПП «Артезианский» ФИО7, понятых, которые представились ФИО5 и ФИО6, специалиста группы досмотра Горбачёва Александра Геннадиевича, старший дознаватель сообщил всем, что в салоне рейсового автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находится прессованное вещество, то есть, возможно, находятся запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Затем старший дознаватель, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого в салоне автобуса за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла рейсового автобуса был обнаружен, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета, на ощупь в котором находилось прессованное вещество. Затем вышеуказанный полиэтиленовый сверток чёрного цвета старшим дознавателем в присутствии всех участвующих лиц был перемещен из салону вышеуказанного рейсового автобуса в досмотровую комнату досмотрового модуля «Калмыкия», где при вскрытии в нём было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета с резким запахом конопли, который был изъят* специалистом -криминалистом и упакован в полимерный пакет чёрного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей печати «ФКПП Артезианский», пояснительная надпись о содержимом полимерного пакета чёрного цвета выполненная красителем чёрного цвета, заверенная подписями участвующих лиц и старшего дознавателя. Затем старший дознаватель ознакомил их всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписались он и все участвующие лица. В связи с тем, что на ФКПП «Артезианский» никто из пассажиров рейсового автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» не признались, что обнаруженный и изъятый полиэтиленовый сверток чёрного цвета с прессованным веществом серо — зеленого цвета с резким запахом конопли, принадлежит кому - либо из пассажиров, вышеуказанный автобус для дальнейшего разбирательства был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>. По прибытию в Отдел МВД России по <адрес> один из пассажиров рейсового автобуса, а именно ФИО1, который следовал в качестве пассажира на вышеуказанном автобусе, обратился с повинной и сообщил, что обнаруженный и изъятый на ФКПП «Артезианский» в салоне автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/РУС» полиэтиленовый сверток чёрного цвета с прессованным веществом серо — зеленого цвета со | специфическим запахом конопли, принадлежит ему, и он перевозил его из <адрес> в <адрес> исключительно для личного употребления.
Вина подсудимого подтверждается, также и письменными доказательствами:
- в ходе производства которого на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала» в ходе обследования автобуса марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «Р 143 ЕХ 05/ РУС» за спинкой пассажирского сиденья № последнего ряда на пластиковом подоконнике заднего стекла вышеуказанного рейсового автобуса был обнаружен и изъят, полиэтиленовый сверток чёрного цвета округлой формы, перемотанный изолентой синего цвета с прессованным веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета со специфическим запахом конопли (л. д. 7-13);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последний признался в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабиса) в крупном размере.(л.д. 27-28);
- заключением физико — химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество по материалу у/<адрес>, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством -марихуаной (каннабисом). Масса, которого в высушенном виде составляет 158,89 гр. На представленном для исследования ватном тампоне со смывами с рук гр. ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. На представленных исследования срезах ногтей и срезе с кармана гр. ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л. д. 59-64)
- протоколом осмотра предметов в ходе которого осмотрены полиэтиленовый пакет чёрного цвета с наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой 158, 89 гр., пять бумажных конвертов со смывами с поверхностей пальцев рук, смывами с полости рта, срезами одежды, срезами ногтей, контрольным образцом, изъятыми у ФИО1, которые по настоящему уголовному делу признаны вещественным доказательством (л. д. 107-116, 117-118).
В отношении неправдивости, равно как и недопустимости показаний указанных свидетелей со стороны защиты каких-либо ходатайств не заявлялось, доводов не приводилось. Каких-либо причин для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено.
Не установлено судом оснований и для признания недопустимыми, как полученных с нарушениями закона - письменных доказательств. Более того, данные доказательства имеют непосредственное отношение к рассматриваемому уголовному делу. По указанной причине основывает свои выводы на перечисленных выше доказательствах, полагая и признавая, что они являются объективными, правдивыми, относимыми и допустимыми.
Суд считает, что совокупность перечисленных выше доказательств является достаточной для обоснования вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Вместе с тем из предъявленного обвинения и установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что перемещение ФИО1 наркотического средства на маршрутном автобусе для личного употребления, являлось способом хранения наркотического средства. Транспортное средство использовалось им как средство передвижения из <адрес> до места своего жительства в <адрес>, а не для перевозки наркотического средства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.
Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.
Исходя из установленных судом обстоятельств, незаконно приобретенное для личного потребления наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в автобусе, который использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотиков, следовательно, в его действиях имеет место хранение наркотического средства во время поездки и незаконная перевозка наркотического средства предъявлено ему излишне, а потому подлежит исключению из предъявленного объема обвинения.
Поэтому суд, признавая доказанным совершение ФИО1 инкриминируемого ему преступления, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и полагает необходимым постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания.
Преступление ФИО1 совершил умышленно, так как он осознавал, что производит незаконные операции с наркотическими средствами, и желал этого.
Наркотическое средство – марихуана (каннабис) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (с последующими изменениями и дополнениями), включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), тогда как размер указанного наркотического средства, массой 158,89 гр., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Наименование и масса наркотического средства достоверно установлены при проведении экспертиз, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и выполнены экспертами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает.
Экспертизы по уголовному делу оформлены надлежащим образом, содержат научно-обоснованную исследовательскую часть, выводы экспертов основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения экспертиз.
Согласно материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 вменяем, в каком либо лечении не нуждается, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Обстоятельством, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого, судом признается явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Согласно разъяснениям абз.2 п.28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, а также и другие обстоятельства.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому его чистосердечное признание и раскаяние в совершенном преступлении, положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих его наказание, не установлено.
К данным, характеризующим личность, учитываемым при назначении наказания суд относит положительную характеристику с места жительства (л.д. 129), высказанное раскаяние виновного, тот факт, что он на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах ГБУ «Республиканского психоневрологического и наркологического диспансера» не состоит (л.д. 133), судимости не имеет (л.д. 122-123).
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким деяниям.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы.
Но с учетом характеризующих подсудимого данных, в целях осуществления задач уголовного судопроизводства, в том числе реализации принципов справедливости и гуманизма, суд полагает возможным определить ФИО1. наказание без изоляции его от общества, то есть в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать последнее условным.
В связи с тем, что конкретные виды ограничений и обязанностей можно определить и при установлении испытательного срока, целесообразности назначения ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы не усматривается.
Поскольку ФИО1 не занят постоянным трудом, является пенсионером по возрасту, суд полагает нецелесообразным назначение ему и дополнительного наказания в виде штрафа.
С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Исходя из степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления: выразившееся в приобретении, хранении и перевозке наркотического средства в крупном размере относящая к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, повода для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижения категории преступлений суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует решить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Как установлено в судебном заседании один из защитников подсудимого - адвокат ФИО20 действовал на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ по назначению, поэтому процессуальные издержки следует взыскать с осужденного ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы и без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в виде домашнего ареста избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу
Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 158,89 грамм, в полимерном пакете черного цвета, и 5 бумажных конверта со смывами с поверхностей пальцев рук, смывами с полости рта, срезами одежды, срезами ногтей, а также марлевый контрольный образец, изъятые у ФИО1 протоколом получения образцов для сравнительного исследования в полимерном пакете оранжевого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по назначению ФИО20 взыскать с осужденного ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Тарумовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья
Свернуть