Шеленгловская Ксения Валерьевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. * 13 марта 2013 года

Ленинский районный суд * в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Токаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шеленгловской К.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Шеленгловской К.В. о взыскании суммы задолженности в размере * руб. * коп., из них * руб. * коп. – основной долг, * руб. * коп. - проценты, * руб. * коп. - начисленные неустойки, * руб. * коп. – комиссия за обслуживание счета. Также * руб. * коп. расходы по оплате государственной пошлины. Мотивировал свои требования тем, что * года между истцом и ответчиком Шеленгловской К.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № *. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств Шеленгловской К.В. в размере * рублей * копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила * рублей * копеек, проценты за пользование – *% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере * рублей * копеек. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Шеленгловская К.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и нач...

...исленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии в действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие в заочном порядке.

Ответчик Шеленгловская К.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного слушания извещена своевременно и надлежащим образом, возражения на иск не предоставила.

Суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства в порядке гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствует требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330 – 331 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ответчик Шеленгловская К.В. на основании Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита № * от * года получила путем перечисления денежных средств кредит в размере * рублей * копеек до * года с уплатой * % годовых, обязуясь ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование равными суммами не позднее 8 числа месяца, следующего за платёжным, в размере * рублей * копеек.

Согласно п. 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Согласно представленным истцом документам Шеленгловская К.В. неоднократно нарушала сроки возврата кредита и процентов, поэтому истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на * года задолженность заемщика перед кредитором составила * рублей * копейки, из которых * рублей * копеек – основной долг, * рублей * копейки - проценты, * рублей * копеек - начисленные неустойки, * рублей * копейка – комиссия за обслуживание счета.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с заемщика являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесённые истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек, подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шеленгловской К.В. о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с Шеленгловской К.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в счёт возврата кредита * рублей * копеек, в счёт процентов – * рублей * копейки, в счёт начисленной неустойки – * рублей * копеек, в счет комиссии за обслуживание счета – * рублей * копейку, и в счёт судебных издержек – * рублей * копеек, а всего * рублей * копейку.

Ответчик Шеленгловская К.В. вправе подать в Ленинский районный суд * заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.И. Дейхина