logo

Шелковенко Светлана Николаенва

Дело 2-773/2015 ~ М-731/2015

В отношении Шелковенко С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-773/2015 ~ М-731/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей П.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелковенко С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелковенко С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-773/2015 ~ М-731/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Камышловский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
335 Поторочина О. А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Комфорт
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шелковенко Светлана Николаенва
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-773/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Камышлов 18.09.2015 г.

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Дедух И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Комфорт» к Шелковенко ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 74 994 руб. 34 коп., пени в размере 2 106 руб. 54 коп. и судебных расходов.

В обоснование иска указано следующее. Истец является поставщиком услуги отопления и водоснабжения в <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик зарегистрирована и проживает в указанном доме в <адрес>, является нанимателем данного помещения, соответственно является потребителем вышеуказанных услуг. Сумма ги отопление <адрес> д. ому № по ул. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные коммунальные услуги составляет 74 994 руб. 34 коп. До настоящего времени указанная сумма долга не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 74 994 руб. 34 коп., пени в размере 2 106 руб. 54 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 513 руб. 03 коп., всего на общую сумму 79 613 руб. 91 коп.

Представитель истца по доверенности Петухова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в ра...

Показать ещё

...змере 74 994 руб. 34 коп., пени в размере 2 106 руб. 54 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 513 руб. 03 коп., всего на общую сумму 79 613 руб. 91 коп.

Ответчик Шелковенко С.Н. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна частично. Она проживает в <адрес> - 10 на основании договора социального найма. Радиатор отопления на кухне у нее убран, водоснабжение есть только в туалете. Документально она подтвердить это не может. Фактически в вышеуказанной квартире проживают она и ее внучка. Она согласна с тем, что у нее имеется задолженность по коммунальным услугам, но считает, что должна платить меньше.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между Главой МО «Обуховское сельское поселение» и ООО «Комфорт» заключен договор № о передаче имущества в аренду (л.д. 16).

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. - 12).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик оплату за пользование коммунальными услугами вносил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего, согласно произведенному расчету, с учетом произведенных ответчиком оплат, задолженность за пользование коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 74 994 руб. 34 коп., пени в размере 2 106 руб. 54 коп. (л.д. 5-9).

Доводы стороны ответчика о том, что она не пользуется услугами в полном объеме, в судебном заседании ничем подтверждены не были. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В случае временного отсутствия членов семьи ответчик имеет право обратиться к истцу с заявлением о перерасчете.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за пользование коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 994 руб. 34 коп., пени в размере 2 106 руб. 54 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 513 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Комфорт» удовлетворить.

Взыскать с Шелковенко ФИО8 в пользу ООО «Комфорт» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 74 994 руб. 34 коп., пени в размере 2 106 руб. 54 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 513 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья О.А. Поторочина

Свернуть
Прочие