Шелофаст Кирилл Вадимович
Дело 2а-2288/2020 ~ М-1705/2020
В отношении Шелофаста К.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2288/2020 ~ М-1705/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ганусом Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелофаста К.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелофастом К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2288/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Королев Московской области 08 сентября 2020 года
Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гануса Д.И., при секретаре Ушанове С.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2288/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области к Шелофасту ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
В Королевский городской суд Московской области поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области к Шелофасту ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области Решетов О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить, по основанию отказа истца от иска, в связи с урегулированием спора.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, а, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Правовые последствия отказа от и...
Показать ещё...ска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2а-2288/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области к Шелофасту ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.
Судья Д.И. Ганус
Свернуть