Шелякин Иван Савельевич
Дело 2-102/2025 ~ М-31/2025
В отношении Шелякина И.С. рассматривалось судебное дело № 2-102/2025 ~ М-31/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Никулиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелякина И.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелякиным И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3111504305
- ОГРН:
- 1063122000314
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3111504440
- ОГРН:
- 1063122002778
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ Дело №2-102/2025
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Мулдашевой Л.В.,
с участием представители истца А.П.., его представителя - адвоката И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.П. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Красногвардейского района и Ю.П. о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
1 июня 2022 года в <адрес> умерла бабушка истца – М.В., <данные изъяты> года рождения. В связи с её смертью открылось наследство, в состав которого входила <данные изъяты> доля в земельном участке: с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Завещание она не оставила. Её наследником по закону первой очереди должен быть сын - П.В., года рождения, который умер до открытия наследства – . По праву представления наследниками являются внуки - А.П. и Ю.П. (дети П.В.).
А.П. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Красногвардейского района, в котором просил признать его принявшим наследство после смерти бабушки – М.В. и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве земельный участок <данные изъяты>. В процессе подготовки к участию в деле в качестве соответчика была привлечена его сестра- Ю.П.
В судебном заседании истец А.П. и его представитель – адвокат И.А. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. А.П. пояснил, что у него с сестрой хорошие взаимоотношения, она фактически проживает в <данные изъяты> и на земельный участок не претендует. Земельный участок нахо...
Показать ещё...дится в аренде ООО «Красногвардейская зерновая компания», однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может в полном объеме реализовать свои права собственника. Наличие в собственности у наследодателя земельного участка подтверждается выпиской из ЕГРН.
Ответчик Ю.П. и представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения Красногвардейского района в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.
Третьи лица – арендаторы – собственники земельных долей – И.С., И.Д., П.П., В.В., Т.И. в письменных отзывах на иск не возражали против его удовлетворения, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ООО «Красногвардейская зерновая компания» и нотариусы Н.Н. и О.А. в судебное заседание не явились, возражений на заявление не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует принципу диспозитивности, не нарушает права и интересы третьих лиц, подтверждено письменными заявлениями с разъяснениями последствий признания иска, не противоречит представленным доказательствам, основано на нормах материального права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности, в том числе на недвижимое имущество, может возникнуть в порядке наследования.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. При отсутствии завещания имущество наследуется по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит госрегистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства
Свидетельством о смерти подтверждается, что 1 июня 2022 года в <адрес> умерла М.В., <данные изъяты> года рождения.
Свидетельствами о рождении подтверждается, что она приходилась истцу родной бабушкой, так как отец истца - П.В., года рождения, был её сыном. Согласно свидетельству о смерти он умер раньше своей матери, т.е. до открытия наследства – . По праву представления наследниками являются внуки - А.П. и Ю.П. (дети П.В.).
Наличие в собственности у М.В. наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли в земельном участке: с кадастровым номером <данные изъяты>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.01.2006 и 3.02.2025.
При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 218, 1141,1142, 1152, 1153 ГК РФ истец приобрел в собственность в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю – долю в земельном участке.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск А.П. (СНИЛС <данные изъяты>) к администрации <данные изъяты> сельского поселения и Ю.П. (СНИЛС <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать А.П., принявшим наследство после смерти бабушки - М.В., <данные изъяты> года рождения.
Признать за А.П. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по праву представления на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.
Судья
Свернуть