Шемайтис Наталья Владимировна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 октября 2018 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Малород М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении иностранного гражданина Шемайтис Наталья Владимировна, ... г. года рождения, уроженка Республики Украина, гражданин Республики Украина, зарегистрированной по адресу: ..., официально не работающая, разрешения на работу и патента не имеющая,

У С Т А Н О В И Л:

... г. в 15 час. 11 мин. по адресу: ... было выявлено нарушение, совершенное иностранным гражданином – гражданином Республики Украина Шемайтис Н.В. режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, что является нарушением пункта 2 статьи 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранно...

...го гражданина не может превышать девяносто суток.

Период 180 суток в ситуации с Шемайтис Н.В. следует считать с ... г..

Согласно Программе расчета срока временного пребывания иностранного гражданина и лица без гражданства на территории РФ с момента первого въезда на территорию РФ Шемайтис Н.В. находится на территории РФ на 31 суток больше в пределах 180 суток из 90 суток разрешенных законом.

При этом, документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ свыше 90 суток у Шемайтис Н.В. не имеется. Разрешения на работу либо патента у него не имеется.

В судебном заседании Шемайтис Н.В. вину признала и пояснила, что в Россию приехала на заработки, работала без разрешения, патента не имеет. Не знала, что срок пребывания ограничен. Просила не помещать в спецприемник, т.к. на сегодня имеет средства для самостоятельного выезда. Готова оплатить штраф.

Виновность Шемайтис Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- выпиской из АС ЦБДУИГ с отметками о времени пересечения границы Российской Федерации со стороны Шемайтис Н.В. за период с ... г. по настоящее время;

- протоколом 61 № ... от ... г. об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП в отношении Шемайтис Н.В.;

- копией паспорта Шемайтис Н.В.;

Оценив исследованные доказательства в совокупности, и учитывая отсутствие оснований, продляющих срок пребывания Коваленко Е.А. на территории РФ после истечения 90 суток с даты первоначального въезда, суд приходит к выводу, что вина последнего установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Рассматривая вопрос о применении наказания в виде административного выдворения, суд учитывает, что правонарушитель официальной трудовой деятельностью не занимается, постоянных и легальных источников дохода не имеет, в состав его семьи и в число близких родственников не входят граждане РФ. В суд не представлены сведения о том, что у правонарушителя имеются семейные отношения или сложились стойкие родственные связи с гражданами РФ. При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований, дающих право на дальнейшее пребывание Шемайтис Н.В. на территории Российской Федерации или для неприменения к нему дополнительного наказания.

Принимая во внимание отсутствие оснований для дальнейшего пребывания Шемайтис Н.В. в Российской Федерации, суд учитывает положения ст.34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина. Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Поскольку Шемайтис Н.В. располагает средствами для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, суд считает возможным с учетом положений ст. 32.10 КоАП РФ назначить основное наказание в виде штрафа в минимальном размере с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда.

Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать иностранного гражданина Шемайтис Наталью Владимировну, ... г. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации осуществлять путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Шемайтис Наталье Владимировне положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ о том, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: наименование получателя платежа: р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК по Ростовской области (ОМВД МВД России по Аксайскому району, ул. Платова, 4), ИНН 6102006757, КПП 610201001, БИК 046015001, код ОКТМО 60602101, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штраф 18886118100030340421.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Малород