Шемелина Виктория Валентиновна
Дело 2-967/2016 ~ М-6916/2015
В отношении Шемелиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-967/2016 ~ М-6916/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Буториной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шемелиной В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шемелиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-967-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Северодвинск 22 января 2016 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Буториной Л.В.,
при секретаре Чернышевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Дымова Андрея Валерьевича к Шемелиной Галине Валерьевне, Шемелиной Виктории Валентиновне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
представитель истца представил суду заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиками после предъявления иска.
Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении, отказ от требований принят судом, заявление приобщено к материалам дела.
Ответчики в судебное заседание не явились, предоставили копии паспортов и листка убытия с отметками о снятии с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу судом прекращается, т.к. данный отказ от требований не противоречит закону, в частности ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску Дымова Андрея Валерьевича к Шемелиной Галине Валерьевне, Шемелиной Виктории Валентиновне о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами...
Показать ещё..., о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Буторина Л.В.
Свернуть