Шеметова Даша Вячеславовна
Дело 9-718/2020 ~ М-3227/2020
В отношении Шеметовой Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-718/2020 ~ М-3227/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеметовой Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеметовой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1644035822
- КПП:
- 164401001
- ОГРН:
- 1051605067172
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3736/2020 ~ М-4049/2020
В отношении Шеметовой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-3736/2020 ~ М-4049/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеметовой Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеметовой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1644035822
- КПП:
- 164401001
- ОГРН:
- 1051605067172
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3736/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2020-012325-68
Дело № 2-3736/2020
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 декабря 2020 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре Р.Р.Шариповой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДанилова А.В. к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, Васиной Е.В., Шеметовой Д.В., Данилову Е.В., Данилову А.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права собственности,
установил:
В обоснование иска А.В.Данилов указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – Ю.М.Воронин, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец пользуется указанным земельным участком, в связи с чем просил суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании А.В.Данилов требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан требования истца не признала.
Ответчик А.В.Данилов с требованиями истца согласился.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежав...
Показать ещё...шие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
Как разъяснено в пункте 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Обосновывая свои требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – Ю.М.Воронин, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец пользуется указанным земельным участком, в связи с чем просил суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
Требования истца удовлетворению не подлежат.
Как указано самим истцом и подтверждено материалами дела, после смерти Ю.М.Воронина имелась наследник первой очереди – Е.Ю.Данилова (мать истца, дочь Ю.М.Воронина). Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец суду пояснил, что Ю.М.Данилов в его (истца) пользу завещание не составлял.
Требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дедушки и о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти дедушки при наличии наследника первой очереди (Е.Ю.Даниловой) ко дню смерти Ю.М.Воронина противоречат положениям пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлено, что внуки наследодателя и их потомки имеют право наследования по закону только по праву представления.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований А.В.Данилова надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
В удовлетворении искового заявления Данилова А.В. к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, Васиной Е.В., Шеметовой Д.В., Данилову Е.В., Данилову А.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.
Судья Р.Р.Булатова
Копия верна
Судья Р.Р.Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________202___ года
Судья
Свернуть