Шемидько Нина Васильевна
Дело 2-90/2014 ~ М-35/2014
В отношении Шемидько Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-90/2014 ~ М-35/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гордеевым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шемидько Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шемидько Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
(дело№2-90\3\2014)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,
при секретаре Стрыковой В.И.,
с участием истца ФИО8, представителя истца адвоката Бурмышевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда с. Перемышль
07 марта 2014 года
дело по иску ФИО8 к Администрации МО СП «Деревня Большие Козлы», администрации MP «Перемышльский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на земельную долю с оценкой 62.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с\х 21.5 баллов земельного участка категории земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для сельскохозяйственного производства, площадью 9363735 кв. метров, кадастровый №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали и показали следующее. Она является наследницей ( дочерью) ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла наследство в виде дома и земельного участка о чем получила свидетельство на наследство по закону. В 2013 году она узнала, что у матери также остался земельный пай, на который она в наследство не вступала. В настоящее время она желает оформить право собственности на указанный земельный пай как наследница, во внесудебном порядке она не может оформить наследство, так как после сме...
Показать ещё...рти матери прошло более 3 лет. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации СП «Деревня Большое Козлы» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просит рассмотреть дело без своего участия.
Представитель ответчика Администрации MP «Перемышльский район» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого не возражает против заявленных требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица ФИО13, ФИО14, ФИО20 в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которых просят рассмотреть дело без их участия, против исковых требований не возражают.
Выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.
Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства на право собственности на землю ФИО5 является собственником общей долевой собственности по адресу КП «Приокское» земельной доли с оценкой 62.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с\х угодий 21.50 балла.
Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО5.
Согласно справки о заключении брака № ФИО6 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ по Андреевскому сельскому совету <адрес>, с ФИО7, после заключения брак ей присвоена фамилия ФИО18.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приняла наследство после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного в <адрес>
Согласно сообщения Перемышльского отдела Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Перемышльского района Калужской области Анискиной Екатерине Степановне 1919
года рождения было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № ДД.ММ.ГГГГ, ЗАПИСЬ В КНИГЕ №.
Согласно ответа на запрос Перемышльского отдела Росреестра №,39 следует, что отсутствуют сведения в ЕГРП о правах ФИО5 и выписки из ЕГРП о переходе прав на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. находящийся по адресу: <адрес>
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ч.1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника. пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1 1 54). суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Так в судебном заседании установлено, что ФИО5 являлась собственником общей долевой собственности по адресу КП «Приокское» земельной доли с оценкой 62.00 баллогектаров при среднем качестве 1га с\х угодий 21.50 балла. Истица ФИО8 приняла наследство после смерти ФИО17 в виде жилого дома и денежных вкладов в 2009 году, что подтверждено соответствующими свидетельствами.
В ноябре 2013 года истица узнала, что после смерти матери имелось еще наследство в виде вышеуказанного имущества и в течении 6 месяцев обратилась в суд, данное обстоятельство подтверждено представленными документами и правовой позицией ответчиков по делу, которые признали требования истца, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в порядке ст. 1152, 1155 ГК РФ.
В судебном заседании истец просит отнести судебные расходы по оплате государственной пошлины за свой счет.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 за ФИО8 в виде земельной доли с оценкой 62.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с\х угодий 21,50 балла земельного участка, категории земли сельскохозяйственного назначения. разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 9363735 кв. метров, кадастровый №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир КП «Приокское». Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течении месяца через Козельский районный суд.
1
Председательствующий :
Свернуть